Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Июля 2013 в 13:47, контрольная работа
Задача 1.
Гражданин Жильцов В.Р. был арестован за неоднократные кражи личного имущества. раследование было закончено в течении 2-х месяцев. Жильцов. В.Р. виновным себя признал полностью, дал обязательство полностью возместить причиненный ущерб. дело было напрвлено в суд. В течении 2-х месяцев рассмотрения данного дела откладывалось: вначале из-за болезни потерпевшего, а затем из-за неявки свидетеля.
Жильцов В.Р. написал в суд заявление, в котором указал:" Вину свою осознаю. Прошу дать максимальную меру наказания, положенную по уголовному кодексу, за совершение мною преступления. В судебном процессе не вижу смысла, и так все ясно".
Может ли суд удовлетворить такую просьбу и вынести приговор?
Министерство образования и науки Российской Федерации
Негосударственное образовательное учреждение
Высшего профессионального образования
Уральский Финансово – Юридический институт
Контрольная работа
По дисциплине «Правоохранительные органы»
Выполнил: студент гр. Ю-0712
Покрышкина Л.И.
Руководитель:
Косова Н.Н., к.ю.н., доцент
Екатеринбург 2013 г.
Вариант №4
Задача 1.
Гражданин Жильцов В.Р. был арестован за неоднократные кражи личного имущества. раследование было закончено в течении 2-х месяцев. Жильцов. В.Р. виновным себя признал полностью, дал обязательство полностью возместить причиненный ущерб. дело было напрвлено в суд. В течении 2-х месяцев рассмотрения данного дела откладывалось: вначале из-за болезни потерпевшего, а затем из-за неявки свидетеля.
Жильцов В.Р. написал в суд заявление, в котором указал:" Вину свою осознаю. Прошу дать максимальную меру наказания, положенную по уголовному кодексу, за совершение мною преступления. В судебном процессе не вижу смысла, и так все ясно".
Может ли суд удовлетворить такую просьбу и вынести приговор?
Решение
Статья 314. Основания применения особого порядка принятия судебного решения
1. Обвиняемый вправе при
наличии согласия
(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
2. В случае, предусмотренном
частью первой настоящей
1) обвиняемый осознает
характер и последствия
2) ходатайство было заявлено
добровольно и после
3. Если суд установит,
что предусмотренные частями
первой и второй настоящей
статьи условия, при которых
обвиняемым было заявлено
4. Если государственный
либо частный обвинитель и
(или) потерпевший возражают
Задача 2.
Осужденный Савельев И.Т. на личном приеме у начальника колонии заявил, что в отношении его другими осужденными было совершено насилие. Начальник колонии ответил, что, вероятно, Савельев сам спровоцировал осужденных на такие действия.
Кому должен направить жалобу осужденный?
а) начальнику милиции;
б) начальнику управления юстиции;
в) прокурору;
г) следователю, который вел его дело;
д) в суд.
Решение
Статья 12 Уголовного – исполнительный кодекс РФ
2. Осужденные имет право
на вежливое обращение со
4. Осужденные имеют право
обращаться с предложениями,
Исходя из всего изложенного вариант ответа в) прокурору.
Т.к прокуратура осуществляет надзор за исполнением законов администрациями органов и учреждений, исполняющих наказание и применяющих меры принудительного характера, назначенные судом, а также администрациями мест содержания задержанных и заключённых под стражу.
Литература
Уголовно – Процессуальный Кодекс РФ
Уголовно – Исполнительный Кодекс РФ
Информация о работе Контрольная работа по «Правоохранительные органы»