Контрольная работа по "Уголовному праву"

Федеральное агентство по образованию РФ

Государственное образовательное  учреждение

Высшего профессионального  образования

«Удмуртского государственного университета»

Филиал ГОУ ВПО «УдГУ» в г. Кудымкаре

 

 

Кафедра социально-гуманитарных и правовых дисциплин

 

 

 

Контрольная работа

 

 

 

По дисциплине: Уголовное право

Вариант: II

 

 

 

Выполнила: студентка гр. К-12-27

Хомякова Т. В.

Проверил: преподаватель

Антонов В.И.

 

 

Кудымкар 2009

 

Задание 1

 Укажите психические  расстройства, относящиеся к медицинскому  критерию невменяемости:

а)  уменьшенная вменяемость;

б) временная утрата памяти;

в)  хронически душевная болезнь;

г)  слабоумие;

д) временное расстройство душевной деятельности;

е) неспособность отдавать отчет в своих действиях.

Ответ: В, Г, Е.

Какой вид наказания применяется  только в качестве дополнительного?

а) исправительные работы;

б) штраф;

в) лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных  наград;

г) арест.

Ответ: В.

Назовите  критерии невменяемости:

а) биологический и медицинский;

б) психологический и социологический;

в) объективный и субъективный;

г) медицинский и юридический.

Ответ: Г.

Окончательное наказание  по совокупности приговоров в виде свободы не может превышать:

а) двадцати лет;

б) тридцати лет;

в) двадцати пяти лет;

г) пятнадцати лет.

Ответ: Б.

Амнистия объявляется:

а) Президентом Российской Федерации;

б) Государственной Думой  Федерального Собрания Российской Федерации;

в) Конституционным Судом  Российской Федерации;

г) администрацией исправительного  учреждения.

Ответ: Б.

Задание 2

Невменяемость: ее критерии и значение, как основания освобождения от уголовной ответственности.

Ответ:

Понятие невменяемости раскрывается в части 1 ст. 21 Уголовного кодекса  РФ: «Не подлежит уголовной ответственности  лицо, которое  во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, т.е. не могло осознавать фактический характер или общественную опасность своих  действий (бездействий) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного  болезненного состояния психики». Понятие  невменяемости складывается из двух критериев, совокупность которых и  характеризует это состояние: юридического и медицинского. Юридический критерий определяется двумя признаками: интеллектуальным и волевым. Интеллектуальный признак  предполагает невозможность (неспособность) лица осознавать опасность своего действия (бездействия). Это качество психики  означает отсутствие у лица способности  понимать как фактическую сторону  совершаемого деяния, так и его  социальный смысл. Непонимание содержания фактической стороны своего действия или бездействия обычно означает непонимание им причиной связи между  совершенным деянием и наступившими последствиями. Главное в содержании интеллектуального признака заключается  в непонимании лицом социального  смысла своего деяния. Другим признаком  юридического критерия является волевой, т. е. неспособность лица руководить своими действиями (бездействием). Подобное бывает при некоторых видах болезненного расстройства психической деятельности.

Наличие одного лишь юридического критерия не является основанием для  признания лица невменяемым. Необходимо установить, чтобы юридический критерий был следствием медицинского критерия, т. е. чтобы лицо не осознавало опасности  своего действия (бездействия) или не могло ими руководить по причинам, относящимся к медицинскому критерию. Последний представляет собой обобщенный перечень психических расстройств  и заболеваний, способных привести к наличию у лица юридического критерия. Это хроническое психическое  расстройство, временное психическое  расстройство, слабоумие или иное болезненное состояние психики (ч.1 ст.21 УК РФ).

Хроническое психическое  расстройство представляет наличие  у лица прогрессирующего психического заболевания, не поддающегося или трудно поддающегося излечения. К таким  психическим заболеваниям относятся: шизофрения, эпилепсия, паранойя, маниакально-депрессивный психоз и другие болезни психики.

Временное психическое расстройство – это психическое заболевание, продолжающееся тот или иной срок и заканчивающееся выздоровлением. Сюда относятся: патологическое опьянение (белая горячка), реактивные симптоматические состояния т. е. расстройство психики, вызванные тяжкими душевными  потрясениями и переживаниями.

Слабоумие – это различного вида снижение или полный упадок психической  деятельности, связанный с поражением интеллектуальных способностей человека. Слабоумие связано с понижением или потерей умственных способностей лица и является врожденным либо приобретенным  в результате того или иного прогрессирующего психического заболевания. Различаются  три степени слабоумия: легкая (дебильность), средняя (имбицильность) и глубокая, тяжелая степень поражения умственной деятельности (идиотия).

Иное болезненное состояние  психики – это те болезненные  явления, которые не являются психическими заболеваниями в точном значении этого понятия, но, тем не менее, также  сопровождаются нарушениями психики, они могут сопровождаться помрачением  сознания, галлюцинациями, во время  которых у больного может быть снижена и даже нарушена способность  к умственной или волевой деятельности. Подобное может наблюдаться  при  травмах головного мозга, опухолях мозга и других в принципе не психических  заболеваниях.

Само по себе наличие медицинского критерия также не является достаточным  для признания лица невменяемым. Только совокупность дает основание  для признания невменяемым и  не подлежащим к уголовной ответственности.

Состояние невменяемости  лица определяется только на момент совершения им преступления. Ввиду того, что  это лицо не может быть признано субъектом преступления, она не подлежит уголовной ответственности, но в  соответствии с ч.2 ст. 21 УК РФ ему  могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, не являющиеся наказанием (ст. 99 УК).

Задание 3

Задача 1: Гражданин России Смирнов во время туристической поездки по Дании на автомобиле, взятом напрокат, нарушил правила дорожного движения и сбил Густавсона, причинив тяжкий вред здоровью. Датским судом Смирнов за совершенное деяние был осужден к одному году и семи месяцам лишения свободы. После отбытия данного наказания Смирнов возвратился в Архангельск, где он постоянно проживал. Подлежит ли Смирнов уголовной ответственности по уголовному законодательству России за преступление совершенное им в Дании? Изменится ли решение данного вопроса, если Смирнов не был привлечен к ответственности в Дании? Обоснуйте ответ. Квалифицируйте действия Смирнова.

Решение: 1. Гражданин Смирнов не подлежит уголовной ответственности по уголовному законодательству России за преступление, совершенное им в Дании, т.к. согласно ч.1 ст.12 УК РФ, гражданин РФ и постоянно проживающие в РФ лица без гражданства, совершившие преступление вне пределов РФ против интересов, охраняемых настоящим кодексом, подлежат уголовной ответственности в соответствии с настоящим кодексом, если в отношении этих лиц по данному преступлению не имеется решения суда иностранного государства, а в данном случае Смирнов уже был осужден по законодательству Дании, следовательно, уголовной ответственности он не подлежит по законодательству РФ.

2. Решение  данного вопроса изменится, т.к. в соответствии  с ч.1 ст.12 УК РФ, гражданин РФ и постоянно проживающие в РФ лица без гражданства, совершившие преступление вне пределов РФ против интересов, охраняемых настоящим кодексом, подлежат уголовной ответственности в соответствии с настоящим кодексом, следовательно, Смирнов подлежит уголовной ответственности по законодательству РФ.

3. Квалификация дана в ст.111 ч.2 УК РФ - Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.

Задача 2: Зорин, находясь в нетрезвом состоянии, попросил у Сизова прикурить. Сизов объяснил, что не курящий, после чего разгневанный Зорин нанес ему несколько ударов кулаком в лицо. После протрезвления Зорин объяснил работникам милиции, что он был невменяемым, не отдавал себе отчета в своих действиях, так как находился в сильной степени опьянения. Решите вопрос об ответственности Зорина, обоснуйте ответ.

Решение: Зорин подлежит уголовной ответственности по ст.116 ч.2 УК РФ побои, т.к. в соответствии со ст. 23 УК РФ, лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств и других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности.

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы:

1. Уголовный кодекс РФ. М.: Проспект, 2008.
2. Звечаровский И.Э. Уголовное право, общая часть. М.: Юристъ, 2004.
3. Курс лекций по уголовному праву.