Необходимая оборона

Министерство образования Российской Федерации

КЕМЕРОВСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Кафедра уголовного права и криминологии

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Курсовая работа

 

На тему: Необходимая оборона

По дисциплине: Уголовное право

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнил студент

группы  ю- озо 3 курса

 

Научный руководитель

 

Допущен к защите

___________________

Работа защищена 

«___» ___________2013г.

Оценка ______________

 

 

г. Кемерово

 

Содержание

 

1. Введение …………………………………………………………… 1 стр.
2. Необходимая оборона как обстоятельство, исключающее преступность деяния. Понятие необходимой обороны……………………………2 стр.
3. Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к посягательству………………………………………………………..5 стр.
4. Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к защите от посягательства……………………………………………………..9 стр.
5. Превышение пределов необходимой обороны…………………….10 стр.
6. Отличие необходимой обороны от крайней необходимости……..14 стр.
7. Заключение…………………………………………………………...17 стр.
8. Задачи…………………………………………………………………18 стр.
9. Список использованной литературы………………………………20 стр.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

     Нормы Уголовного  кодекса РФ об обстоятельствах, исключающих деяние, представляют  каждому человеку возможность  реализовать естественное по  происхождению право личной обороны, защищать интересы свои и других лиц от преступных посягательств. Одним из  обстоятельств, исключающих преступность деяния, является необходимая оборона.

     Каждый гражданин, ставший  объектом преступных посягательств, кроме помощи правоохранительных органов, имеет право на осуществление превентивных мер и собственными силами. В частности, может использовать нормы о необходимой обороне.

     Человек имеет право  на необходимую оборону, применяя  при этом любые законные меры  для защиты своей жизни, здоровья  и других личных интересов. Сущность нормы о необходимой обороне определяется тем, что она позволяет совершать такие действия для обеспечения безопасности, которые могли бы быть оценены на преступные, если бы не ситуация необходимой обороны; определяет границу допустимых мер обеспечения личной безопасности. Переход  за пределы допустимого при необходимой обороне влечет уголовную ответственность  для лица, находящего в состоянии  необходимой обороны.

      Необходимая оборона  – это личное право любого  гражданина, который может воспользоваться им по своему усмотрению для защиты своих интересов, либо интересов других граждан.

 При реализации права на  необходимую оборону необходимо  соблюдение определенных требований, установленных в законе, условий, при наличии которых необходимая оборона будет признана правомерной.

     Уголовный закон предоставляет  право на необходимую оборону  в ситуации, когда человек сталкивается  с деятельностью, угрожающей законным  интересам личности, государства, общества. Необходимая оборона направлена  на защиту право охраняемых интересов и причинение при этом вреда посягающего носит вынужденный характер, что вызвано совершением с его стороны  общественно опасного действия.

Отсутствие общественно опасного посягательства исключает право на необходимую оборону.

Целью данной работы является анализ проблем института необходимой обороны, изучение его юридической природы и практики применения.

Для достижения этой  цели необходимо решение следующих задач:

- проследить процесс возникновения  и формирования института необходимой обороны в праве;

-  раскрыть понятие и значение института необходимой обороны;

- ознакомится с условиями правомерности  необходимой обороны, относящиеся  к посягательству и относящиеся  к защите;

- определить превышение пределов  необходимой обороны;

- сравнить данный институт с  другими обстоятельствами, исключающими  преступность деяния.

1

1. Необходимая оборона как обстоятельство, исключающее преступность деяния. Понятие необходимой обороны.

Статья 37 Уголовного кодекса РФ гласит:

1. Не является преступление причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для  жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом  не было допущено превышение пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.

2.1.) Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло  объективно оценить степень и характер опасности нападения.

3) Положения настоящей статьи  в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти»

Таким образом, законодатель разделил полномочия обороняющегося в зависимости от насилия, с которым было сопряжено общественно опасное посягательство:

1. допускается причинение вреда посягающего, если посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или с непосредственной угрозой применения такого насилия;
2. если же посягательство не сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, то защита допускается в пределах необходимой обороны.

По – разному определяется содержание института необходимой обороны. Так, одни говорят, что это правомерное, непреступное причинение вреда, другие же  - правомерная защита путем причинения вреда. Но более полным, точным и правильным будет считать, что это « правомерное поведение лица, прибегающего к защите правоохраняемых ценностей путем причинения вреда посягающего».

 

 

 

2

 Данное понятие является  более эффективным для понимания  непосредственным правоприменителем, так как  изучаемые нормы о  необходимой обороне относятся к числу тех, при реализации которых « правовые последствия зависят от воли частного лица».

От сюда следует, что именно к этим лицам и должно быть обращено данное понятие. Определение  « правомерное поведение» указывает на не уголовно – правовое происхождение деяний, преступность которых исключается,  они попадают в предмет уголовно – правового регулирования лишь потому, что связаны  с   причинением вреда объектам уголовно – правовой охраны.

     Необходимая оборона  – это определенные действия, предпринимаемые человеком для пресечения каких – либо противоправных деяний, совершаемых против  него самого или его родных, близких или просто незнакомых людей, попавших рядом в беду.

 В названии рассматриваемого института выделяется два термина: термин      «оборона», который является основанием для осуществления гражданином своего права на защиту от общественно опасного посягательства и термин     «необходимая»,  при помощи которого обозначаются пределы защиты.

  Следовательно, оборона является  одним из средств защиты. Защищаться можно и посредством использования других средств, в том числе и нападения. Кроме того, необходимо учитывать, что слово «защита» в юриспруденции имеет и другие значения ( например, судебная правовая защита; защита как сторона уголовного процесса), а также то, что глагол «оборонятся» несет в себе более точный смысл как отражение нападения посягающего обороняющимся.  Поэтому использовать последний термин  будет более целесообразно.

     Необходимая оборона  служит защите как своих собственных законных интересов, так и интересов третьих лиц общества и государства. Причем следует обратить внимание, что перечень правоохраняемых интересов при необходимой обороне начинается не с интересов государства, как это было в предыдущем кодексе, а с интересов личности в части 2 статьи 45 Конституции РФ закреплено, что « каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не  запрещенными законом». 

Тем самым законодатель признал необходимую оборону активной наступательной деятельностью. Необходимая оборона является субъективным правом граждан. С этой целью в части 2 статьи 37 Уголовного кодекса РФ указано, что лицо может оборонятся и  в том случае, когда у него имеется возможность избежать посягательства, либо обратится за помощью к другим лицам или органам власти. Возможность избежать посягательства может выразится в наличии условий вырваться, убежать, закрыться в помещении, создать другие препятствия для посягающего.

 

 

 

3

Такая возможность сохраняется, когда лицо, подвергшееся посягательству, может использоваться телефон для сообщения в полицию о нападении или приготовления к нему, либо обратиться к родственникам, соседям, знакомым, прохожим за помощью, вмешательство которых может остановить посягательство.                   

Подчеркивая активный характер защитительных действий, нельзя не обратить внимания на то, что в ряде случаев необходимая оборона от общественно опасного посягательства возможна и при пассивном поведении лица (путем бездействия).

 Защита от нападения сопряжена  с определенным риском для обороняющегося  и потому закон не может предписывать гражданам обязательное осуществление актов необходимой обороны. Для большинства граждан возможность осуществления необходимой обороны, является их личным правом.

  Однако для лиц, ведущих в силу закона или иных нормативных актов борьбу с преступностью, необходимая оборона является не только моральной, но и правовой обязанностью. На таких лиц в силу указания закона или в силу их служебного положения возложены функции по охране общественного порядка, пресечению преступлений, спасению людей и их имущества. Обязанности по защите частных лиц и представителей тех или иных организаций лежит и на так называемых  «телохранителях»  и охранниках частных охранных предприятий.

Также сторож обязан охранять порученный ему объект. Осуществление акта необходимой обороны со стороны этих лиц является их служебным долгом.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4

2. Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к посягательству.

Первое условие состоит в том, что защита путем причинения вреда будет правомерной лишь тогда, когда она направлена против общественно опасного посягательство, т.е. деяния, которое причиняет вред личности, охраняемым законом  общественным и государственным интересам или которое создает угрозу причинения вреда. Посягательством является любое деяние, описанное в статьях особенной части Уголовного кодекса РФ.

Вместе с тем это вовсе не означает, что необходимая оборона  допустима при наличии любого преступного деяния.

 По смыслу закона состояние необходимой обороны может породить только такое преступление, которое немедленно вызывает наступление реальных вредных последствий. Следовательно, необходимая оборона вполне допустима при совершении таких преступлений как убийство, причинение вреда здоровью, изнасилование, похищение человека, грабеж, разбой. Но невозможно в том случае, если наступление вредных последствий правоохраняемым интересам может быть  предотвращено не только путем причинения посягающего вреда.

  Посягательство, сопряженное с  насилием, опасным для жизни – это опасное, противоправное, открытое или тайное воздействие в процессе посягательства на организм другого человека, осуществляющееся против его воли и связанное с покушением на жизнь или причинением тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, либо хотя и не причинило указанного вреда, однако в момент применения создало реальную опасность для жизни. Отсутствие признаков, характеризующих насилие как опасное для жизни, свидетельствует, как правило, о насилии, не сопряженном с опасностью для жизни.

Угроза непосредственного применения указанных видов насилия теперь предусмотрена в уголовном законе. Под ней понимается устрашение, запугивание потерпевшего в процессе посягательства нанесением физического вреда. Эта угроза должна быть реальной. Реальность угрозы предполагает, что ответственность за ее высказывание наступает только тогда, когда имелись достаточные основания опасаться приведения этой угрозы в исполнение. Об этом могут свидетельствовать мотивы, в связи с которыми она была доведена до сведения потерпевшего, данные личности угрожающего, место, время и обстановка, в которой угроза была проявлена, а также то, как восприняв угрозу, сам потерпевший.

Общественная опасность посягательства означает, что данное деяние причиняет существенный вред объекту защиты и предусмотрено статьей особенной части Уголовного кодекса РФ.

Бесспорным представляется положение пункта 2 статьи 14 УК РФ: «Не является преступлением действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки какого -  либо деяния, предусмотренного уголовным

 

5