Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание

Содержание

Введение

1. Глава 1. Общие начала  назначения наказания

2. Глава 2. Обстоятельства, смягчающие  наказание

3. Глава 3. Обстоятельства, отягчающие  наказание

Заключение

Список используемой литературы

Введение

Назначая наказание, суд подводит итог всему судебному разбирательству и определяет, какой вид и размер наказания будет достаточен для достижения целей наказания.

Данное решение выносится на основании общих начал назначения наказания и того, какова степень общественной опасности преступления.

Общие начала назначения наказания - это сформулированные в законе основополагающие требования, которыми обязан руководствоваться суд при назначении наказания.

Особое внимание при назначении наказания уделяется обстоятельствам, смягчающим и отягчающим его. В данной работе будет рассматриваться понятие смягчения и отягчения наказания в соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации.

Для этого в первой главе мы рассмотрим общие начала назначения наказания, их классификацию в соответствии со статьей 60 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вторая глава будет посвящена смягчающим обстоятельствам назначения наказания.

Третья глава будет посвящена отягчающим обстоятельствам назначения наказания.

Наличие смягчающих обстоятельств свидетельствует о меньшей степени опасности виновного и дает основание суду назначить ему менее строгое наказание, то есть ближе к его минимуму, или же минимальное наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицируется преступление.

Смягчение наказания может происходить в рамках одного вида наказания или же в избрании другого, более мягкого вида наказания при альтернативной санкции закона.

В исключительных случаях эти обстоятельства могут служить основанием для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом (статья 64 Уголовного кодекса Российской Федерации), для условного осуждения (статья 73 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Назначение наказания с учетом смягчающих обстоятельств определяется судом в каждом конкретном случае на основании всех материалов дела, относящихся как к деянию, так и к личности виновного.

Перечень обстоятельств, смягчающих наказание, дан в части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначая наказание, суд подводит итог всему судебному разбирательству и определяет, какой вид и размер наказания будет достаточен для достижения целей наказания.

Данное решение выносится на основании общих начал назначения наказания и того, какова степень общественной опасности преступления. Общие начала назначения наказания - это сформулированные в законе основополагающие требования, которыми обязан руководствоваться суд при назначении наказания.

Немало изменений внесено в перечни обстоятельств смягчающих наказание, известных Уголовному кодексу РСФСР 1960 года. При этом, с некоторой долей условности, можно заметить, что формулировка одних осталась прежней (явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления); других - уточнена (совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств; совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости; совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны); третьих - конкретизирована (активное способствование изобличению других соучастников преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему); четвертых - расширена (оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления; противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления; несовершеннолетие виновного; беременность).

В числе неизвестных Уголовного кодекса РСФСР смягчающих обстоятельств следует отметить: совершение преступлений при нарушении условий задержания лица, совершившего преступление, крайняя необходимость, обоснованный риск, исполнение приказа или распоряжения; наличие малолетних детей у виновного; совершение преступления по мотиву сострадания и так далее.

Несколько иначе по сравнению с Уголовным кодексом РСФСР 1960 года в Уголовном кодексе Российской Федерации 1996 года решается вопрос о праве суда определять характер влияния обстоятельств, прямо не названных законом.

В перечне отягчающих обстоятельств на этот счет каких-либо специальных положений не содержится.

Вместе с тем в перечне смягчающих обстоятельств прямо закрепляется возможность учета в таком качестве иных, не указанных законом обстоятельств.

Стало быть, в случаях, когда законодатель считает необходимым предоставить подобную возможность, он специально указывает на нее, а если не считает, то умалчивает о ней.

В главе 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации приводится перечень обстоятельств, смягчающих наказание, всего десять обстоятельств:

1. Совершение впервые  преступления небольшой тяжести  вследствиеслучайного стечения  обстоятельств.

2. Несовершеннолетие виновного.

3. Беременность.

4. Наличие малолетних  детей у виновного.

5. Совершение преступления  в силу стечения тяжелых жизненных  обстоятельств либо по мотиву  сострадания.

6. Совершение преступления  в результате физического или  психического принуждения либо  в силу материальной, служебной  или иной зависимости.

7. Совершение преступления  при нарушении условий правомерности  необходимой обороны, задержания  лица, совершившего преступление, крайней  необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения.

8. Противоправность или  аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

9. Явка с повинной, активное  способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников  преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления.

10. Оказание медицинской  и иной помощи потерпевшему  непосредственно после совершения  преступления, добровольное возмещение  имущественного ущерба и морального  вреда, причиненных в результате  преступления, иные действия, направленные  на заглаживание вреда, причиненного  потерпевшему.

При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи (глава 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания (глава 3 статья 61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Глава 1. Общие начала назначения наказания

В соответствии со статьей 49 Конституции Российской Федерации только суду предоставлено право сделать окончательный вывод о виновности лица в совершении преступления и назначить за него наказание. Суд, принимая такое решение, излагает его в обвинительном приговоре, если приходит к выводу, что нет предусмотренных законом оснований для освобождения совершившего преступление от уголовной ответственности и наказания. Назначая наказание, суд подводит итог всему судебному разбирательству и определяет, какой вид размер наказания будет достаточен для достижения целей наказания.

В статье 60 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливаются следующие общие начала назначения наказания, то есть те принципиальные основные положения, которыми должен руководствоваться суд при назначении наказания лицу, признанному виновным в совершении преступления.

В соответствии с принципом справедливости «Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.

Нарушение принципа справедливости наказания является основанием для отмены или изменения приговора.

Наказание должно осознаваться преступником как необходимый результат его собственного деяния. Пределом наказания должен быть предел его деяния.

Это положение прежде всего обязывает суд правильно квалифицировать преступление, то есть в обвинительном приговоре указать, какой статьей (ее частью, пунктом, главой если они имеются) Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрено совершенное преступление. Суд, назначая наказание за преступление, никоим образом не может выйти за верхние пределы наказания, предусмотренные санкцией за его совершение.

Из положения о том, что суд, назначая наказание за преступление, должен руководствоваться нижними и верхними пределами наказания, указанными в санкции, делают исключение.

Назначив основное наказание, суд решает вопрос о назначении дополнительных наказаний.

Учет положений общей части Уголовного кодекса означает, что суд прежде всего должен установит, есть ли основание для привлечения лица к уголовной ответственности, то есть содержит ли его деяние состав преступления и какой именно. Суд исходит из положений, изложенных в Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации о понятии преступления, его стадиях, обстоятельствах, исключающих преступность деяния, действия закона в пространстве и времени, по кругу лиц, соучастию в преступлении.

Придя к выводу о наличии в деянии лица состава преступления, суд решает вопрос, есть ли предусмотренные законом основания освобождения лица, совершившего преступление, от уголовной ответственности и наказания.

Все указанные вопросы при назначении наказания решаются исходя из задач и принципов уголовного законодательства.

Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в том случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Назначение наказания более строгого, чем необходимо для достижений целей наказания, предусмотренных статьей 43 Уголоного кодекса Российской Федерации, было бы несправедливым. Поэтому суд и должен выбрать тот вид и размер наказания, которые будут достаточны для достижения этих целей.

Часть вторая статьи 60 Уголовного кодекса предусматривает, что более строгий вид наказания, чем предусмотрено соответствующими статьями Особенной части Уголовного Кодекса за совершенное преступление, может быть назначен по совокупности преступлений и по совокупности приговоров в соответствии со статьями 69 и 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Характер общественной опасности преступления определяется прежде всего объектом посягательства - какие общественные отношения нарушаются или ставятся под угрозу нарушения совершаемым преступлением, то есть это качественная характеристика общественной опасности.

Суд назначает наказание конкретному лицу с присущими только ему психобиологическими и социальными особенностями. Сознание человека индивидуально, у каждого своя система взглядов, убеждений, привычек, свое отношение к работе, семье, окружающим и другим ценностям жизни.

Ценности жизни складываются в голове каждого человека в определенную систему, образуя своеобразную иерархию жизненных ценностей, на которой каждая из них занимает свою ступеньку. А процесс исправления - это процесс пересмотра жизненных ценностей, которые находятся не на своем месте.

Суд учитывает также психобиологические особенности личности.

Суд, назначая наказание, прогнозирует его действие на осуждаемого. Именно с учетом этого он и решает, какой именно вид наказания и какой размер (срок) будет достаточен для исправления осужденного (то есть повлечет за собой переоценку им ценностей) и предупреждения совершения новых преступлений.

Вместе с тем назначаемое наказание влияет и на условия жизни его семьи. Если, например, лицо осуждено к большой сумме штрафа или конфискации имущества, а материальное положение его семьи и без того тяжелое, то страдать от этого наказания члены семьи, может быть, будут даже больше, чем сам осужденный. Например, конфискован музыкальный инструмент. На котором ребенок учился музыке, а новый купить не позволяют материальные возможности. Поэтому статья 60 Уголовного кодекса излагает требование об учете влияния назначаемого наказания на условия жизни семьи осужденного.

Глава 2. Обстоятельства, смягчающие наказание

Статья 61 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливает обстоятельства, смягчающие наказание.

Анализ рассматриваемых обстоятельств показывает, что одни из них имеют значение лишь для назначения наказания, другие выступают в качестве признаков конкретного состава преступления, влияющих на квалификацию, а тем самым и на наказание в пределах санкции статьи закона.

Сопоставление этих обстоятельств показывает, что некоторые из указанных в статье 61 обстоятельств получают конкретизацию в нормах Особенной части Уголовного кодекса. Например, совершение преступления при нарушении условий правомерности задержания лица, совершившего преступление (пункт "ж" части 1 сттатьи 61 Уголовного кодекса), является смягчающим обстоятельством, влияющим на квалификацию убийства, совершенного при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (статьей 108 Уголовного кодекса Российской Федерации).

В части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации содержится перечень обстоятельств, которые признаются смягчающими наказание.

Смягчающими обстоятельствами признаются:

1. Совершение впервые  преступления небольшой тяжести  вследствие случайного стечения  обстоятельств (пункт "а" части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской  Федерации). Только сочетание всех  трех указанных в законе элементов  образует данный вид смягчающего  обстоятельства. С юридической точки  зрения преступление, совершенным  впервые считается не только  фактически впервые совершенное  преступление, но и преступление, фактически совершенное во второй  раз при условии, если правовые  последствия первого преступления  аннулированы в силу законных  оснований. Например, если истекли  сроки давности привлечения виновного  уголовной ответственности, снята  или погашена судимость за  первое преступление и другое. Понятие преступлений небольшой  тяжести дано в части 2 статьи 154 Уголовного кодекса Российской  Федерации. К этой категории относятся, например, преступления, предусмотренные: частью 1 статьи 204 УК РФ - коммерческий  подкуп; статья 224 - небрежное хранение  огнестрельного оружия часть 1 статьи 261 - уничтожение или повреждение  лесов; статья 182 - заведомо ложная  реклама. При учете характера  и степени общественной опасности  преступления, как разъяснил Пленум  Верховного Суда РФ, следует исходить  из того, что характер общественной  опасности преступления зависит  от установленных судом объекта  посягательства, формы вины и  отнесения УК преступного деяния  к соответствующей категории  преступлений. Степень общественной  опасности преступления определяется  обстоятельствами содеянного (например, степенью осуществления преступного  намерения, способом совершения  преступления, размером вреда или  тяжестью наступивших последствий, ролью подсудимого при совершении  преступления в соучастии)11. п.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.99 N 40 "О практике назначения судами уголовного наказания"//БВС РФ. 1999. N 8. Совершение преступления впервые свидетельствует о меньшей общественной опасности лица по сравнению с лицом, которое совершило преступление не в первый раз. В новом УК РФ сохранилось указание о том, что данное смягчающее обстоятельство применимо при совершении преступлений небольшой тяжести. Из этого следует, что совершение впервые преступления средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого не является обстоятельством, смягчающим наказание. Кроме того, совершение преступления небольшой тяжести связывается со случайным стечением обстоятельств. Данное указание в законе предполагает, что преступление совершено не злонамеренно и заранее не готовилось. Следовательно, факт совершения впервые без учета упомянутых условий не может рассматриваться как обстоятельство, смягчающее наказание. К преступлениям небольшой тяжести в соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся умышленные и неосторожные преступления, за которые максимальное наказание, предусмотренное Уголовным кодексом, не превышает двух лет лишения свободы. Совершение преступления небольшой тяжести является смягчающим наказание обстоятельством, если оно совершено впервые.