Отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния

Отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния

Слайд 1. Добровольный отказ от совершения преступления — это прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца. Лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца.

Социальная сущность добровольного  отказа, как отмечает А.П. Козлов, заключается  в том, что «Социальная полезность подобного значительно выше по сравнению  с полезностью пресеченной преступной деятельности потому, что в таком  случае не только прерывается преступное деяние, но уже и личность относительно не наступившего преступного последствия становится непреступной».

Слайд 2. Признаки и условия добровольного отказа. Объективным признаком добровольного отказа является не совершение лицом задуманного им деяния при наличии у него возможности такого совершения.

Субъективные признаки добровольного отказа: 1) добровольность – лицо должно отказаться от совершения задуманных действий по своей воле, а не вследствие принуждения или непреодолимой силы. Мотивы отказа при этом значения не имеют: это могут быть стыд, угрызения совести, страх перед наказанием, жалость к потерпевшему или даже лень, но основным мотивом, как правило, является страх перед разоблачением; 2) осознание возможности довести преступление до конца. Если лицо осознаёт, что вследствие изменения обстановки его план, скорее всего, будет провальным, отказ не может быть признан добровольным.

Наконец, добровольный отказ должен быть окончательным и безусловным: у лица должно отсутствовать намерение  вернуться к совершению преступного  деяния по прошествии некоторого времени  или по наступлении определённых условий.

Слайд 3. Добровольный отказ при оконченном покушении. Добровольный отказ возможен на стадии приготовления к преступлению и неоконченного покушения. Возможность добровольного отказа на стадии оконченного покушения, когда виновный уже выполнил все действия, которые считал необходимыми для наступления преступных последствий, но они на момент отказа ещё не наступили по не зависящим от него причинам, является спорной. Однако неоднозначно решается вопрос относительно добровольного отказа в случаях, когда ещё возможно вторжение исполнителя в развитие причинной связи и недопущение им наступления последствий поведения, т.е. добровольный отказ, совершаемый в форме активных действий (например, действия террориста, заложившего взрывное устройство с часовым механизмом, по демонтажу этого устройства; введение противоядия потерпевшему, которому виновный подсыпал яд и т.д.). 

Слайд 4. Последствия добровольного отказа. Добровольный отказ от совершения преступления исключает привлечение к ответственности за совершение задуманного деяния. Однако если виновный до отказа от реализации основного преступного намерения в ходе неоконченной преступной деятельности уже успел совершить некие общественно опасные деяния (например, незаконно приобрёл оружие), он может нести за это ответственность.

Слайд 5. Основанием освобождения от уголовной ответственности при добровольном отказе является отсутствие в действиях лица состава преступления.

Слайд 6. Деятельное раскаяние. Деятельное раскаяние представляет собой добровольное заглаживание причиненных общественно опасных последствий. Оно осуществляется уже после окончания преступления и представляет собой активное поведение лица.

Слайд 7. Добровольный отказ соучастников преступления. УК РФ содержит положения, касающиеся добровольного отказа от совершения преступления соучастниками преступления: организатором, подстрекателем, пособником преступления.

Организатор преступления и подстрекатель  к преступлению не подлежат уголовной  ответственности, если эти лица своевременным  сообщением органам власти или иными  предпринятыми мерами предотвратили  доведение преступления исполнителем до конца.

Пособник преступления не подлежит уголовной ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления.

Слайд 8. Добровольный отказ от совершения преступления имеет определенное сходство с деятельным раскаянием, предусмотренным в законе в качестве смягчающего обстоятельства.

1. Добровольный  отказ возможен на стадиях  приготовления и неоконченного  покушения, деятельное раскаяние  – после совершения преступления. Суть его состоит в том, что лицо после окончания преступных действий добровольно устраняет или хотя бы уменьшает вред, возмещает причиненный ущерб, полностью либо частично предотвращает вредные последствия.

2. Термин «раскаяние»  означает, что мотивом преступного  поведения являются моральные  побуждения, проявляющиеся в попытках  загладить причиненный вред. Добровольный  отказ, как уже было сказано,  может быть мотивирован любыми  побуждениями, в том числе и  чувством страха перед наказанием.

Слайд 9. 3. Раскаяние должно быть деятельным, т. е. лицо ведет себя активно. Добровольный отказ может проявиться и в пассивном поведении.

4. Деятельное раскаяние,  в отличие от добровольного  отказа, не исключает преступности  деяния. Виновный несет уголовную  ответственность, а его раскаяние  учитывается судом при назначении  наказания в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность (п.  «к» ст. 61 УК).