Понятие и признаки соучастия в преступлении

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Января 2014 в 22:17, контрольная работа

Краткое описание

Соучастие является большим понятием, все преступления совершенные умышленно двумя и более лицами попадают в категорию преступлений совершенных в соучастии.

Проблеме соучастия оказывается большое внимание во всем мире «VII Международный Конгресс (1957 год, Афины) по уголовному праву (1957 год, Афины) был полностью посвящен соучастию в преступлении.»[1]

В этой контрольной работе мы также будем рассматривать институт соучастия, пытаясь наиболее полно осознать и систематизировать накопленный опыт, знания по вышеуказанной теме.

Содержание

Ведение …………………………………………………………………………………… 3
Понятие и признаки соучастия в преступлении …………………………………… 4
Формы и соучастия…………………………………………………………………… 6
Виды соучастников…………………………………………………………………….8
Заключение……………………………………………………………………………… ..14
Список литературы………………………………………………………………………..16

Вложенные файлы: 1 файл

Уголовное право!!!.rtf

— 223.36 Кб (Скачать файл)

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

МИНИСТЕРСТВО ОБЩЕГО И ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

НОУ СПО УРАЛЬСКИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ

 

ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

специальность: ПРАВО И ОРГАНИЗАЦИЯ СОЦИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ

ЗАОЧНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине «УГОЛОВНОЕ ПРАВО»

на тему

«ПОНЯТИЕ СОУЧАСТИЯ В ПРЕСТУПЛЕНИИ»

 

  
исполнитель:

студент 3-го курса

Брежнева И.Б.

 

Научный руководитель:

Сабанин С.Н.

 

Екатеринбург, 2013

СОДЕРЖАНИЕ:

 

 

Ведение …………………………………………………………………………………… 3

Понятие и признаки соучастия в преступлении …………………………………… 4

Формы и соучастия…………………………………………………………………… 6

Виды соучастников…………………………………………………………………….8

Заключение……………………………………………………………………………… ..14

Список литературы………………………………………………………………………..16

 

 

 
 
 
 
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение. 
 
         Институт соучастия в преступлении является одним из наиболее сложных в уголовном праве. Данному институту на протяжении всего развития уголовного права уделялось большое значение, но до последнего времени, а зачастую и сейчас вопросы соучастия в преступлении вызывают споры юристов, авторов касавшихся этой проблемы. 
 
         Та преступность, с которой мы имеем дело сейчас, отличается высокой степенью организованности, резко возросло количество преступлений совершаемых в соучастии (практически каждое третье преступление, совершенное в нашей стране, совершается в соучастии). Организованная преступность является серьезным препятствием на пути демократического развития нашей страны, той проблемой, которая требует безотлагательного, кардинального решения. 
 
         Соучастие является большим понятием, все преступления совершенные умышленно двумя и более лицами попадают в категорию преступлений совершенных в соучастии. 
 
         Проблеме соучастия оказывается большое внимание во всем мире «VII Международный Конгресс (1957 год, Афины) по уголовному праву (1957 год, Афины) был полностью посвящен соучастию в преступлении.»[1] 
 
         В этой контрольной работе мы также будем рассматривать институт соучастия, пытаясь наиболее полно осознать и систематизировать накопленный опыт, знания по вышеуказанной теме. 
 
          
 
 
 
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Понятие и признаки соучастия в преступлении. 
 
         Любая деятельность человека может осуществляться и единолично и вкупе с другими людьми, причем деятельность нескольких лиц, применительно к совершению преступлений, характеризуется и созданием целевых организаций, своей структурой, управлением. 
 
         Совершение преступлений в соучастии всегда представляет повышенную опасность. Группа лиц тщательно продумывает, готовит деяние, распределяются роли, каждый выполняет свои функции, то что безусловно не может совершить один человек, группе лиц оказывается вполне по плечу. В свою очередь облегчение совершения преступления толкает группу на совершение преступлений более дерзких и соответственно более тяжких.  
 
         В первую очередь необходимо дать определение соучастия. Статья 32 УК РФ гласит: «Соучастием в преступлении признается умышленное участие двух и более лиц в совершении умышленного преступления»[2]. Отметим то, что в данном определении прямо указывается что преступлением попадающим под эту категорию является умышленное участие в умышленном преступлении. Невозможно совершить неосторожное соучастие в преступлении, как в умышленном, так и в неосторожном. 
 
         Деятельность участников, безусловно, должна быть совместна и в объективной и в субъективной плоскости. 
         Объективными признаками являются: 
 
-         участие в преступлении двоих и более лиц; 
 
-         участие двоих и более лиц в совершении одного и того же преступления; 
 
-         действие каждого соучастника есть условие (необходимое) для совершения действий другими соучастниками; 
 
-         существование причинной связи между действиями каждого соучастника и общим результатом, наступившим как следствие общей деятельности всех участников. 
Участники преступления должны обладать признаками субъекта преступления: 
 
1.     Достичь возраста, с которого наступает уголовная ответственность согласно статьи 20 УК РФ. 
 
2.     Быть лицом вменяемым (осознающим фактический характер и общественную опасность своих действий), согласно, статьи 21 УК РФ. 
Причинная связь, а точнее требования причинной связи к соучастию в преступлении позволяет вычленить те деяния, которые являются совершенными в соучастии.  
 
Соучастие возможно лишь в двух случаях - до момента начала преступления или в результате присоединения к начавшемуся преступлению (во время его продолжения), но обязательно до наступления преступного результата. 
 
Соучастники должны активно содействовать совершению преступления, причем бездействие будет являться соучастием лишь в том случае, если оно является средством с помощью которого исполнитель осуществляет состав преступления. 
 
Субъективным признаком соучастия в преступлении является умышленная вина, умысел на присоединения лица к преступной деятельности других лиц должен быть прямым. 
 
Наличие умысла - есть наличие единства действий соучастников, единства их помыслов, воль. Состав преступления осуществляется непосредственно исполнителем, иные соучастники создают почву, условия для осуществления преступления. Исполнителем является той призмой, на которой концентрируется вся «работа» всех соучастников преступления, действия исполнителя (осуществления им состава преступления) и приводят к наступлению преступного результата, все связи замыкаются на исполнителе. Все соучастники должны знать об исполнителе преступления, не о лице, как таковом, а именно о наличии исполнителя в «их» преступлении, о его намерениях и действиях 
 
Невозможно просто соединить виды преступного поведения соучастников к одному знаменателю, это не может произойти случайно, это происходит в результате договора между соучастниками, неважно какую форму принимает этот договор, будь он письменным, устным, достигнут путем жестикуляции, главное, что он состоялся на психическом уровне, главное, что между соучастниками возникли объективные, прямые и обратные, связи, а результат этого - комплекс деяний (деяния) слагаемых  из действий каждого соучастника. 
 
Итак, соучастие - умышленное участие (двух и более лиц) в умышленном преступлении, и только в нем. 
 
Рассмотрев статью 25 УК РФ - преступление, совершенное умышленно, мы можем сказать, что преступление, совершенное совместно и умышленно характеризуется тем, что каждый соучастник должен осознавать не только общественную опасность своих действий, но и общественную опасность деяний других соучастников преступления, даже если он осознает общественную опасность деяния лишь одного из соучастников, каждый соучастник должен предвидеть наступление преступного результата их совместных, объединенных  деяний, причем каждый соучастник или должен желать, или сознательно допускать то, что преступный результат образуется именно в результате совместного деяния всех соучастников данного преступления, достаточно желания (сознательного допуска) того, что преступный результат будет следствием деяний хотя бы двух соучастников.  
 
Умышленная совместность участия в преступлении применительна и относится к любому из соучастников преступления в равной степени.  
 
Без совместной умышленности каждый участник преступления совершает самостоятельное преступление, хотя и могущий привести к одному преступному результату. 
 
Умысел должен быть прямым, соучастник желает того, чему он содействует или к чему подстрекает. 
 
Необходимо отметить, что мотив и цель соучастников преступления могут и не быть тождественны, то есть при совместности отношения, каждый из соучастников в процессе совершения деяния руководствуется своими, личными целями, по своим мотивам, которые могут совершенно различаться с мотивами и целями других соучастников преступления, как вместе, так и по отдельности. Судьба соучастников зависит от исполнителя, который, например, совершает корыстное преступление, здесь действует принцип акцессорности, какие бы личные мотивы, цели, побуждения не имели соучастники, ответственность их будет определятся лишь теми, которые они внушали исполнителю преступления, которыми последний и руководствовался осуществляя преступление.  
 
Соучастие в преступлении отличается от преступления совершаемого в одиночку и тем, что соучастники сознают не только свои личные действия в данном преступлении, но и действия (бездействие) других соучастников, не обязательно до мельчайших деталей, важен лишь сам факт этого сознания, общее представление. 
 
Соучастники несут ответственность за то, о чем они знают, то есть при ответственности за преступление с квалифицирующим признаком, обязательно знание соучастниками того, что они совершают именно то преступление (например, о годности средств совершения этого преступления).

 

Формы соучастия. 
 
         Соучастие в преступление можно разделить на следующие виды: 
 
-         простое соучастие; 
 
-         сложное соучастие. 
 
Простое соучастие характерно, когда все участники преступления осуществляют объективную сторону состава преступления. 
 
Сложное соучастие имеет место при присутствии в преступлении наряду с исполнителем таких лиц, как организатор, подстрекатель, пособник, которые совершают преступление посредством исполнителя, а объективную сторону преступления выполняет только исполнитель (исполнители). 
 
Таким образом в данной классификации линия деления проведена по способу воздействия участников преступления совершаемого в соучастии на охраняемый законом объект - непосредственное и опосредственные варианты воздействий. 
 
Лицам опосредственно принимавшим участие в совершении преступления квалифицируется то же, что лицам непосредственно осуществляющим объективную сторону преступления. 
 
Соучастие имеет следующие формы: 
 
1. Соучастие без предварительного соглашения - наиболее простая из форм, повсеместно встречающаяся, в данном случае идет речь о соглашении к которому пришли участники преступления непосредственно в процессе совершения преступления. 
 
«Преступление признается совершенным группой лиц, если в нем участвовали два и более исполнителя без предварительного сговора»[4]. 
 
2. Соучастие с предварительным соглашением (по предварительному сговору) - в этом случае само соглашение о совершении преступления состоялось до его совершения. Участники преступления заранее знают о ролях друг друга в будущем преступлении, ими разрабатывается приблизительный план действий. В соучастии по предварительному сговору возможен как простой, так и сложный вид. Совершение преступления по предварительному сговору группой лиц является квалифицирующим признаком и соответственно «обеспечивает» его участникам более высокий уровень ответственности за совершенное ими деяние. Процент преступлений совершенных группой лиц по предварительному сговору достаточно высок и продолжает расти, что не может не вызвать беспокойства у Российской общественности. 
 
3. Организованная преступная группа (группировка  - ОПГ), преступления совершенные организованными преступными группировками и сообществами (о них мы скажем ниже), есть самые опасные среди всей массы преступлений. С такими преступлениями очень трудно бороться, само выявление организованных преступных групп и сообществ занимает длительное время и требует проведения большой массы оперативно-розыскных и следственных мероприятий. Организованная группа - устойчивая группа лиц, которые заранее объединились для совершения одного или нескольких преступлений. Организованную преступную группу отличают признаки: 
 
-         организованность; 
 
-         устойчивость. 
 
Сама группа устойчива уже до совершения первого преступления. Такие группы создаются с далекими целями, действуют они в большинстве своем по одному (нескольким) направлениям, например разбой на трассах, ограбление ларьков и т. д. 
 
Характерной особенностью организованных преступных групп и сообществ является создание их зачастую по этническому признаку. Так появляются чеченские, армянские, вьетнамские ОПГ и ОПС. 
 
Преступные группы характеризуются большой степенью сплоченности, дисциплиной. Лидеры ОПГ являются чаще всего «ворами в законе», «авторитетами» в криминальном мире и пользуются уважением в среде ОПГ И ОПС. 
 
4. Организованное преступное сообщество (ОПС) - преступная организация созданная для совершения тяжких и особо тяжких преступлений, либо объединение организованных преступных групп. Организованное преступное сообщество создается для занятия преступной деятельностью, эта деятельность не имеет временных рамок. 
 
Сама структура ОПС - разветвленная сеть ОПГ, коррумпированных лиц, «фирм» для подпитки (напрашивается аналогия с известным телесериалом «Спрут»). Вся эта сеть скована дисциплиной и круговой порукой. В главе ОПС стоит или лидер или совет из авторитетов, лидеров ОПГ. Как и ОПГ, ОПС могут быть этническими, региональными, межрегиональными, международными. 

Виды соучастников. 
 
Сущность любой системы необходимо делить по определенным параметрам, в основе этих делений могут лежать различные подходы. Так и к соучастию, как системе, можно подходить с различных позиций оценки. 
 
Само выделение соучастия как особого института позволяет отмежеванию соучастия от других форм преступной деятельности, но в самом соучастии также необходимо произвести разграничение, дабы избежать смешения видов и возможных ошибок при квалификации, руководствуюсь принципом справедливости. 
 
В настоящий момент выделяются две теории при выборе критерия для оценки видов соучастников: 
 
-         субъективная; 
 
-         объективная.

 
Если произвести деление по субъективному признаку, то критерием оценки будет являться личная заинтересованность в наступлении преступных результатов деяний участников, эта заинтересованность рассматривается вне зависимости от произведенных фактически (объективно) действий в процессе совершения преступления.  
 
На первый план выступает психологический аспект. 
 
Тот, кто в наибольшей степени заинтересован в совершении преступления, тот кто считает данное преступление непосредственно «своим» и будет считаться главным, основным виновным (исполнителем), другие лица, хотя и совершившие действия, но не в той мере бывшие заинтересованы в этом преступлении, будут считаться соучастниками. 
 
Субъективная теория в настоящее время не котируется в большинстве кругов юристов и авторов научных трудов, хотя этой теории, несомненно, надо отдать должное. 
 
В России занимает главенствующее место объективная теория, в основе которой лежат объективные критерии рассмотрения сущности соучастия. 
 
Критерии этой теории следующие:

 
1.     Степень участия в преступлении. 
 
2.     Характер участия в преступлении.

 
Главенствующим из них является критерий степени участия. 
 
При определении степени участия в преступлении необходимо рассматривать и производить полную оценку значительного комплекса фактов о той роли, которую играет участник преступления в самом преступлении. Далее, воспользовавшись критерием характера участия в преступлении необходимо разграничить и виды соучастников. 
 
Уголовное законодательство Российской федерации выделяет следующие виды соучастников преступления: 
 
1.     Исполнитель. 
 
2.     Подстрекатель. 
 
3.     Организатор. 
 
4.     Пособник.

 
Рассмотрим каждый из этих видов соучастников по отдельности в рамках этой работы:

 
Исполнитель.  
 
Согласно статьи 33, части 2 Уголовного Кодекса РФ «Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом»[3]. 
 
Таким образом, исполнитель - это то лицо, которое непосредственно выполняет состав преступления, лицо, которое использует в своих действиях для достижения преступных результатов не только предметы, но и живые существа (о чем прямо говорится в статье 33 УК РФ), исполнитель или соисполнители должны выполнить хотя бы частичку выполнения объективной стороны состава преступления. 
 
Действия всех соучастников преступления квалифицируются, как правило, по действиям исполнителя (соисполнителей), местом совершения преступления является то место где исполнитель совершал свои действия, срок давности преступления начинает идти с того момента, когда исполнитель совершил свои действия. 
 
Впервые в статье 33 УК РФ говорится также и так называемом посредственном причинении, действительно, зачастую можно столкнуться с преступлениями, где люди в силу каких либо личных причин и свойств становятся орудием в руках опытных преступников. Особое внимание следует обратить на использование в своих преступных целях несовершеннолетних, несформировавшихся личностей, именно на это и направлены сейчас такие силы как ОППН и ОДМ. 
 
Посредственное причинение не может быть осуществлено, например военным, то есть теми субъектами, которые считаются специальными в преступлениях определенных законом.  
 
Естественно, что посредственное причинение невозможно и при «собственноручных» деяниях, например рассматриваемых статьями 328, 332, 338 УК России. 
 
Следует естественно сразу оговориться о тех случаях, когда возможно посредственное причинение при совершении преступления вообще: 
 
1.                            Сама характеристика исполнителя, его личные особенности и качества. К ним следует отнести невменяемость исполнителя, его несовершеннолетие. 
 
2.                            Действия исполнителя против его воли и желания вследствие какого-либо принуждения - физического, либо психического насилия. 
 
3.                            Действия исполнителя вследствие применения к нему властных возможностей (полномочий) начальника (командира), как исполнение отданного исполнителю приказа. 
 
4.                            Совершение ошибки в основных элементах объективной стороны состава вызванной и востребованной самим причинителем.

Информация о работе Понятие и признаки соучастия в преступлении