Причинение смерти по неосторожности

Содержание

Введение………………………………………………………………………..2

Глава 1. Общая характеристика убийства совершенного по неосторожности………………………………………………………………..4

1. Становление института уголовной ответственности за причинение смерти по неосторожности …………………………………………….4
2. Основы современного правового регулирования института смерти по неосторожности………………………………………………………….7
3. Неосторожное преступление с социально-психологической точки зрения……………………………………………………...……………10

Глава 2. Некоторые особенности причинения смерти по неосторожности………………………………………………….……………10

2.1. Легкомыслие и небрежность  как формы причинения смерти  по неосторожности………………………………………………………….……13

2.2. Причинение смерти по неосторожности  при отягчающих обстоятельствах…………………………………………………….…………19

Заключение……………………………………………………………………22

Список используемой литературы…………………………………………..24

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Проблема борьбы с преступлениями, совершенными по неосторожности, в последние время находится в центре внимания исследователей уголовного права. В ряде монографий и других научных работ, эта проблема была подвергнута глубокому и разностороннему анализу.

Распространенность неосторожных преступлений связана в настоящее время с развитием различных видов неосторожного преступного поведения, увеличением его вероятности в профессиональной и бытовой деятельности, увеличением причиняемого ущерба. Эти тенденции зависят от быстрых изменений в трудовых процессах, связанных с механизацией и автоматизацией, распространением источников повышенной опасности и усложнением требований к управлению ими. Появляются все более мощные источники энергии. Растет число источников повышенной опасности в быту, все больше появляется транспортных средств, особенно личных. Меняются и сами люди - они становятся менее дисциплинированными. Имеет место легкомысленно-пренебрежительное отношение к правилам технической безопасности.

Так же теоретическая разработка вопросов борьбы с причинением смерти по неосторожности в России далеко еще не завершена и требует дополнительных усилий. Определенная теоретическая незавершенность и спорность некоторых вопросов уголовной ответственности за данные преступления влечет за собой ряд ошибок в деятельности правоохранительных органов.

Вопросы, связанные с причинением смерти по неосторожности, рассматривали многие известные ученые-юристы: Аистова Л.С., Аниянц М.К., Бородин С.В., Гаухман Л.Д., Загородников Н.И., Игнатов А.Н., Коржанский Н.И., Лубшев Ю.Ф., Лунеев В.В., Михайлов А.Е., Пионтковский А.А., Семенова Н.К. и многие другие.

По УК РФ к преступлениям против жизни относятся различные виды убийства (ст.105-108 УК РФ), в том числе и причинение смерти по неосторожности (ст.109 УК РФ).

Целью данной курсовой работы является изучение уголовно – правовой характеристики преступления, как причинение смерти по неосторожности.

Поставленной цели соответствует достижение следующих задач:

- рассмотреть становление института уголовной ответственности за причинение смерти по неосторожности и современное правовое регулирование;

- изучить предмет, понятие и сущность преступления, совершенного по неосторожности;

- определить некоторые особенности причинения смерти по неосторожности;

- рассмотреть легкомыслие и  небрежность причинения смерти  по неосторожности;

- раскрыть причинение смерти по неосторожности при отягчающих обстоятельствах.

Объектом исследования является причинение смерти по неосторожности.

Предметом исследования выступает особенности причинения смерти по неосторожности.

Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

 

 

 

Глава 1. Общая характеристика убийства совершенного по неосторожности

1. Становление института уголовной ответственности за причинение смерти по неосторожности и современное правовое регулирование

Установление уголовной наказуемости преступлений против жизни берет свое начало в Римском праве. Но тогда еще не было упоминаний о неосторожном лишении жизни.

В текстах первых памятников древнерусского права - Русская Правда, Судебник 1550 г. (Ивана IV Грозного), Судебник царя Федора Ивановича 1589 г. - выделяются различные составы убийств. Так, нормы об ответственности за убийство содержались во всех редакциях «Русской Правды»1, но в ней ещё не было четкого разграничения между убийствами и другими посягательствами на жизнь, она лишь устанавливала ответственность за убийство на пиру, в разбое, т.е. преступления связывались только с фактом причинения смерти.

В Судебнике 1497 г. появляется «Запись о душегубстве»2, в котором под душегубством понималось не только убийство в чистом виде, но и самоубийство и даже смерть в результате несчастного случая (без покаяния в грехах).

В Уложении, принятом Земским собором в 1649 г., произошла дальнейшая дифференциация преступлений против жизни: выделялись умышленное и неумышленное убийство; случайное (невиновное) причинение смерти было ненаказуемым, что отменяло положение, предусмотренное «Записью о душегубстве», относившее любое лишение жизни человека к преступлениям.3

В период царствования Петра I идёт дальнейшее обострение противоречий между различными социальными группами, что обусловило проведение законодательной реформы. Уложения Алексея Михайловича не способствовали проведению уголовной политики Петра I, направленной на закрепление и обслуживание абсолютной дворянско-чиновничьей монархии. Артикул воинский и Морской устав были предназначены для военных, но за недостатком общего уголовного законодательства стали распространяться и на гражданских лиц. В Артикуле воинском было много норм о посягательствах на жизнь. Разделялись убийства, совершенные умышленно и неосторожно.

Законодатель обращал внимание на степень случайности: грань между неосторожным и случайным преступлениями была тонкой. Выделив субъективную сторону преступления, законодатель не отказывался и от принципа объективного вменения. Нередко неосторожные действия наказывались, как и умышленные: для суда был важен результат действия, а не его мотив.

По истечении ста с лишним лет, с принятием Свода законов 1832 г. произошли некоторые изменения в уголовном законодательстве в области преступлений против благ частного лица. В частности, впервые предпринята попытка определить понятие убийства, вновь посягательство на жизнь дифференцировалось на умышленное и неосторожное.

В Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г., в разделе, посвященном преступлениям против жизни, здоровья, свободы, чести частных лиц, на первом месте были расположены преступления против жизни, которые подразделялись на две группы и размещались в двух главах: в первой главе предусматривалась ответственность за смертоубийство, а во второй - за самоубийство. В Уложении убийства дифференцировались на простые, квалифицированные, привилегированные и совершенные по неосторожности.4 В соответствии со ст. 148 Уложения в отношении несовершеннолетних от 14 лет до 21 года «за преступления, учиненные по неосторожности» применялось «домашнее исправительное наказание» под надзором родителей или опекунов.

В первом УК РСФСР 1922 г., в его главе пятой, посвященной преступлениям против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности, на первом месте помещены преступления против жизни - убийства. Эта глава напоминала главу Уголовного уложения 1903 г., однако сходство было только внешним: исходя из общего представления (понятия) преступления, убийство должно было быть общественно опасным, а было ли оно действительно таковым, определял суд, формальные признаки убийства отступали на второй план, что позволяло уничтожать неугодных.

УК РСФСР 1922 г. выделял несколько видов убийств, в частности убийство по неосторожности. Причинение смерти по неосторожности было названо, в отличие от Уголовного уложения, «убийством по неосторожности» (ст. 147). Эти принципы построения системы преступлений против жизни были сохранены и в УК РСФСР 1926 г.. Особенностью этого Кодекса было объединение в одной норме (ст. 139) убийства по неосторожности и убийства, явившегося результатом превышения пределов необходимой обороны.

В УК РСФСР 1960 г. норма о неосторожном убийстве была выделена в самостоятельную статью - ст. 106.

Итак, история развития уголовного законодательства показывает, что жизнь и здоровье человека всегда занимали особое место в системе уголовно-правовой охраны. Проведенный анализ законодательства за причинение смерти по неосторожности позволяет сделать вывод о постепенном развитии соответствующих норм. Порядок установления уголовной ответственности за причинение смерти по неосторожности детерминирован особенностями этапов исторического развития России. Очевидно, что обстоятельное изучение истории развития норм, предусматривающих ответственность за причинение смерти по неосторожности, может стать важным условием повышения эффективности законотворческой деятельности.

 

1.2 Основы современного правового регулирования института смерти по неосторожности

 

В современном действующем законодательстве уголовно-правовой охране прав граждан от преступных посягательств посвящен раздел VII Уголовного кодекса Российской Федерации 1996 г.

Преступления против жизни и здоровья - это особая группа преступлений, при совершении которых человек становится объектом посягательства. Законодатель при структурировании статей об ответственности за «Преступления против жизни и здоровья»5 (гл. 16 УК РФ) поставил их на первое место в Особенной части.

Провозглашенная ст. 2 Конституции РФ концепция приоритета защиты человека, его прав и свобод как высшей ценности нашла реальное воплощение в нормах уголовного закона. И жизнь человека охраняется уголовным законом независимо от возраста, морального и физического облика и состояния.

В ст. 105 - 110 УК РФ предусмотрена ответственность за посягательство на жизнь человека. Эти преступления и составляют систему преступлений против жизни, так как каждый их вид можно рассматривать в качестве элемента этой системы, взаимосвязанный с другими видами и образующий в целом единое понятие - посягательство на жизнь.

К посягательствам на жизнь в УК РФ относятся: убийство (ст. 105); убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106); убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107); убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 108); причинение смерти по неосторожности (ст. 109); доведение до самоубийства (ст. 110).6

Таким образом, согласно действующему российскому уголовному законодательству причинение смерти по неосторожности не относится к видам убийства, а является отдельным самостоятельным преступлением. Ведь в основе убийства всегда лежит умышленное деяние, а неосторожное причинение смерти происходит при несоблюдении каких-либо правил, когда виновный не предвидит возможности наступления смерти, хотя должен был и мог их предвидеть, либо легкомысленно надеется с помощью каких-то реальных сил предотвратить наступление смерти.

Важно рассмотреть само понятие «неосторожность». Понятие преступления, совершенного по неосторожности, дано в ст. 26 УК РФ. А именно, что такое преступление - это деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности. Статья 24 УК РФ раскрывает содержание признака виновности как одного из признаков, названного в определении понятия «преступление» в ст. 14 УК РФ. УК РФ последовательно и определенно проводит принцип субъективного вменения, зафиксированный в ст. 5 УК РФ. Лицо может нести ответственность за содеянное, за причиненные им последствия только при наличии вины, т.е. при соответствующем психическом отношении к содеянному в виде умысла или неосторожности. Вина лица должна устанавливаться по отношению ко всем юридически значимым обстоятельствам преступления.

В ряде статей особенной части УК РФ прямо указано, что соответствующее преступление может быть совершено только умышленно (ст. 105, 111 - 115 и др.). В других статьях, в частности, в ст. 109 УК РФ, наоборот, подчеркнута неосторожность как форма вины в составе данного преступления.

Формы вины (умысел и неосторожность), а также виды умышленной вины (прямой и косвенный умысел) и неосторожной вины (легкомыслие и небрежность) отличаются друг от друга соотношением сознания и воли к самому деянию (действию или бездействию) и наступившим последствиям.

Итак, в Российской Федерации законодатель под убийством понимает только умышленное убийство, а причинение смерти по неосторожности, являясь преступлением против жизни, убийством не является.

 

 

1.3 Неосторожное преступление с социально-психологической точки зрения

Установление социально-психологической природы неосторожного поведения необходимо для выяснения специфических особенностей неосторожной формы вины, конкретного проявления ее содержания и сущности. В уголовном праве принято считать, что все преступления, в том числе и неосторожные, есть результат волевой и мотивированной активности и что преступное поведение, чтобы быть признанным таковым, прежде всего, должно отвечать всем признакам человеческой деятельности в общем психологическом значении.