Расследование убийств

МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ЮРИДИЧЕСКАЯ УНИВЕРСИТЕТ МФЮА

 

Факультет: финансово-юридический

      Кафедра: уголовно-правовых дисциплин

       Специальность: юриспруденция

 

 

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

 

Студента

Иванов Михаил Сергеевич

На тему: Расследование убийств

 

 

Автор работы:

Иванов М.С.

  (Ф.И.О.)          (подпись)

 

 

Научный руководитель:

к.ю.н. Лебедева И. В.

(ученая степень, звание, Ф.И.О.)        (подпись)

 

 

Рецензент:

___________________

(ученая степень, звание, Ф.И.О.)        (подпись)

 

«Допустить к защите»

Заведующий кафедрой

(подпись)

 

 «_____» ____________201_ г.

Москва 2011

Оглавление

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Убийство – умышленное лишение жизни другого человека – одно из самых тяжких преступлений против личности. Анализ статистики показывает, что доля умышленных убийств в общем числе ежегодно регистрируемых преступлений относительно невелика – от 0,9 до 1,3%. Однако каждое убийство имеет большой общественный резонанс, обязывает правоохранительные органы принимать активные меры по его раскрытию и расследованию. Раскрываемость умышленных убийств по сравнению с другими видами преступлений высока – более 80% ежегодно. Вместе с тем, остается немало неопознанных трупов, пропавших без вести граждан, часть из которых позже оказывается в числе убитых¹.

Кроме того, следует отметить, что если раньше подавляющее количество убийств совершалось на бытовой почве, то теперь на передний план выходят убийства, совершенные из корыстных побуждений, убийства, совершенные по заказу, на почве финансовых, коммерческих, политических отношений, убийства, связанные с похищением людей, оружия, автомашин, с захватом заложников, с наркобизнесом и другой преступной деятельностью.

Трудности, возникающие  при раскрытии и расследовании убийств, заставляют науку криминалистику искать новые приемы в методике расследования. С развитием научно-технических средств преступники выбирают все более изощренные способы совершения преступлений, выявление, раскрытие и расследование которых требует от следователя мобилизации всех его усилий, высокого профессионализма, знания и умелого применения на практике новейших достижений науки криминалистики.

В настоящее время при нестабильной экономической обстановке российского государства наблюдается повышение агрессивности граждан, особенно молодежи, их нежелание оказывать содействие правоохранительным органам и, как следствие, увеличение числа тяжких преступлений. Не может не вызывать опасений рост общественно опасных преступлений. Такое положение дел дестабилизирует обстановку в обществе, подрывает уверенность граждан в безопасности своего будущего. Лишь быстрое, полное, качественное расследование уголовных дел и реализация принципа неотвратимости уголовной ответственности за каждое совершенное преступление способно изменить ситуацию.

Все сказанное выше обусловливает актуальность темы исследования.

Объект исследования – криминальная практика в области подготовки, совершения и сокрытия убийств и деятельность правоохранительных органов по расследованию преступлений данной категории.

Предметом исследования являются закономерности механизма убийств и его отражения, а также закономерности расследования убийств.

Цель исследования заключается в изучении и обобщении юридической литературы, нормативных правовых актов, материалов практики по расследованию убийств и разработке рекомендаций по совершенствованию методики расследования данных преступлений.

Достижение поставленной цели требует  решения следующих задач:

- дать криминалистическую характеристику  убийств;

- показать особенности возбуждения уголовного дела;

- определить типичные следственные  ситуации, складывающиеся при расследовании  убийств;

- рассмотреть особенности построения  версий и планирования расследования;

- показать тактические особенности  первоначальных и последующих следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий;

- предложить рекомендации, направленные  на совершенствование методики  расследования убийств.

Методологическую основу исследования составили основные положения материалистической диалектики как общенаучного метода познания.

При сборе, изучении и обобщении  материалов использовались методы исторического, формально-логического, системно-структурного, правового познания.

Правовая основа исследования: Конституция Российской Федерации, законы Российской Федерации, нормативные правовые акты Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, ведомственные нормативные акты, касающиеся расследования убийств.

Значительный вклад в разработку общетеоретических проблем криминалистики, связанных с расследованием убийств, внесли С.И. Гусев, Е.П. Ищенко, В.В. Крылов, В.А. Образцов, В.И. Паршиков, С.К. Питерцев, Н.А. Селиванов, Л.Я. Соя-Серко, Н.П. Яблоков и другие авторы².

Выпускная квалификационная работа состоит  из введения, двух разделов, заключения и списка использованных источников и литературы.

 

 

 

I. Криминалистическая характеристика убийств

1.1. Личность потерпевшего

 

В последнее время  важное место в криминалистических исследованиях отводится роли жертвы в генезисе самого преступления, ее межличностным связям и отношениям с преступником.

Криминалистическое исследование личности потерпевшего по делам об убийствах, необходимо для решения практических задач, стоящих перед оперативно–розыскными и следственными органами. Выявление данных о личности потерпевшего и его поведении во время совершения преступления необходимо: для определения степени общественной опасности совершенного преступления и для раскрытия обстоятельств убийства и мотивов его совершения.

На первоначальном этапе расследования убийств личность потерпевшего в большинстве случаев является одним из основных источников получения существенной для установления истины информации.

По мнению автора дипломной работы, от объема сведений о личности потерпевшего, которыми располагают следственные органы, во многом зависит полное, всестороннее и быстрое расследование убийства.

Успех расследования зависит от полноты информации о личностных свойствах жертвы убийства, круге  её социальных связей, жизненных интересах, а иногда и очень отдаленных периодах жизни.

Рассмотрим криминалистическое значение некоторых формальных элементов  в характеристике личности потерпевшего.

По мнению ученых, признак пола потерпевшего по делам об убийстве, имеет весьма ограниченное криминалистическое значение, которое исчерпывается следующей закономерностью: для потерпевших-мужчин характерен гораздо больший, чем для женщин, спектр социальных связей, в том числе и насыщенных криминогенными обстоятельствами. Основная угроза для жизни женщины обычно исходит из конфликтов в сфере брачно-семейных отношений, реже сопрягается с изнасилованием и, крайне редко – с разбойными нападениями.

Признак возраста потерпевшего в основной их группе (18-55 лет) малоинформативен. Однако при убийстве детей и подростков, а также стариков показатели возраста приобретают существенное криминалистическое значение.

Анализ криминалистической литературы и следственной практики показывает, что при совершении убийств наиболее виктимоопасным является возраст 30-39 лет, а также возраст - 25-29 лет³.

Семейное положение потерпевшего (наличие или отсутствие у него своей семьи) – признак, имеющий  при расследовании убийств существенное криминалистическое значение. Поэтому  наличие у жертвы убийства семьи  требует исследования реально существующих в семье, а нередко и «околосемейных» отношений.

Признаки «образование, профессия, место работы, должность» целесообразно  рассматривать вместе. Высшее образование  изначально обеспечивает человеку более  высокий социальный статус и создает  более широкие личностные перспективы, чем среднее. Для лиц с высшим образованием и соответствующими ему местами работы и должностями характерен специфический круг предпочитаемого ими общения. Общение с кем-либо из находящихся на уровне ниже этой социально заданной «планки» для них малоинтересно и осуществляется, в основном по необходимости. В гораздо более многочисленной группе людей со средним и адекватным ему образованием, относительно невысоким социально-трудовым статусом сфера общения людей значительно шире. По большей части конфликты возникают в «своих» кругах, на почве вызревающих там противоречий. Однако, столкновения, чаще всего случайные, представителей разных социальных уровней могут порождать острые конфликты, в том числе и трагические.

Рассматривая социальное положение  потерпевших, автор сделал вывод, что наибольшее количество жертв преступлений составляют безработные.

Признак судимости потерпевшего может  иметь существенное значение для  раскрытия убийств. Наличие судимости, а тем более нескольких, может свидетельствовать о совершении убийства потерпевшего кем-либо из лиц, знакомых с ним по местам совместного отбывания наказания. Проверка этой версии является необходимой. Наряду с вышеназванной версией, необходимо выдвигать и проверять версии, обусловленные другими особенностями совершенного убийства.

Для того чтобы всесторонне и  глубоко постичь сущность личности потерпевшего нужно получить информацию о его нравственно-психологическом  облике – интеллекте, системе ценностных ориентаций и принципов поведения  в разных, но прежде всего – в конфликтных ситуациях. Особо следует выяснить: не характерна ли для него склонность к провокациям конфликтов (задиристость и т.п.), какова его выдержка, нет ли свойства быстро аффектироваться и первым переходить к агрессивным действиям, особенно при таких провоцирующих факторах, как большая физическая сила или хорошая подготовка в силовых видах спорта. Помимо изучения собственно личности потерпевшего обязательным является исследование его связей с другими лицами из его бытового и производственного окружения, установление конфликтных отношений с кем-либо из них, фактов прежних стычек, драк⁴.

Отношение потерпевшего к алкоголю, характер воздействия алкоголя на него, на его поведение, особенно в конфликтах, также является предметом исследования. При этом, помимо констатации факта и степени опьянения потерпевшего перед убийством, важно исследовать и само событие принятия им алкоголя как криминалистически значимое обстоятельство, нередко решающее для установления убийцы. Необходимо узнать: где, когда и с кем, в какой компании в последний раз в своей жизни принимал алкоголь потерпевший, поскольку при совместном с кем-либо употреблении спиртного либо вскоре после этого чаще всего и зарождаются конфликты.

Обобщая сказанное о личности потерпевшего, следует заметить, что «облики» убийцы и потерпевшего нередко бывают почти одинаковыми по сути, особенно когда они представляют одну социальную группу. В ряде конфликтов, перешедших в фазу взаимных насильственных действий, невозможно предугадать, кто окажется убийцей, а кто – потерпевшим, так как многое зависит от случайности: соотношение степеней опьянения, удачный удар и т.д. Следует иметь в виду, что и потерпевшие могут обладать всеми признаками злостности, характерными для них как для преступников в недавнем прошлом.

Поскольку между поведением преступника  и жертвы всегда есть определенная взаимосвязь, исследование личности потерпевшего и его действий непосредственно перед убийством – необходимая часть расследования. Оно может выражаться в активном сопротивлении убийце, а значит, влиять на поведение преступника и отразиться в механизме преступления. Установив личность жертвы, поведение потерпевшего перед убийством и во время убийства, следователь получает возможность точнее определить мотив и цель, а с учетом данных о механизме убийства – выдвинуть версию о причастных лицах. Поведение жертвы нередко бывает провокационным, вызывающим или легкомысленно-неосторожным, что может отразиться как в следовой картине происшедшего, так и повлиять на правовую оценку содеянного.

Существуют категории людей, которые чаще других оказываются в опасной ситуации и становятся жертвами. Автор перечислит их в порядке убывания степени виктимности⁵.

Прежде всего, это лица с грубым, вызывающим поведением, легко вступающие в ссоры, склонные к легкомысленным знакомствам и шумным развлечениям, хулиганским выходкам, употребляющие алкоголь, наркотики. Они чаще всего бывают жертвами так называемых безмотивных убийств, убийств в драке, в результате случайного конфликта.

К другой категории можно отнести людей, конфликтующих в супружеских или любовных отношениях. Здесь частыми мотивами являются месть, ревность, измена и т.п.

Особой категорией жертв являются наименее физически и морально защищенные лица – подростки, молодые девушки  и девочки, а также дети, в том числе новорожденные, и лица пожилого возраста. Причиной убийства могут являться сексуальные домогательства, корыстные побуждения, хулиганские действия, а в отношении пожилых людей чаще всего побудительной причиной убийства является завладение их имуществом или месть.

К следующей категории относятся  люди, в обязанности которых входит охрана общественного порядка, материальных ценностей. Это работники органов внутренних дел, служб охраны, инкассаторы и т.п. Для этой категории наиболее частой ситуацией является убийство при завладении имуществом или при предотвращении нарушений общественного порядка.

Развитие рыночных отношений позволяет  включить в отдельную «группу риска» лиц, занимающихся нелегальной, а иногда противозаконной деятельностью, крупным бизнесом и (или) политической деятельностью. Первые становятся жертвами в силу борьбы группировок, членами которых они являются, за разделы рынков и сфер влияния, в связи с неисполнением финансовых и иных обязательств, а также из-за корыстных посягательств на их имущество. Другие погибают в результате активности их политической линии, когда противоборствующим политическим силам выгодно исчезновение данного политического деятеля, а также в результате действий психически неполноценных лиц⁶.

Согласно данным В.И. Задорожного преобладающими при убийствах являются реальные (52,1%), случайные (49,8%) и потенциальные (44,5%) жертвы. Затем по мере снижения показателей: вынужденно пассивные (27,5%) и агрессивные или конфликтные (18,2%) жертвы. Пассивные, некритичные и нейтральные жертвы преступлений соответственно составляют 17,7%, 16,3% и 13,3%. Активные жертвы составляют 12,1%, а инициативные - 11,8%.

Случайные жертвы стали таковыми в  результате не предусмотренного ими  заранее события, повлекшего причинение им вреда.

Реальные жертвы (от лат. realis - действительный) стали таковыми в результате совершения ими противоправных действий.