Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Января 2014 в 15:03, контрольная работа
Задача 3 Избрав в отношении Пчелинцева, обвиняемого в совершении кражи, в качестве меры пресечения подписку о невыезде, следователь в обоснование принятого им решения в постановлении указал: "Пчелинцев имеет постоянное место жительства, женат, работает, и нет опасения, что он скроется от следствия и суда". Дайте определение оснований для применения мер пресечения, охарактеризуйте их? Какие обстоятельства учитываются при применении мер пресечения? Допустимо ли приведенное обоснование меры пресечения? Если нет, то как следователь должен был мотивировать свое решение?
Содержание……………………………………………………………… 2
Задача 1……………………………………………………………………3
Задача 2……………………………………………………………………5
Задача 3……………………………………………………………………7
Список использованной литературы ……………………………..…11