Состав правонарушения

Содержание

• Введение
• Глава 1. Состав правонарушения
• 1.1 Объект правонарушения
• 1.2 Объективная сторона правонарушения
• 1.3 Обвиняемая сторона
• 1.4 Субъективная сторона правонарушения
• Заключение
• Список литературы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Право в субъективном смысле есть индивидуализированное право. В нем общие юридические права  и обязанности становятся принадлежностью  конкретных лиц и таким образом  переводят его в плоскость  правоотношений.

Правоотношение - это такое  общественное отношение, в котором  стороны связаны между собой  взаимными юридическими правами  и обязанностями, охраняемыми государством.

Отечественные правоведы  рассматривают правовые отношения  как надстроечные, то есть как отношения, возникающие в результате действия определенных производственных отношений - как производное определенного  экономического базиса. Именно такая  традиция оценки правоотношений сложилась  в юридической литературе в советский  период. Поэтому, как правило, утверждалось, что характер складывающихся правовых отношений мало зависит от воли и  сознания людей. Подтверждением тому служат типы сложившихся в различные  периоды цивилизации правовых отношений, которые, несомненно, зависели от реального  уровня развития производственных и  обменных отношений.

В борьбе с правонарушениями основные усилия направлены на профилактику этих проступков и на устранение причин, их порождающих. Однако это не исключает  возможности использования правовых санкций в отношении лиц, виновных в совершении правонарушений. Именно посредством взысканий, наряду с  другими мерами, обеспечивается предупреждение правонарушений.

Разумеется, эти санкции  реализуются не сами по себе, а в  процессе правоприменительной деятельности. В процессе ее осуществления компетентные органы рассматривают дела о правонарушениях  и принимают решения. Основанием применения взыскания, возбуждения дела о правонарушении, является наличие в содеянном состава правонарушения. Поэтому осуществление правоприменительной деятельности невозможно без глубокого знания понятия правонарушения.

Юридическая ответственность - одна из форм социальной ответственности. Сущность социальной ответственности  состоит в обязанности индивида выполнять требования, предъявляемые  к нему обществом, государством, людьми. Кроме юридической в обществе действуют и иные формы социальной ответственности: моральная, политическая, организационная, общественная, партийная  и иная. Организационная и политическая ответственности знают такие  формы как отчет, отставка, моральная - осуждение общественным мнением, партийная - исключение из партии и т.п.

                        Глава 1. Состав правонарушения

 

1.1. Объект правонарушения

Понятие объекта правонарушения тесно связано с сущностью  и понятием преступного деяния, его  признаками и, прежде всего, основным материальным (социальным) признаком правонарушения - общественной опасностью. Преступным может быть признано только то, что  причиняет или может причинить  существенный вред какому-либо социально  значимому благу, интересу, т.е. то, что  с точки зрения общества является социально опасным. Если деяние не влечет за собой наступления конкретного  ущерба или не несет в себе реальной угрозы причинения вреда какому-либо охраняемому уголовным правом интересу либо этот вред явно малозначителен, такое деяние не может быть признано правонарушением. Таким образом, нет правонарушения без объекта посягательства. Лейст О.Э. Санкции и ответственность по российскому праву. М., Издательство МГУ. 2004., С.341.

Без объекта правонарушения нет и состава правонарушения. Четырехчленная структура состава  правонарушения требует при квалификации деяния первостепенного установления объекта посягательства - того, чему этим деянием причинен или может  быть причинен существенный вред. При  отсутствии конкретного адресата посягательства в виде определенной социально значимой ценности, охраняемой уголовным законом, не может идти речь о составе какого-либо правонарушения.

Понятие объекта правонарушения самым тесным образом связано  и с важнейшим признаком объективной  стороны правонарушения - общественно  опасными последствиями. Общественно  опасные последствия - это определенный вред, ущерб, причиняемый или могущий  быть причиненным какому-либо социально  значимому благу, интересу. Общественно  опасные последствия как бы высвечивают, материализуют (в философском понимании  этого слова) сущность и специфику  конкретного объекта посягательства.

Достаточно глубокая разработка понятия и сущности объекта правонарушения традиционно характерна для русского, в том числе советского, уголовного права. Это связано с тем, что  русская школа уголовного права  уже достаточно давно строит концептуальный каркас теории на позиции материального  определения правонарушения, т.е. понятия, опирающегося прежде всего на признак общественной опасности.

 

 

 

               1.2 Объективная сторона правонарушения

 

Объективную сторону правонарушения образует противоправное деяние, выраженное вовне в форме фактических  противоправных действий либо в противоправном несовершении предписанного законом поведения. Мысли, убеждения, намерения, внешне не проявившиеся, не признаются действующим законодательством объектом преследования. С позиции правового подхода только действием (бездействием) может быть причинен ущерб защищаемым правом интересам. Практика преследования за убеждения, инакомыслие и тому подобное есть проявление репрессивной сути государства, дефицита в нем демократии и цивилизованности, свидетельство действия произвола, возведенного в закон и именуемого «правом». Не признается правонарушением и так называемая рефлекторная активность -- нецензурная брань в болезненном бреду или социально опасная активность душевнобольного, являющегося невменяемым, и пр. Додонов В.Н., Панов В.П., Румянцев О.Г. Теория государства и права. Словарь-справочник./ Под общей ред.акад. МАН, д.ю.н. В.Н. Трофимова.-М.: ИНФРА-М, 2004., С.12.

К элементам объективной  стороны правонарушения относятся: деяние (действие или бездействие), противоправность деяния, общественно  вредные последствия, причинная  связь между деянием и наступившими последствиями и причинённый  вред. В юридической теории и практике под причинной связью понимают такую  объективную связь между вредным  деянием и наступившими последствиями, при которой противоправное деяние предшествует во времени последствию  и является главной и непосредственной причиной, неизбежно вызывающей данное последствие. Вред выражается в совокупности отрицательных последствий правонарушения, представляющих собой нарушение  правопорядка, уничтожение какого-либо блага, ценности или ограничение  пользования ими, стеснение свободы  поведения других лиц (организаций), ущемление их субъективных прав. Вред может иметь материальный, физический и иной характер, посягать на специфические  или общие интересы.

Характер деяния и причиняемый  при этом вред являются объективными основаниями для определения  степени общественной опасности, отграничения правонарушений от иных отклонений от правопорядка

                                1.3 Обвиняемая сторона

 

 

В число обязательных элементов  состава правонарушения входит и  субъект правонарушения, т.е. лицо, совершившее  преступное деяние. Отсутствие в деянии признаков субъекта правонарушения, установленных уголовным законом, свидетельствует об отсутствии состава  правонарушения. Поэтому применительно  к деяниям малолетних или психически больных, какую бы высокую степень  опасности они ни представляли, не употребляются термины «преступное  деяние», «правонарушение». Взгляд на признаки субъекта правонарушения как  на элемент состава правонарушения утвердился в российском уголовном  праве еще в прошлом столетии.

Новый российский Уголовный  кодекс, как и прежний, не пользуется термином «субъект правонарушения». Для его обозначения в статьях УК употребляются слова: «виновный», «осужденный», «лицо, совершившее правонарушение», «лицо, признанное виновным в совершении правонарушения», просто «лицо» и др.

Субъект правонарушения в  общем смысле слова - это лицо, совершившее  правонарушение. В более узком, специальном  смысле слова субъект правонарушения - это лицо, способное нести уголовную  ответственность в случае совершения им умышленно или неосторожно  общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом. Из всех многочисленных свойств личности преступника закон  выделяет такие, которые свидетельствуют  о его способности нести уголовную  ответственность. Именно эти признаки характеризуют субъект правонарушения.

Формулировка юридических  признаков субъекта в новом УК РФ имеет ряд положительных особенностей. Во-первых, эти признаки впервые  выделены в самостоятельную главу 4 «Лица, подлежащие уголовной ответственности». Во-вторых, в ст. 19 УК закреплены общие  условия уголовной ответственности  лица: «Уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного настоящим Кодексом». По существу, это  первое в российском уголовном законодательстве определение субъекта правонарушения. В-третьих, в УК РСФСР 1960 г. не говорилось прямо о том, что субъектом  правонарушения может быть только физическое лицо. Этот признак давался доктриной  уголовного права и выводился  из закона путем систематического толкования. В-четвертых, уточнена редакция статей о возрасте и невменяемости (ст. 20 и 21 УК). В-пятых, введена норма об уголовной ответственности лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости (ст. 22 УК).

Уголовное право связывает  уголовную ответственность со способностью человека осознавать свои действия и  руководить ими. Отсюда уголовно-правовое значение имеют, в первую очередь, такие  качества личности, в которых выражается эта способность. Именно они названы  в ст. 19 УК в качестве общих условий  уголовной ответственности.

В некоторых случаях  уголовная ответственность устанавливается  нормой Особенной части УК лишь для  лиц, обладающих дополнительными признаками. Например, за получение взятки может  отвечать только должностное лицо, а за дезертирство - только военнослужащий. Эти специальные признаки также  включаются в число обязательных признаков, характеризующих субъекта конкретного состава правонарушения.

Возраст и вменяемость  являются наиболее общими признаками, необходимыми для признания физического  лица субъектом любого правонарушения. Поэтому лицо, отвечающее этим требованиям, иногда называют «общий субъект». Лицо же, отвечающее специальным признакам  субъекта, предусмотренным соответствующей  уголовно-правовой нормой, принято  называть «специальным субъектом». Бусленко Н.И. Юридический словарь-справочник. «Феникс», 2005., С.92.

Таким образом, субъектом  правонарушения по уголовному праву  может быть человек, совершивший  умышленно или неосторожно общественно  опасное деяние, предусмотренное  уголовным законом, если он достиг установленного возраста, вменяем, а в отдельных  случаях также обладает некоторыми специальными признаками, указанными в соответствующей норме.

В качестве одного из признаков  субъекта правонарушения, составляющих общие условия уголовной ответственности, ст. 19 УК РФ называет физическое лицо. Это  означает, что субъектом правонарушения может быть только человек. В настоящее  время представляется очевидным, что  ни животные, ни неодушевленные предметы не могут совершать правонарушения. Однако такое представление существовало не всегда. Документы прежних эпох и свидетельства историков содержат сведения о процессах над животными и даже неодушевленными предметами.

Уголовное право России, рассматривая правонарушение как социальное явление, последовательно проводит взгляд, что субъектом правонарушения может быть только человек, обладающий разумом и относительной свободой воли. Этот взгляд полностью соответствует задачам уголовного законодательства, его принципам, понятию правонарушения и целям наказания, сформулированным в самом законе.

Люди, совершая различные  поступки, в том числе и правонарушения, могут объединять свои усилия и принимать  коллективные решения. Однако уголовная  ответственность всегда строго персональна. Не могут рассматриваться в качестве субъекта правонарушения масса людей, толпа либо та или иная группа лиц. В этом смысле распространенная в Особенной части формулировка квалифицированного вида отдельных преступлений, как «то же деяние, совершенное группой лиц» или «организованной группой», - не вполне точна. Она сохраняется лишь как дань традиции. Более удачно говорится в п. «в» ч. 1 ст. 64 УК о «совершении правонарушения в составе группы лиц» как об отягчающем обстоятельстве. Сказанное относится также и к специальным видам преступных сообществ, названным в Особенной части (банда, незаконное вооруженное формирование). Уголовную ответственность несет не банда, а ее участники, создатели или руководители, каждый за свое правонарушение. Поэтому нельзя согласиться с высказанным в литературе мнением о том, что «уголовное право в своих нормах и уголовно-правовая наука в своих понятиях признают коллективный субъект правонарушения через институт соучастия, через понятия «банда», «группа лиц» и т.д.

Формулировка ст. 19 УК РФ призвана положить конец спорам о  возможности уголовной ответственности  юридических лиц. Этот вопрос решен  категорически в отрицательном  смысле как в Уголовном, так и в Уголовно-исполнительном кодексах, хотя еще в проекте Общей части УК 1994 г. содержалась особая глава 16 «Ответственность юридических лиц».