Отчет по практике в ОАО “Учалинский горно – обогатительный комбинат”

Введение. 
 
1.   Краткая экономическая характеристика предприятия. 
 
2.   Комплексный анализ итогов деятельности и состояния предприятия. 
 
Выводы и предложения. 
 
Литература. 
 
Приложения. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение 
В настоящее время анализ хозяйственной деятельности занимает важное место среди экономических наук. Его рассматривают в качестве одной из функций управления производством

На основе результатов  анализа разрабатываются и обосновываются управленческие решения. Экономический  анализ предшествует решениям и действиям, обосновывает их и является основой научного управления производством, обеспечивает его объективность и эффективность.

Большая роль отводится  анализу в деле определения и  использования резервов повышения  эффективности производства. Он содействует экономному использованию ресурсов, выявлению и внедрению передового опыта, научной организации труда, новой техники и технологии производства, предупреждению излишних затрат и т.д.

Содержанием анализа  хозяйственной деятельности является глубокое и всестороннее изучение экономической информации о функционировании анализируемого субъекта хозяйствования с целью принятия оптимальных управленческих решений по обеспечению выполнения производственных программ предприятия, оценки уровня их выполнения, выявления слабых мест и внутрихозяйственных резервов.

Целью данной преддипломной работы является проведение комплексного анализа хозяйственной деятельности Учалинского горно-обогатительного комбината.

 

 

 

 

 

 

 

 

1.Краткая экономическая характеристика предприятия.

Открытое акционерное общество “Учалинский горно – обогатительный комбинат” является юридическим лицом и действует на основании Устава и законодательства РФ.

Местонахождение: Республика Башкортостан, г.Учалы, ул.Горнозаводская 2.

Целью общества является извлечение прибыли.

Вид деятельности: добыча и обогащение медной руды.

К концу отчетного  года на анализируемом предприятии  выручка от продаж составила 13 910 063 тыс.руб., что выше показателя предыдущего года. Но увеличились затраты на рубль реализации (с 55 272 тыс.руб. до 64 684 тыс.руб.), и снизилась прибыль продаж (в отчетном периоде она составила 4 912 519 тыс.руб.). Рентабельность совокупного капитала снизилась на 15,36% по сравнению с базисным годом  и составила 26,46%.

Среднегодовая стоимость  основных производственных фондов увеличилась и составила к концу отчетного года 4 282 607 тыс.руб. Фондоотдача же незначительно увеличилась (ее темп роста составил 4,84%).

Среднесписочная численность  персонала возросла до 1215 человек. Производительность же труда увеличилась до 11 448,61 тыс.руб. Темп роста производительности труда превысил темп роста среднесписочной численности персонала, что является хорошим показателем (6,3% и 11,64% соответственно).

Средний остаток оборотных  средств также возрос и составил 1 711 350 тыс.руб., однако снизилась его оборачиваемость ( - 1,23).

Краткий обзор предприятия  дает увидеть экстенсивный тип производства на предприятии. Данный тип производства ориентирован на дополнительное вовлечение ресурсов и выражается в увеличении их количества, времени использования ресурсов, что не исключает повышения эффективности хозяйственной деятельности. Но в  конечном итоге этот путь сопровождается большими затратами и меньшими результатами.

Комплексный анализ итогов деятельности и состояния  предприятия. 
Таблица 1.

Оценка экономической  эффективности  использования основных средств

Показатели	Прошлый год	Отчетный  год	Изменение   (+;-)	Темп роста,   %
1. Выручка от продаж, тыс.руб.	11 721 281	13 910 063	2 188 782	118,67
2.Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб.	3 776 335	4 282 607	506 272	113,41
3. Фондоотдача, руб.	3,1	3,25	0,15	104,84
4. Фондоемкость, руб.	0,32	0,31	- 0,01	96,88
5. Фондорентабельность, %	138,83	114,71	-24,12	82,63

 

Данные таблицы 1 показывают, что на предприятии в отчетном периоде повысился уровень использования основных средств. Фондоотдача основных средств возросла на 4,84%, соответственно фондоемкость снизилась на 3,12%.

Показатель фондоотдачи (Ф_о) характеризует объем реализации продукции – ВП, приходящейся на 1 руб. среднегодовой стоимости основных средств (ОС):

Ф_о= ВП/ОС; 

ОС_пр.г.=(3 546 014 + 4 006 656 )/2=3 776 335 тыс.руб.;

ОС_от.г.=(4 006 656 + 4 558 558)/2 = 4 282 607 тыс. руб.

Ф_о= 11 721 281/3 776 335=3,1 (прош.год); 

Ф_о= 13 910 063/4 282 607=3,25 (отч.год).

Показатель фондоемкости является показателем, обратным фондоотдачи, и характеризует потребность  в основных средствах на 1 руб. продукции.

Фе= ОС/ВП= 1/Фо;

Фе=1/3,1=0,32 (прош.год); Фе=1/3,25=0,31 (отч.год).

Рост показателя фондоотдачи (а следовательно, и снижение фондоемкости) говорит о повышении уровня эффективности использования основных средств на предприятии, т.к. ведет к относительной их экономии и увеличению объема выпускаемой продукции.

В то же время рентабельность основных средств снизилась на 17,37%.

Рентабельность основных средств (Рос) показывает, сколько рублей прибыли (П) получает предприятие с  рубля вложенных средств:

Рос=П/ОС*100%;

Рос=5 242 658/3 776 335*100%=138,83% (прош.год);

Рос=4 912 519/4 282 607= 114.71% (отч.год).

Необходимо искать возможности  более эффективного использования  основных средств, повышение фондоотдачи. К ним можно отнести следующее:

- увеличение времени  работы оборудования (сокращение  внутрисменных простоев, повышение  коэффициента сменности, сокращение числа переналадок оборудования).

- изменение структуры  основных производственных фондов (увеличение доли активной части  основных производственных фондов, ввод в действие неустановленного  оборудования и увеличение доли  действующего оборудования в  активной части ОПФ, изменение стоимости машин и оборудования).

- техническое совершенствование  основных производственных фондов;

- повышение уровня организации производства и управления и оптимизация загрузки оборудования и производственных площадей.

Таблица 2.

Анализ влияния экстенсивности и интенсивности  использования основных средств на объем продаж

Показатели	Сумма, тыс.руб.
1. Влияние изменения величины  основных средств	1 569 443, 2
2. Влияние изменения фондоотдачи	642 391, 05
Итого общее влияние	2        211 834, 25

 

1)Влияние изменения  величины основных средств (∆И_ос): 
∆И_ос=∆ОС*Ф_о(пр.г);

∆И_ос=506 272*3,1=1 569 443, 2 тыс.руб.

2) Влияние изменения  фондоотдачи (∆И_фо):

∆И_фо=∆Ф_о*ОС_от.г=0,15*4 282 607=642 391, 05 тыс.руб.

Сумма влияния факторов равна + 2 211 834,25 тыс.руб.

Как видно из расчетов, приращение экстенсивного фактора (величины основных средств) при базовой  фондоотдаче дало значительное приращение объема продукции. Увеличение интенсивного фактора (фондоотдачи) дало менее значительное приращение возможного объема продукции. Необходимо увеличивать влияние интенсивного фактора, то есть фондоотдачи.

Таблица 3.

Оценка экономической  эффективности  использования оборотных средств

Показатели	Прошлый   год	Отчетный  год	Изменение   (+;-)	Темп роста,   %
1. Выручка от продаж, тыс.руб.	11 721 281	13 910 063	2 188 782	118,67
2. Среднегодовая стоимость оборотных  средств, тыс. руб.	2 659 275	4 370 625	1 711 350	164,35
3.Коэффициент оборачиваемости  оборотных средств, обороты	4,41	3,18	- 1,23	72,11
4. Продолжительность оборота, дни	82	113	31	138
5. Коэффициент загрузки оборотных  средств, руб.	0,23	0,32	0,9	139,13

Коэффициент оборачиваемости  оборотных средств (К_об) характеризует отдачу продукции на каждый рубль оборотных средств или количество оборотов:

К_об=ВП/О_бС;

О_обС_пр.г.=(1 754 383 + 3 564 167)/2= 2 659 275 тыс.руб.;

О_обС_от.г.=(3 564 167 + 5 177 083)/2= 4 370 625 тыс.руб.

К_об=11 721 281/2 659 275= 4,41 (прош.год);

К_об=13 910 063/4 370 625= 3,18 (отч.год).

Так, за прошлый год оборотные средства совершили 4,41 оборота, а за отчетный год оборачиваемость замедлилась, составив 3,18 оборота.

Коэффициент загрузки оборотных  средств (К_з) является обратным коэффициенту оборачиваемости оборотных средств:

К_з=О_бС/ВП= 1/К_об;

К_з=1/4,41=0,23(прош.год);  К_з=1/3,18=0,32(отч.год).

Оборачиваемость оборотных  средств в днях (О_б):

О_б=(О_бС*Т)/ВП; Т – продолжительность периода в днях;

О_б=(2 659 275*360)/11 721 281=82(прош.год);

О_б=(4 370 625*360)/13 910 063=113(отч.год). 

Как видно из расчетов, оборачиваемость оборотных средств замедлилась. Причиной тому явилось увеличение дебиторской задолженности и затрат в незавершенное производство. Необходимо проанализировать обоснованность этих затрат, а также провести мероприятия по снижению дебиторской задолженности. 
Таблица 4.

Анализ влияния экстенсивности и интенсивности использования оборотных  средств на объем продаж

Показатели	Сумма, тыс.руб.
1. Влияние изменения величины  оборотных средств	7 547 053,5
2. Влияние изменения коэффициента  оборачиваемости	- 5 375 868,75
Итого общее влияние	2 171 184,75

 

1)Влияние изменения  величины оборотных средств (∆И_об.с):

∆И_об.с=∆О_бС*К_{об.пр.г.};

∆И_об.с=1 711 350*4,41=7 547 053,5 тыс.руб.

2) Влияние изменения  коэффициента оборачиваемости (∆И_к.об.):

∆И_к.об=∆К_об*О_бС_отч.г;

∆И_к.об= - 1,23*4 370 625= - 5 375 868,75 тыс.руб.

Сумма влияния факторов составляет 2 171 184,75 тыс.руб.

Приращение экстенсивного  фактора (величины оборотных средств) дало значительное приращение объема продукции, но снижение интенсивного фактора (коэффициента оборачиваемости) снизило возможный объем продукции на 5 375 868,75 тыс.руб. Оборотные средства используются неэкономно. Необходимо провести мероприятия, направленные на увеличение экономии использования оборотных средств.

Таблица 5.