Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Декабря 2014 в 13:34, контрольная работа
Преодоление инвестиционного кризиса является важнейшим условием обеспечения устойчивого экономического роста, что следует назвать главной задачей для России на ближайшие годы. Проведение современных экономических реформ в России свидетельствует об особой актуальности разработки проблем инвестиционной сферы и определение ее роли в деле успешного осуществления курса необходимых хозяйственных преобразований.
Введение
Преодоление инвестиционного кризиса является важнейшим условием обеспечения устойчивого экономического роста, что следует назвать главной задачей для России на ближайшие годы. Проведение современных экономических реформ в России свидетельствует об особой актуальности разработки проблем инвестиционной сферы и определение ее роли в деле успешного осуществления курса необходимых хозяйственных преобразований. Государство является главным инициатором инвестиционной политики и одновременно выступает как инвестор со всеми принадлежащими инвестору правами. Важность же привлечения капитала для экономического роста, разработка и совершенствование механизмов реинвестирования капитала в экономический рост и развитие обусловлена самим макроэкономическим механизмом.
1.Особенности инвестиционного процесса в России
Инвестиционный процесс - многосторонняя деятельность участников воспроизводственного процесса по наращиванию капитала нации. Он имеет непосредственное отношение к динамике экономической системы. Инвестиционный процесс - составная часть общественного воспроизводства. Он отражает все стадии воспроизводственного процесса: производство, распределение, обмен, потребление, но только со стороны движения инвестиционных благ. Этот процесс в РФ имел сложный характер развития.
Очевидно, при той высокой степени износа основных фондов, которая характеризует современный парк оборудования российской промышленности, поддержание высоких темпов роста ВВП (порядка 7-8% в год), требующихся для удвоения ВВП за 10 или 6 лет, без опережающего роста инвестиций невозможно - в 1990-е годы они сократились в гораздо большей степени, чем ВВП (почти в пять раз, тогда как ВВП - в два раза). Решение задачи обеспечения конкурентоспособности национальных производителей, поставленной наряду с удвоением ВВП, также связано с необходимостью обновления производственного аппарата и существенным ростом производительности труда, что нереально без значительных инвестиционных затрат.
Отличительной особенностью 2003 г. Стало восстановление опережающих темпов роста инвестиционного спроса относительно динамики ВВП и конечного потребления. Высокую динамику валового накопления обеспечил рост инвестиций в основной капитал, который по итогам 2003 г. Составил 12,9%, в то время как расходы на конечное потребление увеличились на 6,1%, а ВВП - на 7,3%.
Ускорение роста инвестиций было обусловлено следующими причинами:
- возобновился рост инвестиций
в экспортоориентированном
- резкое усиление конкуренции продукции отраслей, ориентированных на внутренний рынок, со значительно подешевевшим импортом в условиях сохранения инфляции издержек потребовало от отечественных производителей увеличения объемов инвестирования для сохранения своих рыночных позиций. Это подтверждается тем, что наиболее высокие темпы роста инвестиций продемонстрировали обрабатывающие отрасли (27%);
- сохранилась и тенденция
увеличения ввода в действие
жилых домов. Если в 2001-2002 гг. прирост
ввода жилья составлял
Несмотря на некоторую неустойчивость, сомнения в развитии инвестиционного процесса в 2007 г., величина капиталовложений в России увеличилась примерно на 20%. До этого в течение семи лет экономического подъема они также росли быстрее динамики ВВП (в среднем на 1 0-11 % ежегодно), но от столь низкого уровня, что их объем все еще далек от предкризисного значения. Норма накопления впервые достигла нормального (для большинства стран) показателя - 21%.
Но в странах Центральной и Восточной Европы на него вышли 10 лет назад. Условий для интенсификации инвестиционного процесса в стране раньше не было - потеря времени оборачивается большей нагрузкой на текущие вложения в целях как обновления, так и развития производственных фондов, инфраструктуры и человеческого (управленческого) капитала.
И инвесторы, и наблюдатели согласны с тем, что в России сложился не очень благоприятный инвестиционный климат. Из этого можно сделать два вывода. Первый состоит в том, что вопреки тяжелейшему кризису либерализация коммерческой деятельности освободила экономику от плановой «смирительной рубашки» и удержала накопление на уровне выше 16% ВВП (в СНГ есть примеры и хуже). Второй вывод: если полтора десятилетия нет инвестиционного бума, то, значит, не сформировалась связка «корпоративный контроль - конкурентная среда». При этом инвестиционный процесс шел в естественных рамках, что позволяло расширять применение все более «нормальных» методов экономического анализа. [13, С.25]
В 2007-2009 гг. инвестиционный процесс в России формируется под влиянием объективных условий спроса и структуры активов, рентабельности бизнеса, что подтверждается данными таблицы 2(приложение). При больших вложениях в отрасли с короткими инвестиционными циклами и высокой рентабельностью сложился, по существу, сценарий «Инерция», в рамках которого крупные инвестиционные проекты могли осуществлять только госкомпании и Всемирный банк (более эффективная разновидность государственного финансирования).
Поскольку развитие экономики государства зависит от эффективности реализации инвестиций, что в особенности касается капитальных вложений в основные фонды и производственные мощности, рассмотрим промышленный потенциал РФ на предмет его влияния на инвестиционную политику.
По состоянию на конец марта 2010г. накопленный иностранный капитал в экономике России составил 265,8 млрд.долларов США, что на 17,2% больше по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года. Наибольший удельный вес в накопленном иностранном капитале приходился на прочие инвестиции, осуществляемые на возвратной основе - 53,8% (на конец марта 2009г. - 55,6%), доля прямых инвестиций составила 38,7% (42,0%), портфельных - 7,5% (2,4%). В I квартале 2010г. в экономику России поступило 13,1 млрд.долларов иностранных инвестиций, что на 9,3% больше, чем в I квартале 2009 года. Объем погашенных инвестиций, поступивших ранее в Россию из-за рубежа, составил в I квартале 2010г. 13,0 млрд.долларов, или на 7,9% больше, чем в I квартале 2009 года. Объем инвестиций из России, накопленных за рубежом, на конец марта 2010г. составил 65,7 млрд.долларов США. В I квартале 2010г. из России за рубеж направлено 22,7 млрд.долларов США иностранных инвестиций, или на 15,2% больше, чем в I квартале 2009 года.Объем погашенных инвестиций, направленных ранее из России за рубеж, составил 22,1 млрд.долларов США, или на 36,8% больше, чем в I квартале 2009 года.
2.Основные факторы, вызвавшие инвестиционный кризис
Особенности переходного этапа развития российской экономики обусловили большую сложность осуществления инвестиционного процесса. Глубокий экономический кризис, охвативший в условиях переходного периода все сферы хозяйственной жизни общества, в том числе и инвестиционную, активизировал факторы, дестимулирующие инвестиции. При этом реализация общих закономерностей инвестиционного процесса, рассмотренных выше, значительно модифицировалась. В последние годы после многолетней рецессии в российской экономике под воздействием ряда благоприятных макроэкономических факторов сформировались предпосылки инвестиционного и экономического роста. Вместе с тем коренные причины экономической нестабильности кризиса не устранены, что определяет неустойчивость наметившихся позитивных сдвигов в инвестиционной сфере. Поэтому важно изучить основные факторы, определяющие динамику инвестиционного процесса, и складывающиеся под их воздействием общие условия осуществления инвестиционной деятельности, характеризующие ее состояние и перспективы развития.
Важнейшей составляющей системного кризиса российской экономики в период рыночных преобразований явился глубокий инвестиционный кризис. Его основные проявления: существенный спад объемов инвестиций, сокращение совокупного инвестиционного потенциала, негативные сдвиги в функциональной, отраслевой и региональной структуре инвестиций, снижение эффективности использования инвестиций, спекулятивный характер формирующихся финансовых рынков.
Инвестиционный кризис был обусловлен целым комплексом факторов. Основные причины снижения инвестиционной активности в российской экономике следующие:
3. Структура и направления Федеральной адресной инвестиционной программы на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014 годов
На реализацию адресной программы
предусматриваются средства:
на 2012 год в сумме 924,8 млрд. рублей, в том
числе на реализацию специальных работ,
входящих в государственный оборонный
заказ, -
162,6..млрд.рублей;
- на 2013 год – 831,4 млрд. рублей (177,3 млрд.
рублей соответственно);
- на 2014 год – 697,0 млрд. рублей (149,2 млрд.
рублей соответственно).
При этом
в 2012 году 610,6 млрд. рублей направляется
на реализацию инвестиционных проектов
строительства, реконструкции, технического
перевооружения объектов капитального
строительства, включенных в 52 федеральные
целевые программы (в 2013 году – 44 федеральные
целевые программы на общую сумму 553,3 млрд.
рублей, в 2014 году – 35 федеральных целевых
программ на общую сумму 478,0 млрд. рублей).
В 2012-2014 годах в рамках адресной программы
предусматривается финансирование по
4 новым федеральным целевым программам,
в частности: "Государственная граница
Российской Федерации (2012-2017 годы)" (проект),
"Поддержание, развитие и использование
системы ГЛОНАСС" на 2012-2020 годы (проект),
«Развитие водохозяйственного комплекса
Российской Федерации в 2012-2020 годах» (проект)
и "Культура России".
На реализацию
инвестиционных проектов строительства,
реконструкции, технического перевооружения
объектов капитального строительства,
не включенных в федеральные целевые программы,
на 2012 год предусматриваются бюджетные
ассигнования в сумме 314,2 млрд. рублей
(на 2013 год – 278,1 млрд. рублей, на 2014 год
– 219,0 млрд. рублей).
Бюджетные инвестиции в объекты
капитального строительства государственной
собственности Российской Федерации предлагается
направить в 2012 году в объеме 726,2 млрд.
рублей, что составляет 78,6% от общего объема бюджетных ассигнований
адресной программы, в 2013 году – 699,3 млрд.
рублей (84,1%), в 2014 году – 604,3 млрд.рублей
(86,7%).
На финансирование объектов капитального
строительства собственности юридических
лиц, не являющихся государственными или
муниципальными учреждениями и государственными
или муниципальными унитарными предприятиями,
предлагается направить в 2012 году 63,3 млрд.
рублей, что составляет 6,8% от общего объема
бюджетных ассигнований адресной программы,
в 2013 году– 42,9 млрд. рублей (5,2%), в 2014 году–
31,1 млрд. рублей..(4,5%).
На софинансирование
объектов капитального строительства
государственной собственности субъектов
Российской Федерации и собственности
муниципальных образований предусматриваются
бюджетные ассигнования на 2012 год в объеме
135,2 млрд. рублей, что составляет 14,6% от
общего объема бюджетных ассигнований
адресной программы, на 2013 год..–..89,2..млрд.рублей..(
Адресной программой
предусмотрено на реализацию инвестиционных
проектов:
- социального комплекса в 2012 году – 300,2
млрд. рублей, в 2013 году –
226,4 млрд. рублей, в 2014 году – 169,7 млрд. рублей;
- производственных комплексов в 2012 году
– 398,3 млрд. рублей, в 2013 году – 365,8 млрд.
рублей, в 2014 году – 304,6 млрд. рублей (в
том числе - комплекса транспорта и связи
в 2012 году – 317,1 млрд. рублей, в 2013 году
– 307,8 млрд. рублей, в 2014 году – 266,6 млрд.
рублей, а также агропромышленного комплекса
в 2012 году – 13,3 млрд. рублей, в 2013 году –
11,8 млрд. рублей, в 2014 году – 3,5 млрд. рублей);
- специального комплекса в 2012
году – 226,2 млрд. рублей, в 2013 году – 239,2
млрд. рублей, в 2014 году – 222,8 млрд. рублей.
Значительная часть бюджетных ассигнований
(в 2012 году – 86,6 млрд. рублей, в 2013 году
– 57,2 млрд. рублей, в 2014 году – 33,4 млрд.
рублей) направляется на обеспечение жильем
граждан Российской Федерации. В рамках
данного направления будут финансироваться
мероприятия по обеспечению жильем отдельных
категорий граждан, в том числе спасателей
аварийно-спасательных служб и аварийно-спасательных
формирований МЧС России, прокуроров органов
прокуратуры, сотрудников следственных
органов, молодых ученых РАН и ее региональных
отделений, а также мероприятия по строительству
общежитий высших учебных заведений и
приобретению жилых помещений для судей
и работников аппаратов судов.
Особое
внимание будет уделено мероприятиям
по формированию фонда служебного жилья
для обеспечения военнослужащих жилыми
помещениями и помещениями в общежитиях,
а также строительству и приобретению
жилых помещений для постоянного проживания.
На эти цели адресной программой предусмотрено
в 2012 году – 70,8 млрд. рублей, в 2013 году –
45,5 млрд. рублей, в 2014 году - 25,9 млрд. рублей.
В рамках социального комплекса на развитие
и модернизацию объектов здравоохранения,
образования, культуры и спорта предусматриваются
средства федерального бюджета на 2012 год
в объеме 139,2 млрд. рублей, на 2013..год..– 113,7 млрд. рублей, на 2014 год
– 88,9 млрд. рублей).
Средства, выделяемые на здравоохранение
(в 2012 году –
79,3 млрд. рублей, в 2013 – 65,9 млрд. рублей,
в 2014 – 54,2 млрд. рублей), планируется направить
на строительство и реконструкцию важнейших
объектов, в том числе: строительство клиники
высоких технологий Научного центра здоровья
детей, НИИ детской онкологии и гематологии
Российского онкологического научного
центра имени Н.Н. Блохина РАМН в г. Москве,
федерального высокотехнологичного центра
медицинской радиологии в г. Димитровграде;
Информация о работе Особенности инвестиционного процесса в России