Характеристика состояния экологической среды в России

Министерство образования Ульяновской  области

Областное государственное бюджетное  образовательное учреждение

Среднего профессионального образования

«Димитровградский технический колледж»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РЕФЕРАТ

 

По дисциплине: Государственное регулирование экономики

На тему: Характеристика состояния экологической среды в России

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Студентки группы Д-41

Ивановой Екатерины

Руководитель:

Ишмаева О.В.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Димитровград 2013

СОДЕРЖАНИЕ

 

Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  . . . .  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

 

1. Ситуация в России с глобальной точки зрения. . . . . . . . . . . . . . . . . . .  . . . . 4

 

2. Экологическая обстановка в регионах РФ. . . . . . . . . . . . . . . . . . .  . . . .  . . .7

 

3. Методы, задачи и цели управления экологией. . . . . . . . . . . . . . . . . . .  . . . . 8

 

4. Антропогенные воздействия на природу. . . . . . . . . . . . . . . . . . .  . . . .  . . . 10

 

5.Экология и человек. . . . . . . . . . . . . . . . . . .  . . . .  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12

 

Заключение. . . . . . . . . . . . . . . . . . .  . . . .  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13

 

Список использованной литературы. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  . 14

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Здоровье человека, целых  групп населения зависит от воздействия  различных подсистем природной  и социальной среды.

Возрастающие темпы  изменения среды обитания приводят к нарушению взаимосвязи между  ней и человеком, снижению адаптационных возможностей организма. Среда обитания может содержать такие вещества, с которыми организм в ходе эволюции не сталкивался и потому не имеет соответствующих анализаторных систем, сигнализирующих об их наличии.

Большое значение, поэтому имеет организация информационной системы «здоровья населения - окружающая среда», данные для которых могут собираться через государственную статистическую отчетность. Задача государственной информационной этой системы заключается в боре данных о загрязнении окружающей среды, состоянии здоровья населения. Глубокие изменения биосферы происходят стремительнее, чем темпы эволюции живых организмов. Поэтому в отлаженном тысячелетиями механизме взаимодействий среды и организма, связанном с характером и уровнем защитных функций последнего, может возникнуть дисбаланс.

Агрессивные экологические  факторы повреждают хромосомы и  вызывают мутации в генах, искажают наследственную информацию, в результате чего «больные» клетки начинают безудержно делиться. При этом раковые клетки не уничтожаются иммунной системой, предварительно ослабленной теми же негативными экологическими факторами.

Спад производства в 90-х  годах в базовых отраслях экономики  не дал заметного снижения фоновой  экологической нагрузки в промышленных центрах, городских агломерациях. Увеличивался рост аварийности из-за стрессовых нагрузок (невыплата зарплаты, угроза безработицы), оттока квалифицированных кадров (из районов Крайнего Севера, зон нестабильности), трудностей с обновлением оборудования (особенно импортного), что ухудшало экологическую обстановку.

После отступления кризиса  девяностых экономика страны вновь  скакнула вверх, предприятия вернулись  к прежнему, а подчас и увеличенному режиму работы, появились новые производства, но по-прежнему с экологическими факторами считались мало; неблагоприятное воздействие на окружающую среду наблюдалось практически повсеместно. Однако в последние годы экологии, наконец, стало уделяться должное внимание: было пересмотрено экологическое законодательство, на предприятиях стали отдавать предпочтение экологическим технологиям, в конце концов, сами люди, граждане России, стали уделять внимание экологической обстановке территории, на которой проживают. Все это в совокупности несколько снизило уровень воздействия на природу, но не смогло свести воздействие к минимуму. Последствия недальновидности прежних лет до сих пор сказываются на экологической обстановке страны, ведь нужно время, чтобы природы очистила себя.

 

1. Ситуация  в России с глобальной точки  зрения

 

С конца 1980-х годов нашу страну стало модно изображать как нечестивого разрушителя по отношению к природе. Довольно часто можно услышать мнение: «...нынешняя Россия оказалась в числе стран с наихудшей экологической ситуацией» (32 место в экологическом рейтинге стран). Подобные выводы, компрометирующие Россию в мировом общественном мнении, не базируются на корректных международных сопоставлениях, и поэтому не обоснованы, однако, распространение таких взглядов негативно отражается на имидже страны, ее инвестиционной и рекреационной привлекательности.

Степень устойчивости ландшафтов, представленных на территории России, к антропогенным воздействиям прежде всего определяется климатическими факторами: преобладание низких температур обусловливает невысокую скорость естественной деструкции загрязнителей в воздухе, воде и почвах; около половины российской территории - это слабо устойчивые к широкому спектру хозяйственных воздействий горные геосистемы; 20% территории России относится к сейсмоактивным районам (в том числе 5% территории подвержено чрезвычайно опасным 8-10-балльным землетрясениям), а 18% - лавиноопасные территории. Стихийные бедствия могут инициировать экологические катастрофы и усиливать тяжесть их последствий. Однако значительную часть территории страны, особенно на Восточно-Европейской равнине, занимают геосистемы, замкнутые на внутренние водоемы, что затрудняет «экспорт» экологических угроз за пределы страны.

Экологически значимые характеристики России отражены на рис. 1. Планетарно-экологическое значение имеют: российские леса (занимающие 46% территории страны); переувлажненные земли и болота (22% территории), которые регенерируют атмосферный кислород и выступают геохимическими барьерами для загрязнителей; крупнейший на планете массив практически не освоенных земель (почти 2/3 территории). Российская территория выступает главной естественной «очистной установкой» планеты, одним из основных районов компенсации глобальных загрязнений и вообще нарушений природы, экологическим «донором» многих национальных экосистем. На российской территории сосредоточено большое количество биологических видов (в % от общего количества в мире): беспозвоночных - 10, насекомых - 8, рыб - 14,5, птиц - 8, пресмыкающихся и земноводных - 1, млекопитающих - 8.

По величине выбросов загрязняющих веществ в атмосферу (рис. 2) - абсолютных и на душу населения - с большим отрывом лидируют США. Российские «валовые» показатели ниже американских: по SО2 - в 6,5 раз, по NОx - в 8,6, по СО2 - в 8,7 раз. Параметры выбросов европейских стран ниже российских, но в расчете на душу населения они сопоставимы. Важно упомянуть, что Россия расположена в гораздо более суровых климатических условиях, чем США и Западная Европа. Это предопределяет и больший расход энергии (на отопление, высококалорийное питание, теплые производственные и жилые помещения и т. п.), а, следовательно, и выбросов в атмосферу, и объемов использования водных ресурсов. Больше энергии требуется и российскому транспорту, обеспечивающему связь на огромной территории, отнюдь не компактной конфигурации. Российские же показатели воздействий на среду, отнесенные к единице территории, несопоставимо малы по сравнению с другими странами.

В РФ в хозяйстве используется лишь 2% имеющихся ресурсов речного  стока (в мире - 8%, США - 19, Германии - 48, Бельгии - 108%) - рис. 3. Показательно сравнение качества вод типичных среднегерманской и среднерусской рек - Оки и Эльбы. Концентрации свинца, меди, цинка, хрома у Оки на 40% выше геохимического фона, а у Эльбы - в 3-16 раз выше фона.

В нашей стране более  экологичная, чем в мире в целом, структура топливного баланса. В мировом потреблении топлива природный газ составляет 22,5%, а в нашей стране - более 50%.

Поставками энергоресурсов на мировой рынок Россия оказывает  существенную экологическую помощь зарубежным государствам. В процессе экспорта нефти и газа, по сути, «продаются» и российские ландшафты, сильно нарушаемые и загрязняемые при добыче этих ресурсов. Известно, что наиболее токсичные выбросы поступают в атмосферу при сжигании угля, наименее токсичные - при сжигании газа, нефтяное топливо (мазут) занимает промежуточное положение. Замена в странах Европы (без стран СНГ и Прибалтики) угля и нефтепродуктов российским газом (более 120 млрд м3 в год) позволила им сократить выбросы вредных веществ в атмосферу более чем на 30 млн т в год, в том числе твердых частиц - на 15 и соединений серы - на 10 млн т.

Поскольку в средних  широтах Северного полушария  преобладает западный перенос воздушных  масс, загрязняющие вещества, выброшенные  в атмосферу в Европе при сжигании получаемых из России энергоносителей, частично поступают с воздушными потоками на нашу территорию. К примеру, потоки антропогенной серы, поступающие на Русскую равнину из Западной Европы, в 10 раз превосходят ее потоки из России на запад.

Основными импортерами «экологического ресурса» России (природных ресурсов и продукции экологически опасных производств) являются (в % от экспорта РФ1): Германия - 11,5, Украина - 10,9, Италия 6,4, Великобритания - 5,7, Беларусь - 4,4, Китай - 4,3, США - 3,6, Швейцария - 3,4.

Российское сельское хозяйство отличается относительно невысокой интенсивностью, что позитивно  сказывается на состоянии ландшафтов и качестве продуктов питания. Так, внесение минеральных удобрений  на 1 га пашни в 1997-1998 гг. в мире составляло 100 кг/га (в Китае - 290, Великобритании - 330, Нидерландах - 550), а в РФ - 16 кг/га (в 1999 г. - уже 15 кг/га, в 2001 г. тенденция сохранилась). По количеству удобрений и ядохимикатов на единицу пашни и доперестроечная Россия уступала другим странам. У нас экологические проблемы земледелия всегда были связаны не с количеством применения химикатов, а с технологией их использования.

На 1 га пашни в мире приходится 21 трактор (в США - 26, Нидерландах - 198, Японии - 462), в России - 9. Высокий  уровень механизации сельскохозяйственных работ, как известно, определяет высокую производительность труда, но также и высокую степень трансформации почвенного покрова. По масштабам автомобилизации, определяющей транспортные воздействия на среду, Россия, конечно, намного опережает Эфиопию (соответственно, 122 и 1 личный автомобиль на 1000 жителей), но пока еще сильно отстает от уровня Германии, Италии, США (более 500 автомобилей на 1000 жителей). По причине промышленной и транспортной «недоразвитости» России даже в европейской ее части поступление свинца в почву близко к глобальному и на порядок ниже, чем в Западной Европе и Северной Америке. Россия - единственная крупная лесопромышленная держава, в которой площади под лесами сегодня не уменьшаются, а растут. В мире масштабы восстановления лесов и сведения лесов соотносятся как 1:10, а в РФ это соотношение составляет 1,36:1.

В то же время на единицу  выпускаемой продукции российская экономика расходует значительно  больше природных ресурсов и дает больше производственных отходов, чем хозяйства развитых стран. При этом, однако, надо учитывать, что их относительная «экологичность» во многом базируется на экспорте природных ресурсов.

Производственная нагрузка на единицу территории с плотностью населения свыше 10 человек на 1 км2 в Западной Европе, Японии, Корее превышает таковую в России в 30-40 раз. Естественно, еще больше разница в удельной нагрузке на всю территорию. Что касается крупных городов, то насколько можно судить по разрозненным данным, уровни загрязнения среды в российских и зарубежных мегаполисах в целом сопоставимы. Однако нельзя не заметить, что города не могут существовать без окружающих их ландшафтов. Состояние среды в российских городах заметно улучшают огромные разреженные пространства, полноводные реки, гораздо менее, чем за рубежом, освоенные территории, обширные леса.

Россия выделяется на мировом фоне наличием источников потенциального риска: ядерное и химическое оружие, предприятия ВПК, трубопроводы, газохранилища, атомные и гидроэлектростанции, химические производства, авиация и т. п. Так, в РФ, по оценкам, сосредоточено около половины накопленного в мире обогащенного урана и, соответственно, примерно половина отходов его обогащения. Россия несет ответственность за 50% антропогенного «космического мусора». В нашей стране находятся очень крупные - в мировом масштабе - зоны радиоактивного загрязнения. Но в целом вклад российского хозяйства в глобальную трансформацию природной среды не превышает долю страны в территориальных ресурсах Земли, в населении и в мировом хозяйстве. Россия унаследовала ресурсоемкую экономику с перекошенной в сторону тяжелой индустрии структурой, определяющей высокий антропогенный пресс на природу. В ряде районов страны сформировались очень острые и даже критические экологические ситуации. За годы перестройки и реформ худшие черты экологического облика России лишь обострились. За эти годы снизился уровень реальных экологических угроз, но возросли угрозы потенциальные.

Однако, фиксируя остроту отечественных  экологических проблем, важно понимать, что по широкому кругу параметров Россия относится к числу экологически благополучных стран планеты, является крупнейшей экологической державой.

2. Экологическая обстановка в регионах РФ.

 

Российская Федерация  занимает первое в мире место по территории - свыше 17 млн. км2. По численности населения страна занимает 6 место в мире (146 миллионов человек). Средняя плотность населения - 8,5 человек на 1 км2.

Экологическая обстановка в каждом регионе определяется и  природно-климатическими условиями, и  воздействием промышленности, транспорта и т.д. на окружающую среду.

На данный момент учтена деятельность 20 800 предприятий, имеющих выбросы  в атмосферу. Из них увеличили  выбросы 8 200 предприятий.

Общее количество образующихся на стационарных объектах загрязняющих атмосферу веществ - в среднем 85,3 миллиона тонн в год. Из них 15,8 миллиона тонн было выброшено в воздух без очистки, а 69,5 миллионов тонн поступило в очистные сооружения, где обезврежено было 66,5 миллионов тонн загрязняющих веществ.

На Сибирский и Уральский федеральные округа приходится 54% общего объема выбросов по России.

В крупных городах (Москва, Санкт-Петербург, Краснодар, Екатеринбург) выбросы в  атмосферу от автотранспорта и от промышленных предприятий соизмеримы. А в городах с менее развитой промышленностью автотранспорт загрязняет воздух на 90%.