Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Октября 2013 в 23:45, курсовая работа
Проблема инфляции занимает важное место в экономической науке,
поскольку ее показатели и социально-экономические последствия играют
серьезную роль в оценке экономической безопасности страны и всемирного
хозяйства.
ВВЕДЕНИЕ
Проблема инфляции занимает
важное место в экономической
науке,
поскольку ее показатели и социально-экономические
последствия играют
серьезную роль в оценке экономической
безопасности страны и всемирного
хозяйства.
В условиях инфляции происходит
обесценение денег, проявляющееся
по
отношению к товарам, золоту, иностранной
валюте. Таким образом, инфляция проявляется в сфере обращения, но
ее первопричиной являются диспропорции
в воспроизводственном процессе. Поэтому
состояние денежного обращения в стране
можно считать барометром ее экономической
и политической жизни. Этим объясняется
повышенный интерес разных экономистов
к проблеме денежного обращения, которое
в свою очередь порождает множество новых
проблем.
Так если национальная валюта
перестает выполнять или плохо
выполняет
свои функции, вытесняясь иностранной
валютой, товарами, различными
денежными суррогатами, то она наносит
народному хозяйству значительный
экономический урон: сдерживается развитие
финансово-кредитных отношений в стране,
средства из сферы производства уходят
в сферу обращения, снижается эффективность
государственного контроля за денежными
потоками. Тяжелое бремя эмиссионного
налога несет население, что ведет к дальнейшему
спаду производства со всеми вытекающими
из этого социально-экономическими п
оследствиями.
Современной инфляции присущ
ряд отличительных
Инфляция отрицательно влияет на все сферы жизни общества. Она обесценивает результаты труда, сбережения физических и юридических лиц, препятствует инвестициям и экономическому росту, а при отягчающих обстоятельствах приводит к краху реального сектора экономики. Высокая инфляция разрушает денежную систему, что в свою очередь усиливает отток финансовых ресурсов в торгово-посредническую сферу и ускоряет “бегство” капитала, подрывает возможности финансирования государственного бюджета. Инфляция обесценивает доходы населения, особенно занятого в бюджетной сфере, снижая мотивацию к труду. Она выступает самым эффективным средством перераспределения национального дохода от наиболее бедных к наиболее богатым, усиливая тем самым социальное неравенство общества. Инфляция подрывает социально-политическую стабильность общества, способствуя развитию в нем авторитарных, диктаторских тенденций. Для Беларуси высокая инфляция является, несомненно, проблемой номер один.
Однако кроме практической актуальности проблемы инфляции в переходной экономике, которая заключается в необходимости выработки эффективной антиинфляционной политики, важно выделить также необходимость теоретического изучения специфики проявления инфляционных процессов в экономиках, находящихся в стадии трансформации.
Универсальность инфляции как явления способствовала появлению большого количества экономических исследований, анализирующих последнюю с теоретической и эмпирической точек зрения. Нисколько не умаляя заслуг ученых, которые посвятили свои труды изучению инфляции, следует обратить внимание на необходимость для экономистов нашей страны и других государств, находящихся на этапе перехода к рыночной экономике, изучения особенностей инфляционного процесса, которые обусловлены, прежде всего, сменой экономических систем. Конечно, нелишне также задаться вопросом о том, какие уроки могли бы извлечь трансформирующиеся страны из теоретического и исторического опыта стран с рыночной экономикой.
Актуальность темы курсовой работы заключается в том, что инфляционные процессы в Республике Беларусь напрямую связаны с развитием общей экономической ситуации, в частности, с темпами технологического перевооружения предприятий, проведения разгосударствления и приватизации, развитием рыночных институтов, а также созданием благоприятных условий для привлечения инвестиций в экономику страны.
Исходя из всего вышесказанного, задачей данной работы ставится, прежде всего, понимание сущности и особенностей инфляционного процесса в переходной экономике.
Автором при выполнении были использованы нормативные документы, теоретические источники, научные издания, статистические сборники, данные периодической печати и др. источники.
1 ПРИРОДА ИНФЛЯЦИИ В ПЕРЕХОДНОЙ ЭКОНОМИКЕ
1.1 Причины инфляции.
Современная инфляция — сложное социально-экономическое явление и у нее много причин. Инфляция порождается структурными нарушениями в различных сферах рыночного хозяйства — диспропорциями между спросом и предложением, накоплением и потреблением, государственными доходами и расходами. Инфляционные процессы сегодня определяются не только множеством денежных, но и неденежных факторов, которые находятся в сложном взаимодействии. Часто причины инфляции переплетены со следствиями, т. е. социально-экономические последствия инфляции провоцируют дальнейший рост цен.
Различают внутренние и внешние причины (или факторы) инфляции. К внутренним причинам относятся следующие:
Внешние факторы инфляции обусловлены интернационализацией экономической жизни. К важнейшим из них относятся:
1.2 Стагфляция в переходной экономике
В большинстве моделей переходной экономики экономический спад органично соединен с инфляцией, порождая стагфляцию как устойчивую характеристику переходной экономики. В переходной экономике одни и те же причины порождают и спад, и инфляцию, вызывая к жизни феномен стагфляционной "ловушки". В переходной экономике существует не только принцип взаимопогашения инфляции и спада, как в "обычной" рыночной экономике, но и принцип их взаимной дополнительности.
Речь здесь идет не просто о стагфляции (спад + инфляция), а о состоянии экономики, при котором оба этих фактора взаимно обуславливают и усиливают друг друга. Увеличение спроса не ведет к адекватному увеличению предложения, т.е. не обеспечивает преодоления спада, лишь увеличивая темп инфляции. Дефляционная политика, сжимая спрос, не обеспечивает адекватного снижения уровня инфляции, но влечет за собой существенное углубление спада, делающее невозможным дальнейшее продолжение дефляционной политики.
Стагфляционная "ловушка" возникает в переходной экономике в тех случаях, когда:
Глубина стагфляционной "ловушки" и скорость выхода из нее зависят:
Выход из стагфляционной "ловушки" в переходной экономике обеспечивается самими трансформационными процессами. Поэтому и скорость и способ этого выхода, как и "цена", которую общество платит за это, зависят от избранной стратегии перехода. Сразу заметим, что эти варианты не являются в полной мере альтернативными и граница между ними довольно условна.
В теории существуют 2 выхода из стагфляционной ловушки: вперед и назад. Движение назад означало бы возврат к старой структуре экономики с дотациями, субсидированным неэффективным экспортом, искусственной поддержкой рабочих мест и предприятий-банкротов. Результатом его реализации стала бы экономика с низкой производительностью труда, протекционистскими мерами защиты отечественных производителей от внешней конкуренции - с отказом от дальнейших преобразований. Такую программу можно реализовать посредством комбинированных методов "гиперкейнсианской" кредитно-денежной и бюджетно-налоговой политики, ведущей к инфляции спроса и усилению бюрократического вмешательства государства в экономику.
Движение вперед - это попытка преодолеть трудности путем ликвидации убыточных производств и концентрации усилий на обеспечении развития частного сектора, создании новых высокоэффективных рабочих мест, проведении структурной перестройки и повышении доходов от экспорта.
Сторонников движения вперед
тоже можно разделить на 2 группы.
Первые верят в действенность
рыночных механизмов и частной инициативы,
полагая, что нужно лишь подождать,
пока внутренние силы экономики вытащат ее из кризиса. Этот вариант
выхода из стагфляционной "ловушки"
предполагает укрепление прежде всего
механизмов рыночного саморегулирования
при ослаблении, соответственно, роли
корпоративно-
Вторые, опасаясь подрыва
социальной стабильности общества и
чрезмерного падения объема производства,
допускают активное участие государства
в экономической жизни при неуклонном
движении вперед. Этот вариант выхода
- за счет преимущественного усиления
правительственных инструментов регулирования
рыночного хозяйства, но при сужении возможностей
автономного действия корпоративно-