Контрольная работа по «Мировая экономика»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Октября 2013 в 10:56, контрольная работа

Краткое описание

Пока экономический потенциал России не востребован в полной мере. Страна имеет огромные резервы для интенсификации своего экономического роста. По объему валового внутреннего продукта Россия замыкает первую восьмерку развитых стран мира. Подсчеты на основе различных методик (по паритету покупательской способности валют или по обменному курсу) на сегодняшний день показывают, что ВНП России едва достигает 10% ВНП США. Российский показатель ВНП на душу населения меньше американского более чем в 5 раз. Близка к России Бразилия, которая может занять восьмое место по величине ВНП.

Содержание

1.

Введение

3

2.

Современная модель международной

специализации экономики России


4

3.

Географическая направленность

российской внешней торговли


5

4.

Положение России в современном мире

7

5.

Интеграция России в мировую экономику

10



5.1. Платежный баланс и кредитные отношения

10



^ 5.2. Проблемы урегулирования внешней задолженности

11



5.3. Развитие региональной интеграции

13

6.

Заключение

15

7.

Список литературы

Вложенные файлы: 1 файл

Копия Контрольная по Мировой ДОС2 готовая 1.doc

— 171.50 Кб (Скачать файл)


НОУ ВПО ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ, БИЗНЕСА И ПРАВА 

 

 

  

 

 

 

Контрольная работа

по дисциплине: «Мировая экономика»

 

 

  

 

Выполнила: студентка  гр. МБ ДОТ 301

Савицкая И.И.

                                                                                      Проверил преподаватель:

к.соц.н., доц. преподаватель.  

 

 

 

 

 

 

 

Ростов-на-Дону 2013

СОДЕРЖАНИЕ: 

 
1.

 
Введение

 
3

 
2.

 
Современная модель международной 
 
специализации экономики России

 
 
4

 
3.

 
Географическая направленность 
 
российской внешней торговли

 
 
5

 
4.

 
Положение России в современном  мире

 
7

 
5.

 
Интеграция России в  мировую экономику

 
10

 

 

 
5.1. Платежный баланс  и кредитные отношения

 
10

 

 

 
^ 5.2. Проблемы урегулирования внешней задолженности

 
11

 

 

 
5.3. Развитие региональной  интеграции

 
13

 
6.

 
Заключение

 
15

 
7.

 
Список литературы

 
16


 
 

 

 

1. Введение 
Российская Федерация является крупнейшим по территории государством мира – 12,7% мировой суши, на которой проживает 2,4 % населения мира. Несмотря на относительную суровость климата в некоторых регионах России, на ее территории можно встретить почти все имеющиеся на земле климатические зоны, всю гамму фауны и флоры. 
В недрах России можно обнаружить почти все элементы таблицы Менделеева. Особую устойчивость экономике страны придает то обстоятельство, что по запасам энергетического сырья российские недра занимают ведущие позиции в мире. Так, по имеющимся оценкам, доля России в мировых прогнозных запасах нефти оценивается в 13-15%, природного газа – в 42%, угля – 43%. Страна располагает самой протяженной в мире береговой линией, что дает в ее распоряжение значительные площади и подводные ресурсы континентального шельфа. Перспективные морские запасы углеводородов только российского Крайнего Севера вполне соизмеримы с аналогичными запасами в зоне Персидского залива и Каспийского бассейна. Большая часть энергетических ресурсов в шельфовой зоне еще полностью не исследована и может оказаться значительно больше предварительных оценок. 
Что касается уже разведанных запасов энергетического сырья, то в недрах России сосредоточено 13% (7 млрд т) мировых запасов нефти, 35% - природного газа и около 12% - угля. В настоящее время на страну приходится в среднем 11% мировой добычи нефти, 28% - природного газа и 14% - угля. 
 
Пока экономический потенциал России не востребован в полной мере. Страна имеет огромные резервы для интенсификации своего экономического роста. По объему валового внутреннего продукта Россия замыкает первую восьмерку развитых стран мира. Подсчеты на основе различных методик (по паритету покупательской способности валют или по обменному курсу) на сегодняшний день показывают, что ВНП России едва достигает 10% ВНП США. Российский показатель ВНП на душу населения меньше американского более чем в 5 раз. Близка к России Бразилия, которая может занять восьмое место по величине ВНП. 
Уже не первый год Всемирный экономический форум, собирающийся в Давосе, анализирует рейтинги конкурентоспособности 50-60 стран. Специалисты форума, как и других международных исследовательских центров, в последние годы отводят России замыкающие места. Налицо очевидное противоречие между ресурсным потенциалом России и ее местом в мировой экономике. 
  До сих пор Росси может соперничать на равных с США как космическая держава. Благодаря мировому признанию российских технологий в ракетостроении и освоении Космоса вообще, Россия сотрудничает в этой области со многими развитыми странами. В целом высокие технологии в различных отраслях российской экономики опираются на сложившиеся в последние десятилетия научные традиции и школы, которые при наличии адекватного экономического механизма вполне могут помочь стране реализовать все ее возможности. Но в стране еще не найден механизм максимально эффективного использования человеческих ресурсов. Благоприятным фоном для решения этой проблемы может стать создание в стране соответствующего социального климата, уже характерного для обществ с развитой экономикой. 
 
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 2. Современная модель международной специализации экономики России

 
Топливно-сырьевая модель международной  специализации России сформировалась почти стихийно еще в 70-80-е гг., а в 90-е гг. приобрела ярко выраженный характер. Такая модель позволила России в период кризиса плановой системы и при переходе к рыночной экономике поддерживать относительно высокие (с учетом падения отечественного производства) стандарты потребления. При более эффективном хозяйствовании доходы от экспорта топлива и сырья могли бы стать солидной основой структурной перестройки экономики и модернизации производственного аппарата. В принципе топливно-сырьевая специализация приносит немалые выгоды только в том случае, если природные ресурсы огромны, а пользующееся их благами население относительно невелико. Если такая модель хороша для Канады (30 млн населения), Австралии (18 млн), Саудовской Аравии (19 млн), то она не может обеспечить столь же солидных выгод для России с ее гораздо более многочисленным (около 147 млн) населением. Вместе с тем топливно-сырьевая модель международной специализации имеет и ряд существенных недостатков. Главным из них является зависимость стран-производителей сырья (в том числе и России) от внешних рынков, складывающейся там конъюнктуры. Неблагоприятной для России как экспортера топлива и сырья тенденцией является длительное, устойчивое превышение предложения над спросом по основным товарным позициям (нефть, черные и цветные металлы), что при всех колебаниях конъюнктуры ведет к снижению цен на эти товары. 
   Россия постепенно теряет свои конкурентные преимущества в топливно-сырьевых отраслях в связи с неуклонным повышением затрат на разведку, добычу и обогащение первичного сырья. В нашей стране добыча и доставка топлива и сырья продолжают дорожать как по причине ухудшения условий добычи при продвижении ее в труднодоступные регионы с тяжелыми климатическими условиями, так и в связи с предельным износом промышленного оборудования и трубопроводов, требующих замены. Эта тенденция отчетливо проявилась уже в 80-е гг., когда затраты на добычу увеличились более чем в 2,5 раза. 
При этом приток иностранных инвестиций в российскую экономику в целом и топливно-энергетический комплекс в частности оказался в 90-е гг. недостаточным не только для модернизации, но и для поддержания в должном состоянии производственных мощностей ТЭК. В 80-90-е гг. стало очевидным, что при преимущественном финансировании топливно-сырьевых отраслей недостаточным объем инвестиций приходиться на долю обрабатывающей промышленности и сельского хозяйства, что затрудняет их развитие. Пагубность всемирного расширения топливно-сырьевого экспорта особенно четко проявилась в последние годы советского периода. Наша страна была в первых местах в мире по производству, потреблению и экспорту многих видов минерально-сырьевых ресурсов, но это не могло предотвратить кризис советской экономики. Экспорт природных ресурсов лишь в незначительной степени использовался как средство модернизации российской экономики, особенно отраслей промышленности, выпускающих потребительские товары. Наиболее перспективным представляется использовать природно-ресурсный потенциал как начальный импульс отраслей, опирающихся на научно-технический потенциал страны. Причем такое использование природных ресурсов может продолжаться довольно длительное время, учитывая остающиеся значительные объемы топливно-сырьевых ресурсов. Поэтому важно соединить разработку и экспорт наиболее рентабельных видов сырья и топлива с появлением и развитием точек роста в тех отраслях экономики, которые будут способствовать ее структурной перестройке. 

 

 

 

 

 

 3. Географическая направленность Российской внешней торговли 
В географическом направлении российской внешней торговли в 202 г. Произошел небольшой сдвиг в пользу дальнего зарубежья. 
Доля стран СНГ во всем внешнеторговом товарообороте РФ в 2002 г. понизилась до 17,1% с 18,2% в 2001 г., в том числе в экспорте повысилась до 15,2% с 15,0%, а в импорте до 20,4% с 24,3%. В 1993-1997 гг. все эти показатели были значительно выше. Рекордным был 1996 г., когда доля стран СНГ в товарообороте составляла почти 24% в экспорте – около 20% и в импорте - 28,6%. Надежды на экономическую интеграцию в рамках СНГ, таким образом, пока не оправдываются, несмотря на привилегированный торговый режим. 
Это относится и к отношениям со странами, входящими совместно с Россией в Евразийское экономическое сообщество – ЕВРАЗЭС (Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Таджикистан), функционирующее в режиме таможенного союза, создающее для его участников некоторые дополнительные льготы. Российский экспорт в эти страны не облагается пошлинами, «внешние» торговые барьеры согласуются, таможенные процедуры сведены к минимуму и т.п. В рамках этого объединения предпринимаются шаги по унификации и гармонизации экономического пространства. 
 
Торговый оборот России с этими странами увеличился в 2002 г. только на 0,9%, причем, во-первых, исключительно за счет российского экспорта, возросшего на 1,8%, а, во-вторых, лишь благодаря расширению торговли с Киргизией (на 23%) и Белоруссией (на 6%). С Казахстаном товарооборот понизился более чем на 9%, с Таджикистаном – на 33%. Доля товарооборота со странами ЕВРАЗЭС во всей российской внешней торговле, по данным таможенной статистики, уменьшилась с 10,1% в 2001 г. до 9,6% в 2002 г., в том числе в экспорте – с 8,2% до 8% и в импорте – с 14,7% до 13,3%. В торговле с этими странами Россия имела в 2002 г. положительное сальдо размером в 2,3 млрд дол. 
 
23 февраля 2003 г. принято решение о создании еще одной интеграционной группировки в рамках СНГ – Организации региональной интеграции (ОРИ) в составе России, Украины, Казахстана и Белоруссии. В ее рамках планируется ввести режим свободной торговли, причем даже без права применять обычные защитные меры (антидемпинговые, компенсационные, специальные), что выходит за рамки принятого в международном обиходе понятия «зона свободной торговли», а также выработать единые правила конкуренции и субсидирования национального производства. Иначе говоря, предпринимается очередная попытка создать «единое экономическое пространство», но в новом составе его участников. Как соотносится этот замысел с существованием ЕВРАЗЭС, два члена которого – Киргизия и Таджикистан, к тому же, оказались за его рамками, непонятно. Если еще вспомнить о наличии особых экономических отношений России с Белоруссией, то возникает странная и запутанная система частично пересекающихся интеграционных объединений (напомню, что и у Украины есть «свой» проект, в котором не участвует Россия – черноморское сотрудничество), а, точнее, несколько проектов таких объединений, ни один из которых не доведен до конца. Правда, «проект ОРИ» - это скорее политический шаг «на злобу дня», реальная осуществимость которого минимальна. 
В плане реальной экономической интеграции (пока в варианте таможенного союза) наиболее далеко продвинулись отношения России с Белоруссией – крупнейшим ее партнером по объему товарооборота на всем постсоветском пространстве, хотя скорость этого продвижения в последнее время заметно упала. 
Доля Белоруссии во всем внешнеторговом товарообороте России (замечу, что торговля с Белоруссией из-за фактического отсутствия таможенной границы особенно плохо поддается учету и, видимо, более масштабна, чем это показывает статистика) составила в 2002 г. 6,5% против 6,6% в 2001 г., в экспорте – 5,5% против 5,3%, в импорте – 8,8% против 9,6%. В торговле с Белоруссией Россия имела положительное торговое сальдо размером в 1,3 млрд дол. в 2011 г. и 1,8 млрд дол. – в 2012 г. 
 
В экспорте России в Белоруссию по-прежнему преобладают минеральные продукты и металлы, включая металлоизделия, - 53,5% в 2002 г., тогда как доля оборудования и транспортных средств составляет всего 15,4%. В импорте из Белоруссии картина обратная: доля машинотехнических изделий – 38,1%, минеральных продуктов и металлов – 9,2%. Около 10% и в экспорте и в импорте падает на химические товары. В российском экспорте в Белоруссию заметное место занимают также продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье – 9,6%, а в импорте – текстильные изделия и обувь (14,2%) и продтовары вместе с сельхозсырьем (13,5%). 
 
Белоруссия – второй крупнейший торговый партнер России среди всех стран мира (первое место давно и неизменно занимает Германия) (таблица 1). 
 
Таблица1 
 
Доля 10 крупнейших торговых партнеров России во всем товарообороте, 
экспорте и импорте в 2012 г., % к итогу1

 
Страна

 
Товарооборот

 
Экспорт

 
Импорт

 
2000

 
2001

 
2002

 
2000

 
2001

 
2002

 
2000

 
2001

 
2002

 
Германия

 
9,6

 
10,6

 
9,6

 
9,0

 
9,3

 
7,6

 
11,5

 
13,9

 
14,3

 
Белоруссия

 
6,8

 
6,6

 
6,5

 
5,4

 
5,3

 
5,5

 
11,0

 
9,6

 
8,8

 
Италия

 
6,2

 
6,5

 
6,4

 
7,0

 
7,4

 
7,0

 
3,6

 
4,1

 
4,8

 
Китай

 
4,5

 
5,1

 
6,1

 
5,1

 
5,5

 
6,4

 
2,8

 
3,9

 
5,2

 
Украина

 
6,3

 
6,5

 
6,0

 
4,9

 
5,3

 
5,5

 
10,8

 
9,2

 
7,0

 
Нидерланды

 
3,7

 
3,9

 
5,4

 
4,2

 
4,7

 
6,8

 
2,2

 
2,0

 
2,3

 
США

 
5,4

 
5,2

 
4,6

 
4,5

 
4,2

 
3,7

 
7,9

 
7,7

 
6,4

 
Швейцария

 
3,0

 
1,9

 
3,8

 
3,7

 
2,3

 
5,0

 
0,8

 
0,9

 
0,9

 
Польша

 
3,8

 
3,7

 
3,3

 
4,3

 
4,2

 
3,5

 
2,1

 
2,3

 
2,8

 
Великобритания

 
4,0

 
3,7

 
3,2

 
4,5

 
4,3

 
3,5

 
2,5

 
2,4

 
2,4


 
С 1998 г. по 2002 г. весь товарооборот России, по данным таможенной статистики, возрос на 32,1%, а товарооборот с Германией – на 29,9%, с Белоруссией – на 6,7%, Италией – на 91,3%, Китаем – в 2,12 раза Украиной – на 2,6%. При этом не учитывается «челночная» торговля, которая с Китаем развивается особенно интенсивно, а с учетом ее Китай, скорее всего входит в тройку крупнейших торговых партнеров России. 
Однако, в 2002 г. наиболее высокие темпы роста товарооборота и экспорта наблюдались в торговле со Швейцарией – соответственно в 2,1 и 2,3 раза. По темпам роста российского экспорта в 2002 г. выделялась также торговля с Нидерландами (54%), Китаем (21%), Францией (18%).В то же время сократился экспорт (из числа крупнейших партнеров) в Германию, Польшу, Великобританию, США. Наиболее значительный рост импорта России в 2002 г. наблюдался в торговле с Китаем – на 45%, Турцией – на 39%, Польшей – на 34%, Италией – на 29%, Нидерландами – на 24%. 
В торговле со всеми основными партнерами Россия имела в 2002 г. положительное сальдо. 
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. Положение России в современном мире 
 
 
Одновременно с распадом Советского Союза наша страна приобрела целый «букет» как внутренних, так и внешних проблем. На современную внешнеполитическую ситуацию оказывают сильное влияние не только «достижения» дипломатов и политиков на ниве международных отношений, но внутриполитическая и экономическая обстановка в нашей стране.  
 
В первую очередь, ослабление национальной безопасности и международных связей делает Россию весьма уязвимой для самых разнообразных угроз как внешнего, так и внутреннего характера. Среди наиболее серьезных угроз национальной безопасности, отмечаются как внешние (международный терроризм, экспансия исламского фундаментализма, попытка диктата со стороны США), так и внутренние (научно-техническое и экономическое отставание, угроза распада России): 
 
Угрозы национальной безопасности России, в %:

 
61,0 -

 
международный терроризм, экспансия  исламского фундаментализма и его  распространение на территорию России

 
58,6 -

 
низкая конкурентоспособность России в экономической сфере

 
54,8 -

 
растущее отставание России по уровню научно-технического потенциала от США  и других стран Запада

 
52,9 -

 
дальнейшее расширение НАТО на Восток и включение в этот блок бывших республик СССР (страны Балтии, Украина, Грузия и т.д.)

 
51,4 -

 
установление мирового господства США и их ближайших союзников

 
51,0 -

 
давление на Россию со стороны международных  экономических и финансовых институтов с целью устранения России как  экономического конкурента

 
26,2 -

 
угроза распада России

 
18,6 -

 
информационные войны, информационно-психологическое  воздействие на РФ

 
17,1 -

 
демографическая экспансия Китая

 
16,7 -

 
ослабление позиций ООН и разрушение мировой системы коллективной безопасности

 
15,7 -

 
крупномасштабные техногенные  катастрофы

 
11,9 -

 
несанкционированное распространение  ядерного оружия

 
10,0 -

 
глобальные угрозы (потепление климата, разрушение озонового слоя, СПИД, истощение  природных ресурсов и т.п.)

 
7,1 -

 
территориальные претензии к России со стороны сопредельных государств

Информация о работе Контрольная работа по «Мировая экономика»