Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Ноября 2015 в 19:31, контрольная работа
Какова логика действия механизма принуждения к исполнению какого-либо правила?
Формальные и неформальные правила. Описание любого действующего института с той или иной степенью полноты содержится в памяти индивидов, следующих входящим в него правилам: адресаты нормы знают, как им следует себя вести в соответствующей ситуации, гарант нормы знает, что представляют собой нарушения нормы, и как следует на них реагировать. Разумеется, все эти знания могут быть неполными, а также различаться между собой в некоторых деталях.
Федеральное агентство по образованию
ГОУВПО «Удмуртский государственный университет»
Институт Экономики и Управления
Кафедра финансов и учета
Контрольная работа по дисциплине
«Институциональная Экономика»
10 вариант
Выполнил:
Студент гр. ЗСБ-080112-45 (К)
Проверил:
Ижевск 2015
Формальные и неформальные правила. Описание любого действующего института с той или иной степенью полноты содержится в памяти индивидов, следующих входящим в него правилам: адресаты нормы знают, как им следует себя вести в соответствующей ситуации, гарант нормы знает, что представляют собой нарушения нормы, и как следует на них реагировать. Разумеется, все эти знания могут быть неполными, а также различаться между собой в некоторых деталях.
Способы принуждения к исполнению правил. Формальные и неформальные институты различаются между собой не только указанными характеристиками, но и другими признаками. Основной среди них — способы или механизмы принуждения этих типов правил к исполнению.
Независимо от типа правил, общая логика действия любого механизма принуждения правила к исполнению может быть охарактеризована следующим образом:
1. Гарант правила наблюдает поведение его адресатов и сопоставляет их действия с моделью поведения, определяемой этим правилом;
2. В случае обнаружения
различимого отклонения
3. Гарант применяет санкцию к агенту, упорядочивая его текущие и будущие действия.
Пример:
1.Когда мы с подружкой
переходили дорогу в не
Адепты сетевой теории подчеркивают, что персонификация отношений является неотъемлемым атрибутом эффективно действующей сети. Так, контакты, установленные в Интернете, чаще всего ущербны именно по этой причине: "Эффективная сетевая организация требует богатых, многосторонних, устойчивых отношений, которые могут возникнуть лишь в процессе межличностного общения". Только такие отношения благоприятны для принятия индивидами на себя обязательств перед партнерами по сети. Без таких взаимных обязательств сеть лишается сравнительных преимуществ в аккумулировании ресурсов. Упомянем здесь практику выдачи кредитов под поручительство партнеров по сети. Гарантией возврата кредита становится не залог, не эффективно работающая судебная система и даже не личная репутация заемщика, а сама сеть. "Сетевые каналы, по которым на неформальной основе перекачиваются серьезные объемы разнообразных ресурсов..., основаны не на вере в индивидуальную честность, а на способности сетевого мира вынудить индивида соблюдать условия взаимодействия".
Гибкость концепции сети обусловлена и вниманием, которое в ее рамках уделяется вопросам структуры взаимодействий. В узком смысле сетью называют именно особые структуры, состоящие из "узлов" (фирмы, другие экономические субъекты) и совокупности связей между ними. Фактически применение термина "сеть" уместно лишь для структурного анализа, когда локальные взаимодействия рассматриваются через призму их структуры. Только в этом случае сетевой подход оправдывает ожидания относительно своей универсальности. В любом другом случае, например, когда требуется исследовать причины локализации взаимодействий или описать их эволюцию, обращение к более четким определениям (община, проект и т.д.), даже если они и не универсальны, оказывается предпочтительнее.
Пример:
3.Ржавые скрепы сверхцентрализации.
По моему мнению к этой статье подходят темы:
- Институциональная теория государства «Основные теоретические подходы к определению природы государства»
- Институты и их роль в регулировании поведения «Рыночный механизм координации и институты»
- « Рыночные трансакционные издержки и способы их экономии»
Информация о работе Контрольная работа по «Институциональная Экономика»