Контрольная работа по макроэкономике

 
Задание 1.1. Упражнение

 
Исходя из приведённых ниже статей СНС, определите:

 
1. ВВП по сумме всех расходов  при фактическом конечном потреблении.

 

2. ВВП по сумме всех  доходов.

 

3. Чистый Национальный  Доход. 
 

Статьи ВВП	Ден.ед.	Статьи ВВП	Ден.ед
Чистые налоги на производство и импорт(Т)	70	Стоимость потребленного  основного капитала (К)	100
Расходы домашних хозяйств(С)	350	Расходы государственных  учреждений (G)	140
Экспорт(X)	50	Валовое накопление(P)	250
Валовая прибыль и  валовые смешанные доходы (I)	260	Оплата труда наемных  работников(W)	300
Импорт (M)	60

 
 Решение

 
1. ВВП по сумме расходов = C + K + G + Х = 350 + 100 + 140 + 50 = 640 ден. ед.;

 
2. ВВП по сумме доходов = Т  + I + P + W = 70 + 260 + 250 + 300 = 880 ден. ед.;

 
3. ЧНД = I + X – M + T – C – K – G + P + W = 280 ден. ед.;

Ответ: . ВВП по сумме  всех расходов при фактическом конечном потреблении равен 640 ден.ед; ВВП  по сумме всех доходов равен 880 ден. ед.; Чистый Национальный Доход равен 280 ден. ед.; 
 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задание 5.1. Упражнение 
В таблице приведены данные, характеризующие потребительские расходы С, сбережения S и размер ВВП в экономике без внешнеэкономических связей, млрд. руб. 
 

ВВП	С	S
550	520	30
560	526	34
570	532	38
580	538	42
590	544	46
600	550	50
610	556	54
620	562	58
630	568	62

 
Объём реального ВВП при полной занятости равен 590, а сбережения 46 млрд. руб. 
Какова будет величина ВВП, и какой характер будет иметь разрыв ( инфляционный или рецессионный) между ВВП при полной занятости и фактическим, если: 
a) Плановые инвестиции составят 58; 
b) Плановые инвестиции составят 38; 

Решение:

 
a) При плановых инвестициях в  58 млрд. руб. фактический ВВП будет  равен 602 млрд. руб. т.к. при этом  дефицит сбережений составит 12 млрд. руб. (58 – 46) разрыв носит инфляционный  характер.

 
b) При плановых инвестициях в  38 млрд. руб. фактический ВВП снизится  и будет равен 582 млрд. руб. Размер  сбережений составит 8 млрд. руб., что  позволяет говорить о рецессионном  характере разрыва.

 

Задание 9.1

Поясните, в чем принципиальные расхождения кейнсианской и монетаристской теории:

1. О внутренней стабильности  в рыночной экономике и роли  государства.

2. О роли денег в  экономике.

3. О влиянии финансовой политики  на экономику.

1. Для обоснования своих выводов  монетаристы широко применяют  экономико-математические модели, которые существенно не отличаются от кейнсианских.

В основу монетаристских принципов  регулирования экономики наряду с концепцией экономического цикла  положены разработанные ими теории инфляции и безработицы.

Трактуя инфляцию как исключительно денежное явление, монетаристы считают, что в основе ее развития лежат изменения в соотношении между находящейся в обращении денежной массой и реальной потребностью населения в денежных средствах, т.е. соотношение между предложением денег и спросом на них.

Монетаристская теория инфляции и  безработицы и связанные с  ними рекомендации по регулированию  экономики формировались как  ответная реакция на кейнсианские аналоги  Монетаристы подвергли критическому анализу концепцию кривых Филлипса, в которой обосновывается взаимосвязь краткосрочных и долгосрочных изменений уровня безработицы и темпа инфляции, необходимость краткосрочного регулирования.

Они выступают против этой концепции, признавая только краткосрочную  связь уровня безработицы и темпа "непредвиденной" инфляции, являющейся результатом ошибочной экономической политики. Необходимость краткосрочного регулирования категорически отрицается. Кривые Филлипса, считают монетаристы, не отражают стабильное соотношение и количественную зависимость между изменением безработицы и цен в длительном периоде или в условиях высокого уровня инфляции. Следовательно, данная концепция не может быть использована государством в качестве эффективного инструмента прогнозирования и регулирования темпов инфляционного роста цен.

Монетаристы в своей концепции инфляции проводят различие между ожидаемой и непредвиденной инфляцией. Первая предполагает долгосрочный темп роста цен, соответствующий рациональным ожиданиям агентов хозяйственной системы применительно к изменению цен Под рациональными ожиданиями понимаются индивидуальные долгосрочные прогнозы динамики цен, которые используются для принятия рыночных решений о величине факторов производства. В данном случае рационализм инфляционных ожиданий состоит в их адекватности установкам рационального поведения хозяйствующего индивида на рынке.

Современные экономисты сейчас уже не придерживаются определенных позиций, таких как кейнсианство или монетаризм. На практике используются модели, которые более соответствуют статистике. Мир много сложнее, чем модель, которую предлагают монетаристы. Тем не менее, эта модель удачно применяется некоторыми странами для .решения экономических вопросов.

В России в начале 90-х годов была предпринята попытка решать экономические проблемы денежными средствами. Была увеличена эмиссия денег, но это не привело к ожидаемым результатам, а как раз наоборот. Как оказалось, сперва было необходимо проводить приватизацию, а потом уже либерализацию цен, чтобы привести экономику к рыночной. Как показал опыт Югославии, раздувание денежной массы может привести еще к более плачевным результатам, чем были у нас. Увеличивая количество денежной массы получаем эффект уменьшения коэффициента монетизации. А это означает уменьшение реального ВВП.

2. Монетаристский вариант  количественной теории можно  свести к следующим положениям: 1) количественная теория есть  прежде всего теория спроса  на деньги, она не является  теорией производства, денежного дохода или уровня цен, 2) для экономических агентов и владельцев собственности деньги являются одним из видов активов, формой владения богатством, 3) анализ спроса на деньги со стороны экономических агентов формально идентичен анализу спроса на потребительские услуги. Такая трактовка свидетельствует о том, что монетаристы не проводят различий между деньгами как капиталом и деньгами как таковыми. Капитал рассматривается как совокупность денежных активов

3. Монетаристы сделали  определённый шаг в исследовании хозяйственного механизма современного капитализма, в изучении функциональных связей капиталистической экономики, факторов, влияющих на динамику инфляции и безработицы. В известной мере их концепция оказала положительное воздействие на разработку антиинфляционных мероприятий в США и Англии в 80-е годы. Заслуживает внимания монетаристская оценка негативных проявлений кейнсианской теории государственного регулирования в части дефицитного финансирования, чрезмерного выпуска денег в обращение

Вместе с тем монетаристы — типичные представители меновой концепции. Первопричину экономических процессов они видят не в производстве, а в обращении. Монетаристы не в состоянии объяснить внутреннее содержание, истоки рассматриваемых тенденций капиталистической экономики. Полагаясь на эмпиризм, они рекомендуют определять размеры денежной массы приближенно к темпам роста выпуска продукции. Вопрос о том, каким образом денежный фактор воздействует на динамику и результаты производства, по существу, обходится молчанием, поскольку авторы концепции не могут на него ответить. Ссылки на многолетний опыт, статистические данные из истории денежного обращения многими воспринимаются скептически.

Задание 10.2 Упражнение

Ниже приводятся данные спроса и предложения российского  рубля к американскому доллару (девизный курс).

 

Цена рубля в дол.	Объем спроса, тыс. р.	Объем предложения, тыс. р.
0,8	300	400
0,7	320	370
0,6	340	340
0,5	360	310
0,4	380	280

 

Нарисуйте график спроса и предложения рублей по отношению  к доллару и определите валютный курс рубля к доллару.

Валютный курс доллара = 0,6 (см.график)

 

 

 

 

2. Какое количество  рублей будет продано на валютном  рынке?

Количество проданных долларов = 300*0,8+320*0,7+340*0,6+360*0,5+ 380*0,4 = 1000

3. Какое количество долларов  будет куплено на валютном рынке?

Количество купленных долларов = 400*0,8+370*0,7+340*0,6+310*0,5+ 280*0,4 = 1050

Ответ: Количество проданных  долларов 1000; Количество купленных долларов =1050.