Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Декабря 2013 в 23:40, курсовая работа
Рух фінансових потоків між кредиторами і позичальниками в різних країнах, між власниками і їх фірмами, якими вони володіють за кордоном, утворює міжнародний рух капіталу. Міграція капіталу зазвичай не передбачає фізичне переміщення з країни в країну виробничих будівель і споруд, машин, устаткування та інших інвестиційних товарів. Коли бізнесмен набуває за кордоном техніку або будь-який інший інвестиційний товар, то подібна операція, як правило, відноситься до зовнішній торгівлі, а не до міжнародного переміщення капіталу.
МІЖНАРОДНА МІГРАЦІЯ КАПІТАЛУ: СУТНІСТЬ,
ЕТАПИ І ФАКТОРИ РОЗВИТКУ
1.1. Економічне зміст міграції капіталу
Рух фінансових потоків
між кредиторами і
На сучасному етапі розвитку світового господарства одним з основних факторів розвитку міжнародних економічних відносин (МЕВ) вважається вивіз капіталу, його міжнародні переміщення. Такі форми МЕВ, як міжнародна торгівля товарами, послугами, технологіями зачіпають валютно-фінансові аспекти: при здійсненні експортно-імпортних операцій проводяться міжнародні розрахунки або потрібні міжнародні кредити, при міжнародної міграції робочої сили переводяться трансферти заробітної плати. Таким чином, міжнародні валютно-кредитні та фінансові відносини є передумовою розвитку МЕВ, і його наслідком.
Сучасні темпи зростання експорту капіталу у всіх його формах випереджають темпи зростання товарного експорту і темпи зростання ВВП у промислово розвинених країнах. За оцінками європейських економістів, в кінці 80-х - початку 90-х років темпи приросту іноземних інвестицій становили 34%, тоді як міжнародної торгівлі товарами - тільки 7%, а вже до початку 2002 року - 38% і 9,5% відповідно. Американські ж експерти оцінювали загальну суму вивозиться фінансового капіталу в 2002 - 4,5 трлн. [8. С. 218]
1.2. Становлення міжнародної міграції капіталу
Таким чином, вивіз капіталу - це процес вилучення частини капіталу з національного обороту даної країни і переміщення його в товарній або грошовій формі у виробничий процес і обіг іншої країни з метою отримання більш високих прибутків.
перше, вивіз капіталу здійснюють не тільки промислово розвинуті країни, але і багато що розвиваються і колишні соціалістичні країни. Так в 2002 р. іноземні інвестиції в групу країн, що розвиваються склали 132 млрд.дол., а вони в свою чергу експортували капітал на суму 64 млрд.долл. [11. МЕ і МО. 2004. № 1].
друге, країни одночасно стають і експортерами та імпортерами капіталу. Так капіталовкладення з країн ЄС в США за 2002р. склали 259 млрд.дол., і одночасно із США в країни ЄС було вивезено капіталу на суму 243 млрд.долл. [18. МЕ і МО. 2003. № 7].
. Міграція капіталу є перенесенням капітальної
вартості з однієї сфери виробництва в
іншу чи капіталізацією створеної вартості
не в тій сфері, де вона зроблена [34, с.15-16].
міграція капіталу є складним процесом,
що полягає в переміщенні на постійній
чи терміновій основі вартості в товарній
чи грошовій формі між господарськими
оборотами суб'єктів економічної діяльності
з метою систематичного чи одноразового
одержання прибутку чи досягнення інших
економічних, соціальних чи політичних
вигод.
Умовно міграція капіталу може бути класифікована
виходячи з:
(1) виходу міграції за межі національних
економік, - як: внутрінаціональна та міжнародна;
(2) інституціонального рівня міграції
капіталу, - як: міграція капіталу на локальному
рівні в межах мікроекономічної одиниці;
мікрорівні між мікроекономічними одиницями;
регіональної міграція капіталу на рівні
регіонів (областей) держави; міграція
капіталу на макрорівні, учасниками якої
виступають держави; міграція капіталу
на мегарівні, яка заснована на тристоронніх
відносинах країни, що приймає капіталу,
міжнародної організації та учасників
такої організації;
(3) зворотності, - як: зворотня міграція
капіталу (здійснюється на умовах терміновості,
платності та повного повернення авансованого
капіталу (прикладом є рух капіталу в позичковій
формі або через вкладення в боргові папери);
міграція з непрямим поверненням капіталу
(на відміну від міграції з повним поверненням
капіталу, припускає перелив капіталу
на необмежений час з репатріацією лише
доходу від його використання); незворотня
міграція капіталу (частковими проявами
є втеча капіталу, відхід капіталу з галузей
чи окремих підприємств, що втратили привабливість);
(4) галузевої ознаки, - як: внутрішньогалузева
міграція; міжгалузева міграція;
(5) характеру зв'язків між учасниками,
- як: міграція капіталу заснована на непостійному,
епізодичному співробітництві (свого
роду це перша, початкова стадія розвитку
процесів міграції капіталу, що за певних
умов може перерости в системну міграцію
капіталу); системна міграція капіталу
– характеризується переходом непостійного
співробітництва на якісно новий рівень
(в цьому випадку відносини між суб’єктами
перебувають в рамках деякої системи)
[66, с.252-253].
Міграція капіталу між суб'єктами економічних
відносин, що характеризується сталістю,
взаємозалежністю і взаємодетермінованістю
зв'язків, свідчить про формування такими
суб'єктами системи.
Суб'єктами ММК є створені на основі угод
країн міжнародні кредитно-фінансові
установи, країни, суб'єкти національних
економік країн (фізичні та юридичні особи).
Об'єктом ММК є капітал. З урахуванням
руху капіталу між міжнародними, «наддержавними»
установами, ММК може мати місце поза межами
конкретної національної економіки. У
такому разі ММК – сукупність відносин
суб'єктів ММК щодо розподілу, а іноді
і перерозподілу на визначених умовах
капіталу поза рамками національних економік.
З інституціональної точки зору ММК становить
собою переміщення капіталу між суб'єктами
різних національних економік, міжнародними
установами через організовані, неорганізовані
ринки чи завдяки посередництву міжнародних
установ. Визначальними в міжнародному
розподілі капіталу є фондовий і позичковий
сегменти ринку.
ММК – динамічна категорія. ЇЇ належить
розглядати як процес мотивованих відносин
суб'єктів, з умовою того, що в основі категорії
"ММК" лежить дві базових форми міграції
капіталу: зворотня та незворотня [24, с.119-121].
Для зворотньої міграції характерне повернення
базового та/або додаткового капіталу
в країну походження базового капіталу
чи одержання суб'єктом національної економіки
країни-походження базового капіталу
від його кругообігу поза національною
економікою його походження іншого, ніж
додаткового капіталу ефекту з перенесенням
отриманого ефекту в країну походження
базового капіталу Проявами зворотної
ММК є ММК, заснована на вигодах міждержавного
обороту капіталу (оборот капіталу – цикл
кругообігу промислового капіталу і ММК
на основі позички з метою кругообігу
базового капіталу поза національної
економіки його походження. Базовий капітал
може повертатися прямо (як це має місце
при позиці капіталу) і непрямо (через
додатковий капітал чи інші, можливо, соціальні
чи політичні, ефекти). Тільки зворотня
міграція капіталу може повною мірою ототожнюватися
з його оборотом між національними економіками.
Незворотня ММК означає відсутність повернення
базового капіталу в прямій чи в непрямій
формі. Виявами незворотньої ММК є: ММК,
заснована на помилковому керуванні активами;
втеча капіталу; ММК, як наслідок появи
у власника капіталу нових пріоритетів
його вкладення.
Розглянемо докладніше ММК у силу появи
у власника капіталу нових пріоритетів
його вкладення. Такі пріоритети мають
місце принаймні через: появу у власника
раніше йому не відомої інформації (наукове
відкриття, дані про нове родовище і т.д.),
вичерпання ресурсів країни поточного
перебування капіталу, фізичну міграцію
власника капіталу тощо [24, с.125].
Поділ капіталу на базовий і додатковий,
а ММК на зворотню і незворотню, з погляду
циклу кругообігу капіталу, багато в чому
умовний. Сам по собі грошовий капітал,
що є основою замкненості циклу відтворювального
процесу, безвідносно до еквівалентів
реальних товарів не має вартості, не спроможний
приносити додатковий капітал поза кругообігом,
не може самостійно організувати кругообіг
і вимагає залучення додаткових факторів
виробництва. Отже, додатковий капітал
є результатом використання не тільки
базового капіталу, але й інших факторів.
Таким чином, додатковий капітал, який
повертається в країну-донор, є результатом
використання базового капіталу та факторів
виробництва країни-реципієнта. У цьому
аспекті той же рух капіталу може бути
зворотнім для країни донора і незворотнім
для країни реципієнта. Скоректовані на
особливості внутрішньої політичної,
соціально-економічної ситуації і зовнішнього
середовища результати ММК для кожної
з країн, що взяли в ній участь, є детермінантами
ефективності залучення їхніх національних
економік у процеси ММК. Найбільш показовими
у випадку зворотної ММК із погляду ефекту
для:
- країни-донора – є індикатори прямої
і зваженої до середньосвітової норми
корисності використання капіталу за
межами національної економіки;
- країни реципієнта показники закріплення
капіталу усередині національної економіки
та відхилення витрат залучення капіталу
від середньосвітових [30, с.314-316].
Будь-який процес ММК можна розділити
на ввіз і вивіз капіталу Суть вивозу капіталу
згідно з підходом Р.І. Хасбулатова [73,
с.403-405], А.П. Кірєєва [25, с.240-241] зводиться
до вилучення частини фінансових чи матеріальних
ресурсів із процесу національного економічного
обороту в одній країні та включення їх
у виробничий процес в інших. Разом з тим,
слід зазначити, що дане визначення правильне
лише із застереженнями, оскільки капітал
може брати участь в економіці країни
реципієнта як прямо, так і непрямо, як
це, наприклад, має місце у випадку офшорів.
Тому, на наш погляд, варто зводити сутність
вивозу капіталу до переміщення за кордон
вартості в грошовій чи товарній формі
з метою систематичного одержання прибутку
чи досягнення інших економічних, соціальних
чи політичних вигод. У кінцевому рахунку,
за кордон переноситься вже не акт реалізації
додаткової вартості, укладеної в експортованих
товарах, а сам процес її створення. Тому
експорт капіталу є логічним продовженням
його суті. Зміни масштабів і структури
суспільного попиту обумовлюють об'єктивну
потребу капіталу в адаптації до них. Формою
такої адаптації є міграція капіталу Тому
ММК – вираження суті капіталу, його самоствердження
як самозростаючої вартості.
Класичним підходом до обґрунтування причин ММК
є пояснення переміщення капіталу через
національні кордони випередженням внутрішнього
економічного розвитку країни, що вивозить
капіталу порівняно із ростом її зовнішньої
торгівлі. Відповідно до цього підходу
необхідність експорту капіталу викликана
утворенням у розвинутих країнах «надлишкового»
капіталу, що, у свою чергу, обумовлено
його перенагромадженням та падінням
норми прибутку в рамках національної
економіки, що не компенсується підвищенням
її маси [59, с.50-51].
На наш погляд, це не єдина причина, а підхід
до обґрунтування ММК у першу чергу випередженням
внутрішнього економічного розвитку країни,
що вивозить капітал, над темпами росту
її зовнішньої торгівлі, є помилковим.
Не завжди визначаючими цей процес факторами
є лише економічні детермінанти, причому
останні не зводяться до норми прибутковості
і мусять корегуватися на ризики. Принциповим
є комплексний розгляд факторів ММК. У
зв'язку із важливістю об'єктивної класифікації,
аналізу факторів, які визначають вектор
ММК, що є ключем до успішної участі України
в процесах ММК, зупинимося на них більш
докладно.
Виникнення і вектор розвитку процесів
ММК визначається загальною корисністю
вкладення капіталу за межами національної
економіки. У свою чергу загальна корисність
відмовлення у використанні капіталу
в рамках вітчизняного ринку ґрунтується
на особливому для кожної окремої національної
економіки наборі базових факторів. Взагалі
ММК залежить від таких груп факторів
[74, с.91-95]:
- порівняльної економічної ефективності
використання капіталу поза національною
економікою;
- порівняльними ризиками вкладення капіталу
поза національною економікою;
- політичною ситуацією;
- групою соціальних факторів тощо.
Як приклад впливу на ММК політичних факторів
можна навести політику високорозвинених
країн стосовно країн третього світу,
коли для досягнення політичного впливу
в регіоні використовуються важелі ММК.
Домінуючою цільовою функцією ММК у цьому
випадку є досягнення політичних установок.
Соціальні фактори ММК спираються на ті
самі принципи, що і політичні, найчастіше
стаючи їхніми похідними.
національні економіки, поза їх залежність
від ступеня розвитку. Результати дії
процесів ММК для кожної національної
економіки визначаються цільовою функцією
її входження у світове господарство.
У цьому зв'язку, щодо ММК наведена вище
класифікація руху капіталу повинна бути
доповнена. Стосовно загальної цільової
функції національних економік, ММК може
розглядатися як така, що ґрунтується
на цільовій функції досягнення разового
ефекту чи постійного ефекту, заснованого
на несистемному співробітництві, інтеграції
чи асиміляції і домінуванні [50, с.162-164]. .
2.1. Характерні
риси та особливості
Останні роки ХХ та початок ХХI ст. характеризувалася
стрімким нарощуванням потоків ММК. Соціально-економічні
і політичні зміни в Європі, значні темпи
розвитку ринків Південно-Східної і Східної
Азії, руйнування соціалістичного табору
призвели до появи двох десятків нових
фінансових ринків, змінили економічне
обличчя Європи, викликавши істотні зміни
в процесах ММК. Об'єктивною причиною високої
динамічності фінансових ринків стала
також активна глобалізація сучасної
світової економіки. Зростаючий рівень
конкурентної боротьби змушує се ширше
коло компаній включати до складу свого
інвестиційного портфеля іноземні активи.
Частий збіг для безлічі інвесторів причин,
обставин, факторів, що обумовлюють зовнішню
інвестиційну активність, породжує резонуючий
ефект. З кожним роком успіхи країн усе
більше залежать від можливостей і ступеня
інтеграції національних економік у процеси
ММК. Розвиток процесів ММК на сучасному
етапі характеризується неухильно зростаючою
зацікавленістю національних економік
як у вкладенні, так і в залученні іноземного
капіталу.
Як уже відзначалася раніше, інтеграція
національної економіки в процеси ММК
і загальноекономічна інтеграція у своїй
основі мають багато спільного, обумовлюють
і доповнюють одна одну. Загальноекономічна
інтеграція неможлива без розширення
часткового її вияву – інтеграції відносин
розподілу капіталу між національними
економіками. Разом з тим відносини розподілу
капіталу меншою мірою обмежені географічними
рамками, що обумовлює розширення інтеграційного
поля у відносинах розподілу міжнародних
потоків капіталу і виявляє те, що інтеграція
національної економіки може не бути підкріплена
через геополітичні фактори інтеграцією
загальноекономічною. У цьому зв'язку
для кожної країни є актуальним пошук
найоптимальнішого вектора інтеграції,
збалансованого критеріями геополітичних
факторів загальноекономічного інтегрування
і розширеної ефективної участі в процесах
ММК. У силу неоднорідності світового
ринку капіталу визначення оптимального
вектора інтеграції країни таким чином
повинне ґрунтуватися на аналізі адекватності
особливостей міжнародних ринків капіталу
потребам і можливостям конкретної економіки
по-перше, з погляду істотних властивостей
потоків капіталу (їхньої концентрації,
домінуючих форм, вартості, стабільності),
по-друге, з позицій забезпечення відповідності
й ефективності обраного напрямку інтеграції
в процеси ММК цільовим настановам і пріоритетам
загальноекономічної інтеграції. У зв’язку
з цим необхідний аналіз, спрямований
на виявлення центрів концентрації потоків
ММК, визначення поточного стану і тенденцій
розвитку світового ринку, структури сформованих
потоків ММК і особливостей їх розподілу,
визначення з урахуванням вищевикладеного
оптимального для України напряму інтеграції,
виявлення факторів, що перешкоджають
цьому.
Перш за все проаналізуємо ММК з
погляду концентрації потоків, ключових
ринків та основних учасників. Найбільшими
учасниками позичкового ринку в 2001 році
були Великобританія, США і Японія. Частка
цих країн становить 41% обсягу світового
ринку позичкового капіталу Загальна
структура ринку наведена на рис. 2.1. У
світовій торгівлі акціями іноземних
компаній безумовним лідером є Великобританія.
Структура ринку розподілу торгівлі акціями
іноземних компаній приведена на рис.
2.2 [63, с.37-38].
Представлені дані свідчать про значну
концентрацію потоків ММК як на позичковому
ринку, так і на ринку корпоративних прав.
Отже, має місце значна централізація
фінансових потоків у рамках обмеженого
кола національних економік. Цікавим є
факт концентрації торгівлі акціями іноземних
компаній у Великобританії - країні з переважаючою
моделлю позичкового механізму розподілу
потоків капіталу.
В останнє десятиліття для більшості країн
світу іноземний капітал став найважливішим
джерелом фінансування розвитку. Динаміка
залучення капіталу в країни з перехідною
і що розвивається економікою наведена
в табл. 2.1.
Таблиця 2.1.
Сальдо надходження іноземного капіталу
до країн з перехідною
економікою та країн, що розвиваються
[55, с.65].
Регіон |
Показники |
Період | ||
1982-1987 |
1988-1994 |
1995-2002 | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Європа та Ближній Схід |
сальдо млрд. дол. США |
-24,8 |
3,3 |
21,3 |
% до загальної суми * |
- |
17,6 |
16,3 | |
% до експорту |
-12,2 |
2,3 |
11,4 | |
% до ВВП |
-5,3 |
0,7 |
3,5 | |
Азія |
сальдо млрд. дол. США |
7,6 |
12,9 |
52,2 |
% до загальної суми * |
17,6 |
68,6 |
40,0 | |
% до експорту |
9,8 |
10,7 |
14,5 | |
% до ВВП |
1,2 |
1,5 |
3,2 | |
Африка |
сальдо млрд. дол. США |
6,4 |
2,6 |
5,3 |
% до загальної суми * |
14,8 |
13,8 |
4,1 | |
% до експорту |
7,7 |
3,2 |
4,5 | |
% до ВВП |
2,0 |
0,8 |
1,2 | |
Латинська Америка |
сальдо млрд. дол. США |
29,1 |
-1,5 |
51,6 |
% до загальної суми * |
67,5 |
- |
39,6 | |
% до експорту |
28,9 |
-1,3 |
23,4 | |
% до ВВП |
3,9 |
-0,2 |
3,4 | |
Разом |
сальдо млрд. дол. США |
18,3 |
17,3 |
130,4 |
% до загальної суми * |
100,0 |
100,0 |
100,0 | |
% до експорту |
3,9 |
3,7 |
14,7 | |
% до ВВП |
0,8 |
0,7 |
3,1 |