Неравенство доходов. Социальная справедливость. Система социальной защиты и ее развитие в Республике Беларусь

 

ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ

«ИНСТИТУТ БИЗНЕСА  И МЕНЕДЖМЕНТА ТЕХНОЛОГИЙ»

БЕЛОРУССКОГО  ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА

 

Кафедра экономики и финансов

 

 

 

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «макроэкономика»

на тему: Неравенство доходов. Социальная справедливость. Система социальной защиты и ее развитие в Республике Беларусь.

 

 

 

 

 

 

 

Студент

2 курса, гр.122 Лог                    --------------- --------------   А.А.Бухта

 

Руководитель

канд.экон.наук, 
доцент    --------------- --------------   О.Н.Ерофеева

 

 

 

 

 

МИНСК 2012

 

РЕФЕРАТ

 

 

Курсовая  работа: 30 с.,16 источников , 4 прил.

 

 

Объект исследования —система доходов населения Республики Беларусь, система социальной защиты Республики Беларусь.

Предмет исследования — дифференциация доходов населения Республики Беларусь, становление системы социальной защиты Республики Беларусь на современном этапе.

Цель работы: изучить проблемы неравенства доходов и рассмотреть систему социальной защиты в Республике Беларусь.

Методы исследования: анализ, графический метод.

Исследования  и разработки: проведена оценка дифференциации доходов населения Республики Беларусь, изучен теоретический материал по данной теме, проведен анализ системы социальной защиты Республики Беларуси, сделаны выводы относительно системы социальной защиты Республики Беларусь. 

СОДЕРЖАНИЕ 

 

Введение……………………………………………………………4

1.НЕРАВЕНСТВО ДОХОДОВ…………………………………..6 
1.1 Виды доходов и причины их неравенства…………………...6 
1.2 Показатели неравенства доходов.Оценка дифференциации доходов в Республике Беларусь и тенденция её изменения……….8 
1.3 Концепции социальной справедливости……………............11

2. СИСТЕМА СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ  В ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ…………………………………………………………15 
2.1. Континентальная модель социальной защиты (Германия, Франция) …………………………………………………………..15

2.2. Англосаксонская модель социальной защиты (Великобритания)…………………………………………………………………18

2.3. Скандинавская модель социальной защиты (Швеция)…….20

2.4. Южно-европейская модель социальной защиты (Италия)...21

 

3. РАЗВИТИЕ СИСТЕМЫ СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ……………………………………………22 
 
Заключение…………………………………………………………28 
Список использованных источников……………………………..30 
Приложения………………………………………………………...32

 

 

Введение 

Данная работа рассматривает проблему неравенства доходов с предложением анализа и определением его уровня в обществе, при помощи различных инструментов с привлечением специальных графиков и других показателей.Сегодня большинство людей в особенности в слаборазвитых странах живут за чертой бедности, но таких людей хватает и в развивающихся странах. Они не могут обеспечить себя минимальным количеством товаров и услуг, необходимых для обеспечения жизнедеятельности и сохранения их здоровья. В РБ за чертой бедности живут примерно 2,4 %  людей. 
 Вторая часть работы затрагивает вопрос социальной политики национальной экономики и ее развитие в Республике Беларусь. Анализируя общую теорию развития социальной политики за рубежом, и применение зарубежного опыта в Республике Беларусь. Становление новой постсоветской системы социального страхования в современных условиях рыночной экономики , с условием ее социальной ориентации. Целью системы социального помощи,является обеспечение устойчивого повышения качества жизни социально уязвимых групп населения, а отличительными особенностями – программно-целевой характер, широкое применение выявительного подхода при определении нуждаемости граждан и семей в социальной поддержке, адресный принцип и межведомственное взаимодействие при оказании помощи. Социальная поддержка отдельных категорий населения: одиноких и одиноко проживающих пожилых людей, инвалидов, ветеранов осуществляется также путем реализации государственных социальных программ.

Объектом исследования является система социальной защиты Республики Беларусь на современном этапе, неравенство доходов населения. 
 Предмет исследования – особенности социальной защиты Республики Беларусь, дифференциация доходов населения. 
 Цель исследования – изучить проблемы неравенства доходов и рассмотреть систему социальной защиты в Республике Беларусь. 
 Для достижения цели исследования были поставлены задачи, определившие логику исследования:

- изучить структуру доходов,  их виды и причины их неравенства;

- изучить показатели неравенства доходов, рассмотреть показатели дифференциации доходов в РБ и тенденций её изменения; 
 - рассмотреть концепции социальной справедливости;

- изучить зарубежный опыт построения  системы социальной защиты в  зарубежных странах;  
 - описать систему социальной защиты в Республике Беларусь. 
 При проведении исследования использовался анализ учебной и научной литературы, статей. 
 Курсовая работа выполнена на 29 страницах, включает введение, 3 раздела, 7 подразделов , заключение , список использованных источников, приложение 

 

 
1.НЕРАВЕНСТВО ДОХОДОВ  

1.1 Виды доходов и причины их неравенства 

Доходы – это увеличение покупательной  способности  на единицу времени в результате использования человеческих ресурсов или собственности[2, с.530].

Но зависимость  дохода от результатов экономической  деятельности нарушается лишь при объективной  невозможности участвовать в  ней (пенсионеры, молодежь не трудоспособного возраста, инвалиды, иждивенцы, безработные). 
 Доходы населения представляют собой сумму натуральных и денежных поступлений. Денежные доходы разнообразны по форме – заработная плата, предпринимательский доход, социальные трансферты (в том числе пенсии, стипендии, пособия), поступления от продажи личного и домашнего имущества, доход от сдачи в наем или продажи недвижимости, от продажи сельскохозяйственной продукции, дивиденды. Натуральные доходы – это в стоимостной оценке натуральные поступления от личного подсобного хозяйства, товары и услуги, потребляемые без какого-либо возмещения, оплата труда продукцией. С ростом совокупного дохода денежный доход семьи увеличивается, а натуральный – уменьшается [6 , с.240]. По оперативным данным в январе-сентябре 2012 г.  общий объем денежных доходов населения составил 223,8  трлн. рублей и по сравнению с январем-сентябрем 2011 г. увеличился в 2,1 раза при росте потребительских цен на товары и услуги за этот период в 1,8 раза [1].Реальные располагаемые денежные доходы (денежные доходы за вычетом налогов,  сборов и взносов, скорректированные на индекс потребительских цен на товары и услуги)  в январе-сентябре 2012 г.  по сравнению с январем-сентябрем 2011 г.  увеличились на 16,1%  при прогнозе роста на 2012 год на 3-3,5%. В том числе денежные доходы в расчете на душу населения составили 2 628,6 тыс. руб. в месяц[см.приложение А].

Доходы  могут быть легитимными, то есть получаемыми  законным путем, или нелегитимными. Нелегитимными доходы –  доходы, получаемые от незарегистрированной в установленном порядке деятельности, укрываемые от налогообложения, имеющие криминальное происхождение [3, с.110].

Основными каналами поступления доходов  являются:  
- оплата труда  

- доходы  от предпринимательской и иной  деятельности, приносящей доход 

- трансферты  населению (пенсии и пособия,  стипендии и другие трансферты населению)

- доходы  от собственности (проценты по  депозитам, дивиденды и прочие доходы от собственности)

- прочие  доходы (поступления от продажи  продукции сельского хозяйства и прочие поступления)  [см. приложение Б].

В странах  с развитой рыночной экономикой все  доходы подразделяются на доходы, полученные от участия в труде и предпринимательской деятельности (заработная плата и прибыль), и нетрудовые доходы, приобретенные на законном основании (проценты, дивиденды и др.).

Существование неравного  распределения доходов в рыночной экономике вызвано объективными причинами:

- различия в способностях  – наличие у людей разных  интеллектуальных, физических и эстетических способностей;

- образование и обучение – различия в уровне полученного образования и профессиональной подготовки, а, следовательно, и в возможностях зарабатывать; 
- профессиональные вкусы и риски;

- владение собственностью – значительное неравенство между лицами, владеющими собственностью и получающими от нее доход,  в отличие от большинства домохозяйств, которые имеют мало или вообще не имеют собственности, именно доходы от собственности определяют положение домохозяйств на самой вершине пирамиды доходов;

- господство на рынке – способность искусственно повышать цены на рынке в своих интересах является главным фактором, определяющим неравенство доходов.

Неравенство доходов обеспечивает экономическую эффективность, но порождает  такую проблему, как бедность. Домашнее хозяйство живет в бедности, когда его основные потребности превышают имеющиеся у него средства для их удовлетворения. Потребности домашнего хозяйства определяются многими факторами производства: размером, состоянием здоровья и возрастом ее членов и т.д. средства семьи  состоят из текущих доходов, трансфертных платежей, сделанных ранее сбережений, собственности[5, с.132]. 

 

 

1.2 Показатели  неравенства доходов. Оценка дифференциации доходов в РБ и тенденция её изменения. 

Доходы являются фактором расслоения общества, возникновения  в нем неравенства. При этом различают  социальное неравенство и экономическое. Сущность социального неравенства  заключается в неодинаковом доступе  различных категорий населения  к социально- значимым благам, дефицитным ресурсам, ликвидным ценностям. Сущность экономического неравенства состоит в том, что меньшинство всегда владеет большей частью национального богатства. 

К показателям неравенства  доходов населения относятся: 
1) модальный доход – уровень дохода наиболее встречающийся среди населения и вычисляется по формуле:

Мо=Хmo + Jmo(Fmo – Fmo-1)/(Fmo – Fmo-1) + (Fmo – Fmo+1)

где Хmo – начальное значение модального интервала;

Jmo – величина интервала;

Fmo – частота модального интервала;

Fmo-1 – частота предмодального интервала;

Fmo+1 – частота послемодального интервала;

2) медиальный доход –  показатель дохода, находящегося  в середине ранжированного ряда распределения, т.е медиана характеризует тот уровень зарплаты (дохода), который получают 50 % работников (населения) и вычисляется по формуле:

Ме=Xme+Jme(1/2∑F – Sme)/Fme

где Xme – начальное значение медианного интервала;

Jme – величина интервала;

Sme - сумма накопительных частот до медианного интервала;

Fme – частота медианного интервала];

3) децильный (квинтильный, квартильный) коэффициент дифференциации доходов населения, характеризующий во сколько раз минимальные доходы 10% (20%,25%) богатого населения превышают максимальные доходы 10% (20%,25%) наименее обеспеченного населения.

4) коэффициент концентрации доходов Джини, характеризующий степень неравенства в распределении доходов населения, который определяется на основании кривой Лоренца. 
 Персональное распределение доходов отличается значительной неравномерностью, измерить которую можно на основе методологии Парето – Лоренца – Джини[4 c.448].

Согласно «закону Парето»  между уровнем доходов и числом их получателей существует обратная зависимость, иначе говоря, персональное распределение доходов устойчиво неравномерно, причем уровень неравномерности в распределении доходов – «коэффициент Парето» - в разных странах приблизительно одинаков. В концепции Парето дифференциация доходов рассматривается как неизменная и независимая от социальных и политических факторов величина.

Американский экономист  О.Лоренц развил закон Парето, предложив  его графическое изображение  в виде кривой («лука») Лоренца.На основе данных о распределении доходов  все семьи можно объединить в  определенные доходные группы. Сопоставив долю каждой из групп в совокупном доходе, можно построить график, иллюстрирующий дифференциацию доходов. 
Если доходы распределяются равномерно, то каждая группа семей должна получать доход, соответствующий ее удельному весу (т.е. попарные доли населения и доходов совпадают: 20% населения имеют 20% совокупного дохода, а 40% населения – 40% совокупного дохода и т.д.), то все точки на графике будут находится на линии абсолютного равенства доходов. Эта ситуация означает полное отсутствие концентрации доходов в руках какой-либо группы населения, чего в реальной жизни не бывает.

Чем более неравномерное  распределение (т.е. чем выше концентрация доходов у некоторых групп  населения), тем дальше отходит кривая Лоренца от линии абсолютного  равенства, тем более выпуклой она  становится. Абсолютное неравенство - это такой случай, когда все население не имеет доходов, кроме одного человека или одной семьи, которые получают весь доход. В реальной жизни пределом натяжения «лука» Лоренца считается момент, когда на долю беднейших 40% населения приходится 12-13 % общей суммы доходов семей страны, а разрыв в уровнях доходов 10% наиболее и 10% наименее обеспеченного населения начинает превышать 10 раз. Эта ситуация считается границей социальной стабильности. Коэффициент концентрации доходов (индекс Джини) представляет собой величину отклонения фактического распределения доходов населения от линии их равномерного распределения. Он определяется отношением площади фигуры, образованной кривой Лоренца и линией абсолютного равенства, к площади всего треугольника. Величина коэффициента может варьировать от нуля до 1 и от нуля до 100%. При этом чем выше значение показателя, тем более неравномерно распределены доходы в обществе.