Основные принципы экономического анализа

Федеральное агентство  по образованию Государственное образовательное  учреждение высшего профессионального  образования                           Контрольная работа                                          по дисциплине: Экономика                         Выполнил: ст.гр. . Проверил: преподаватель:                               Содержание                 1.Основные принципы  экономического анализа………………………………        1.1Принципы  экономического анализа……………………………………. 2. Теория предельной (дополнительной) полезности………………………….      2.1Ограниченность  теории предельной полезности………………………… Вывод……………………………………………………………………………… Список литературы………………………………………………………………..                             1.Основные принципы  экономического анализа           1) анализ должен иметь научный характер, т.е. базироваться на положениях диалектической теории познания, учитывать требования экономических законов развития производства, использовать достижения научно-технического прогресса и передового опыта, новейшие методы экономических исследований;           2) анализ должен базироваться на государственном подходе при оценке экономических явлений, процессов, результатов хозяйствования; оценивая определенные проявления экономической жизни, нужно учитывать их соответствие государственной экономической, социальной, экологической, международной политике и законодательству;          3) обеспечение системного подхода к анализу, когда каждый изучаемый объект рассматривается как сложная динамическая система, состоящая из ряда элементов, определенным образом связанных между собой и внешней средой. Изучение каждого объекта должно осуществляться с учетом всех внутренних и внешних связей, взаимозависимости и взаимоподчиненности его отдельных элементов;          4) анализ должен быть объективным, конкретным, точным. Он должен базироваться на достоверной, проверенной информации, реально отражающей объективную действительность, а выводы его должны обосновываться точными аналитическими расчетами. Из этого принципа вытекает необходимость постоянного совершенствования организации учета, внутреннего и внешнего аудита, а также методики анализа с целью повышения точности и достоверности его расчетов;         5) анализ должен быть комплексным. Комплексность исследования требует охвата всех звеньев и всех сторон деятельности и всестороннего изучения причинных зависимостей в экономике предприятия;         6) анализ должен быть действенным, активно воздействовать на ход производства и его результаты, своевременно выявляя недостатки, просчеты, упущения в работе и информируя об этом руководителей предприятия. Из этого принципа вытекает необходимость практического использования материалов анализа для управления предприятием, для разработки конкретных мероприятий, для обоснования, корректировки и уточнения плановых данных. В противном случае цель анализа не достигается;         7) анализ должен проводиться по плану, систематически, а не от случая к случаю. Из этого вытекает необходимость планирования аналитической работы на предприятиях, распределения обязанностей по ее выполнению между исполнителями и контроля за ее проведением;         8) анализ должен быть оперативным. Оперативность - это быстро и четко проведенный анализ, принятие управленческих решений и претворение их в жизнь;         9) демократизм анализа. Участие в проведении анализа широкого круга работников предприятия обеспечивает более полное выявление передового опыта и использование имеющихся внутрихозяйственных резервов;        10) анализ должен быть эффективным, т.е. затраты на его проведение должны давать многократный эффект.         Данными принципами следует руководствоваться при проведении анализа хозяйственной деятельности на любом уровне.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.1Принципы экономического  анализа

     Проводя  экономический анализ, необходимо руководствоваться определенными принципами, выработанными нау- 
кой и практикой.  
  Принцип научности означает, что методология аналитического исследования должна базироваться на положениях диалектической теории познания, учитывать требования экономических законов развития производства, достижения на- учно-технического прогресса, передового опыта, новейшие методы экономических исследований. 
   Принцип комплексности аналитического исследования требует охвата всех звеньев и всех сторон деятельности и всестороннего изучения причинных зависимостей в экономике предприятия. 
   Принцип обеспечения системного подхода ориентирует исследователей рассматривать каждый объект анализа как 
сложную динамическую систему, состоящую из ряда элементов, определенным способом связанных между собой и с внешней средой. 
   Принцип объективности предполагает исследование экономических процессов на основе достоверной, проверенной информации, реально отражающей объективную действительность. Выводы анализа должны обосновываться точными аналитическими расчетами. 
   Принцип действенности – это необходимость активного воздействия анализа хозяйственной деятельности (АХД) на достижение поставленных целей, своевременного выявления недостатков, просчетов, упущений в работе, изучения путей повышения эффективности работы. Этот принцип обусловливает необходимость практического использования материа- лов анализа для управления предприятием, разработки конкретных мероприятий, обоснования, корректировки и уточне- ния текущих и перспективных планов. 
    Принцип регулярности означает, что анализ должен проводиться планомерно, систематически, а не от случая к слу- чаю. Этот принцип предполагает необходимость планирования аналитической работы на предприятиях, распределения обязанностей по ее выполнению между исполнителями и контроля за ее проведением. 
    Принцип оперативности выражается в умении быстро и четко проводить анализ, своевременно выявлять причины отклонения от поставленных целей предприятия и принимать необходимые корректирующие меры по устранению отри- цательного воздействия факторов. 
   Принцип массовости (демократизм) предусматривает участие в проведении анализа широкого круга работников, 
что обеспечивает более полное выявление передового опыта и использование имеющихся внутрихозяйственных резер- 
вов. 
     Государственный подход при оценке экономических явлений, процессов, результатов хозяйствования обязывает учитывать их соответствие государственной экономической, социальной, экологической, международной  политике и за- конодательству. 
    Принцип эффективности означает, что затраты на проведение экономического анализа должны давать многократ- 
ный эффект.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Теория предельной (дополнительной) полезности

    С теорией предельной полезности в развитии экономической мысли связан этап, который иногда называют ''маржиналистской революцией''. Сущность этой ''революции'' состояла в попытке преодоления господства в политической экономии трудовой теории стоимости посредством применения новых инструментов исследования экономических реалий, использующих математический анализ и прежде всего теорию пределов. ''Маржинальный'' значит ''предельный''. Термин ''предельный'' является ключевым в рыночных теориях. Наряду с понятием предельной полезности существуют понятия предельной доходности, предельных издержек, предельного физического продукта и др.

   Обычно теорию предельной полезности связывают с именами С. Джевонса, К. Менгера, Л. Вальраса, Е. Бем-Баверка, Ф. Визера. Однако ее родоначальником следует считать немецкого ученого, юриста по образованию, Г. Госсена (1810-1858), который считал, что цель экономической науки - помогать человеку в получении им максимума наслаждений. В 1854 г. он опубликовал единственную экономическую работу ''Развитие законов общественного обмена и вытекающих отсюда правил общественной торговли'', в которой он первым сформулировал закон психологической оценки благ. Созданная Госсеном теория потребления формулируется в виде двух законов, носящих его имя.

   Первый закон Госсена, который в современной экономической литературе принято называть законом убывающей предельной полезности, утверждает, что величина удовлетворения от потребления каждой дополнительной единицы благ данного вида уменьшается. В точке полного удовлетворения она равна нулю. Второй закон Госсена гласит, что если запаса благ недостаточно для полного удовлетворения человека, то совокупное наибольшее удовлетворение от них достигается тогда, когда прирост наслаждения от каждого вида благ становится одинаковым, т. е. когда равны предельные полезности каждого блага.

   Соответственно строится теория ценности благ: блага имеют ценность для субъекта только в том случае, когда их количество меньше необходимого, и эта ценность уменьшается с добавлением каждой дополнительной единицы блага. Люди распределяют свой труд так, чтобы ценность блага, производимого за единицу рабочего времени, была равна тяжести последней единицы труда.

     Маржиналистскую теорию называют также субъективно-психологической теорией, поскольку ''полезность'' в ней рассматривается как чисто субъективное понятие, а ее основатели и последователи убеждены, что все категории экономики могут быть выведены только из предпочтений, ожиданий и познаний человека. Таким образом, полезность определенного продукта оказывается существенно различной для различных людей. Бутылка дешевого крепленого вина, как поясняют это обстоятельство К. Макконнелл и С. Брю, может иметь достаточно большую полезность для алкоголика или нулевую или даже отрицательную полезность для поборника трезвости. Пара очков имеет огромную полезность для того, кто страдает близорукостью, но совершенно бесполезна для человека со стопроцентным зрением .

     Под предельной полезностью в количественном смысле понимают добавочную полезность, или удовлетворение, получаемое человеком при потреблении одной дополнительной единицы конкретной продукции. Согласно первому закону Госсена предельная полезность каждой последующей единицы приобретаемого блага будет падать, что можно изобразить в виде следующей гипотетической шкалы полезностей, например, бутербродов.

Таблица 1.Закон убывающей предельной полезности

Единица блага	Полезность
	предельная	совокупная
Первая	10	10
Вторая	6	16
Третья	2	18
Четвертая	0	18
Пятая	-5	13

     Трудность, однако, заключается в том, чтобы понять, в каких единицах и как практически измерить полезность благ, без чего вся теоретическая конструкция становится чистой фантазией. Длительные поиски способов преодоления этой трудности продолжались до тех пор, пока итальянский экономист Вильфредо Парето (1848-1923) не доказал, что количественно измерить субъективную полезность благ принципиально невозможно. Таким образом, в своей первоначальной, кардиналистской, форме теория предельной полезности практического значения не имеет и, следовательно, является теоретически несостоятельной.

      Несостоятельность кардиналистского, т. е. количественного, подхода к объяснению категории полезности заставила теоретиков искать другие решения. Выход был найден в теории, получившей название ординализма, в основе которой лежит порядковый подход к полезности. Суть этого подхода состоит в представлении, что человек, хотя и не способен количественно измерить полезность товаров, но может сравнивать различные товары и различные наборы товаров с точки зрения их предпочтительности. Этот подход соответствует действительности, так как обычно потребитель выносит решение о предпочтительности того или другого товара на основе своих субъективных оценок. Поэтому ординалистская версия теории предельной полезности имеет определенное практическое значение для бизнеса, но объяснить закономерности отклонения меновых стоимостей благ от их стоимостей, а главное - механизм установления равновесных цен на конкретных рынках, она не может.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

     2.1Ограниченность теории предельной полезности

        Для критики теории предельной полезности есть много оснований. Но ее основным, принципиальным недостатком является ограниченный, односторонний подход к сложному предмету. Никто не может отрицать того, что любой товар есть не просто полезность, но полезность, которая стоит труда. Это значит, что товар помимо двух его видимых свойств - потребительной и меновой стоимостей - обладает также скрытым от непосредственных ощущений свойством стоимости. Это значит также, что каждый участник товарообмена является одновременно продавцом и покупателем и, следовательно, руководствуется одновременно двумя мотивами - субъективной оценкой полезности приобретаемого товара и столь же субъективной оценкой количества труда, затраченного на создание собственного товара, т. е. его стоимости. Строить теорию обмена целиком на одном из этих свойств товара и разделении участников товарообмена на продавцов и покупателей значит создавать экономическую модель, заведомо искажающую реальные мотивы их поведения.

         Кроме того, следует отметить несоответствие термина ''предельный'' смыслу того явления, которое он обозначает, с точки зрения норм русского языка, да и английского тоже. Предельный значит крайний, доходящий до предела. Предел означает границу, а также последнюю, крайнюю грань, степень чего-либо. Нормально мыслящий человек воспринимает выражения ''предельные издержки'' или ''предельный доход'' точно так же как, например, ''предельную скорость'' или ''предельные силы'', т. е. как крайние степени этих характеристик, которые при данных условиях нельзя превышать. Экономическое же содержание категории ''предельный'' в большинстве случаев, рассматриваемых рыночными теориями, означает нечто другое, а именно ''добавочный, дополнительный'' или ''прирост, приращение''. Предельный продукт значит продукт, добавленный в результате приращения производственного фактора. Предельный доход значит добавленный доход. Предельные издержки - это издержки, добавленные к ранее существующим. Так же раскрывается и предельная полезность, давшая название самой теории: прирост полезности от приобретения дополнительной единицы блага.

      У категории ''предельная полезность'' есть еще один смысл, созвучный нормальному значению понятия предела, предельности. В этом значении предельная полезность - это единица блага, сверх которой в данном благе уже нет нужды, т. е. полезность, с получением которой полностью насыщается данная потребность. Но такая трактовка полезности грубо противоречит действительности, в том числе одному из фундаментальных положений самой рыночной теории о безграничности потребностей.