Пределы использования и противоречия неоклассики - основа формирования нового направления в экономической теории – институционализма

Содержание

 

1.Контрольный теоретический  вопрос..................................................................3

2.Контрольные тестовые  задания..........................................................................8

3.Список использованной  литературы................................................................10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Контрольный теоретический  вопрос

Пределы использования  и противоречия неоклассики  - основа формирования нового направления в  экономической теории – институционализма. Основные ограничения применения неоклассической модели.

Неоклассическая теория основывается на преимуществе свободной конкуренции и естественности, устойчивости экономических, в частности производственных, процессов. Согласно неоклассическому направлению внешние корректирующие меры должны быть направлены лишь на то, чтобы устранить препятствия, мешающие действию законов свободной конкуренции, поэтому государственное вмешательство не должно ограничивать рынок с его естественными саморегулирующими законами, способными без какой-либо помощи извне достигнуть экономического равновесия.

У любой науки существует определенная область применения, за гранью которой ее концепции перестают  быть в точности достоверными. Если говорить о неоклассической теории, то первым свое недоверие относительно повсеместного ее применения высказал Дж. М. Кейнс. Его основной тезис был таков: "Постулаты классической теории применимы не к общему, а только к особому случаю, так как экономическая ситуация, которую она рассматривает, является лишь предельным случаем возможных состояний равновесия.

Существует ряд ограничений  неоклассической теории. Первое из них - занятость ресурсов. Если при условии полной занятости ресурсов, постулаты неоклассической теории верны, то по мере удаления от данной ситуации на рынке они теряют свою актуальность.

Неоклассическая модель предполагает полноту информации, которой обладают индивиды в момент осуществления выбора. Вся необходимая информация о состоянии рынка содержится в ценах, что позволяет участникам обмена совершать сделки в соответствии со своими интересами. Однако это достижимо либо в условиях социалистической централизации ценообразования, либо в модели локального рынка. Именно при условии ограничения сделок определенным кругом лиц или определенной территорией все участники обмена могут быть обеспечены полной информацией о планируемых и совершаемых на рынке сделках. Примером локального рынка из истории являются средневековые ярмарки: постоянный круг участников и их ограниченное число позволяли всем торговцам иметь четкое представление о ситуации на рынке и строить достоверные предположения об ее изменении. Даже если торговцы не обладали всей полнотой информации о сделке, личная репутация каждого из них служила наилучшей гарантией отсутствия обмана и использования кем-либо дополнительной информации в ущерб остальным. Несмотря на кажущуюся парадоксальность, современные биржи и отдельные рынки (например, рынок алмазов) тоже функционируют на основе принципов локального рынка.

Еще одним требованием  неоклассической модели рынка является минимальная взаимозависимость участников сделок: ситуация, когда решения о выборе одного индивида не зависят от решений других индивидов и не влияют на них. Минимальная взаимозависимость в принятии решений достигается только в рамках определенной структуры рынка, т. е. при совершении сделок на совершенно конкурентном рынке. Чтобы рынок соответствовал критериям совершенной конкуренции, должны выполняться следующие условия:

- наличие большого, потенциально  бесконечного числа участников  сделок (продавцов и покупателей), причем доля каждого из них  незначительна в совокупном объеме  сделок;

- обмен осуществляется  стандартизированными и однородными  продуктами;

- покупатели обладают  полной информацией об интересующих  их продуктах;

- существует возможность  свободного входа и выхода  с рынка, а у его участников  отсутствуют стимулы для слияний.

В условиях совершенной конкуренции  ресурсы, являющиеся объектом экономического выбора, становятся неспецифичными, т. е. им легко найти равноценную замену, и результат от их использования будет тем же. Таким образом, следующим фактором, определяющим пределы применимости неоклассической модели, выступает структура рынка.

Еще одна предпосылка применимости неоклассических моделей к анализу  реальных рынков заключается в соответствии совершающих выбор людей идеалу homo oeconomicus (человеку экономическому, поведение которого управляется эгоистическими устремлениями и который при этом способен к рациональному принятию решений). Хотя сами неоклассики уделяют этому вопросу недостаточное внимание, ограничиваясь ссылками на рациональность и на отождествление человека с совершенным калькулятором, неоклассическая модель предполагает вполне конкретный тип поведения людей. 

Таким образом, исходя из перечисленного выше можно составить портрет идеального участника сделок на неоклассическом рынке.

1) Он должен быть целерационален. Вслед за Максом Вебером целерациональное поведение понимается как «ожидание определенного поведения предметов внешнего мира и других людей и использование этого ожидания в качестве «условий» и «средств» для достижения своей рационально поставленной и продуманной цели». Целерациональный человек свободен в выборе как целей, так и средств для их достижения.

2) Поведение homo oeconomicus должно быть утилитарным. Иными словами, его действия должны быть подчинены задаче максимизации удовольствия, полезности. Именно полезность становится основой человеческого счастья. Следует различать две формы утилитаризма - простой и сложный. В первом случае человек просто нацелен на задачу максимизации своего удовольствия, во втором же он связывает сумму получаемой полезности со своей собственной деятельностью. Именно осознание связи между полезностью и деятельностью характеризует идеального участника рыночного обмена.

3) Он должен испытывать чувство эмпатии в отношении к другим участникам сделки, т. е. он должен уметь поставить себя на их место и взглянуть на происходящий обмен с их точки зрения. Так как никакое непосредственное наблюдение не в силах познакомить нас с тем, что чувствуют другие люди, то мы и не можем составить себе понятия об их ощущениях иначе, как представив себя в их положении. Причем от эмоционально окрашенной симпатии эмпатию отличает беспристрастность и нейтральность: мы должны уметь поставить себя на место человека, который может быть и лично неприятен.

4) Между участниками сделок  на рынке должно существовать доверие. Никакая, даже самая элементарная сделка на рынке не может быть осуществлена без хотя бы минимального доверия между ее участниками. Именно в существовании доверия заключается предпосылка предсказуемости поведения контрагента, формирования более или менее устойчивых ожиданий касательно ситуации на рынке. «Я доверяю другому, если думаю, что он не обманет моих ожиданий об его намерениях и об условиях совершаемой сделки». Например, любая сделка с предоплатой строится на основе уверенности покупателя в выполнении продавцом своих обязательств после осуществления им предоплаты. Без взаимного доверия сделка будет казаться нерациональной и никогда не будет заключена.

5) Участники сделок на  рынке должны обладать способностью  к интерпретативной рациональности, являющейся своего рода синтезом вышеизложенных четырех элементов. Интерпретативная рациональность включает, с одной стороны, способность индивида сформировать верные ожидания относительно действий другого, т. е. правильно интерпретировать намерения и планы последнего. В то же время к индивиду предъявляется симметричное требование: облегчать понимание другими его собственных намерений и действий.

Предпосылками интерпретативной рациональности является существование фокальных точек ( спонтанно выбираемых всеми индивидами вариантов, и соглашений, общеизвестных вариантов поведения индивидов). Спонтанный выбор одних и тех же вариантов из определенного набора альтернатив возможен лишь в рамках социально однородных групп или в рамках одной и той же культуры. Действительно, фокальные точки связаны с наличием общих точек отсчета в действиях и оценках, общих ассоциаций. 

Ряд вышеуказанных факторов, определяющих условия функционирования концепций неоклассики противоречит сам себе. Таким образом, локальный  рынок противоречит условиям совершенной  конкуренции, централизованное ценообразование  исключает взаимное доверие между  участниками сделки. Исходя из этого, возникает потребность в теории, в которой данные обстоятельства будут рассмотрены и учтены при  построении модели рынка. Такой теорией  является институционализм.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Контрольные тестовые задания

Выберите  правильный ответ. Из перечисленного выберите варианты импорта институтов:

а) институты не могут  строиться на основе теоретической  модели;

б) институты могут строиться  в соответствии с идеалом, то есть переноситься из теоретической модели на практику;

в) создаваемые институты  не могут воспроизводить модели функционирования, существовавшие ранее в истории  данной страны, но исчезнувшие в  процессе исторической эволюции;

г) создаваемые институты  не могут строиться по моделям, функционирующим  в других странах;

д) создаваемые институты  могут строиться по моделям, функционирующим  в других странах.

Ответ: б,д.

Институты могут строиться, как на основе теоретической модели, так и на основе существовавших в  других странах или ранее существовавших в данной стране институтов.

 

Выберите  правильный ответ. Если бы при заключении сделки стороны обладали полной, исчерпывающей  информацией о поведении партнера и о возможном исходе сделки, то:

а) оппортунистическое поведение  в ходе реализации сделки в рамках контракта было бы исключено;

б) оппортунистическое поведение  в ходе реализации сделки в рамках контракта все равно имело  бы место;

в) оппортунистическое поведение  было бы предметом контроля;

г) было бы невозможно доказать оппортунистический характер поведения.

Ответ: а.

Оппортунистическое  поведение - поведение участника экономических отношений, направленное на одностороннее получение преимуществ за счет другого (других) участников этих отношений. В условиях полной симметричной информации возможность такого поведения отсутствует.

 

Выберите  правильный ответ. Аффективное поведение  это:

а) поведение, не опосредованное анализом ситуации;

б) поведение, при котором  цели и средства не выделяются;

в) поведение, обусловленное  эмоциональным состоянием субъекта, его чувствами и ощущениями;

г) поведение, которое предполагает ожидание определенного, конкретного  поведения от других экономических  субъектов.

Ответ: а,б,в.

По М. Веберу, аффективное поведение- это поведение, обусловленное эмоциональным состоянием индивида в настоящий момент времени. При таком поведении цели и средства не выделяются.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

1. Одинцова М.И. институциональная  экономика . Учебное пособие - М: ГУ-ВШЭ - 2007-386 с.

2. Олейник А.Н. Институциональная экономика. Учебное пособие. – М.:ИНФРА – М, 2012 – 416с.

3. Д.С.Львов Введение в институциональную экономику. Учебное пособие. М.: Экономика, 2005 – 639с