Расчетное задание по экономическому анализу

Государственное образовательное  учреждение высшего профессионального  образования

 

 

АЛТАЙСКИЙ ГОСДУРАСТВЕННЫЙ  ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ им. И. И. ПОЛЗУНОВА

 

 

 

 

Факультет параллельного  образования

 

 

Кафедра Финансового  менеджмента

 

 

 

РАСЧЕТНОЕ ЗАДАНИЕ

по дисциплине «Экономический анализ»

 

 

Вариант 5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнил студент  группы                      ФК – 273                         Ф. Ю. Кайзер

                                                                                                                                                              и.о., фамилия

 

Проверил       к.э.н., доцент                                                             Е. В. Тищенко

                            должность, ученое звание                                                                                          и.о., фамилия

 

 

 

БАРНАУЛ 2008

 

Задача 1 

Дайте количественную и качественную оценку выполнения  плана и динамики показателя среднегодовой выработки  работающего (ПТ), используя заданные значения показателя выработки анализируемого предприятия и конкурирующего с ним предприятия, выпускающего аналогичную продукцию. Для этого по каждому предприятию рассчитайте 1) плановые и фактические темпы роста производительности труда (ТРпл, ТРф); 2) степень выполнения плана по производительности труда в текущем году (ВП). Проанализируйте полученные результаты и сравните их с достигнутыми на предприятии-конкуренте. Сделайте вывод о степени напряженности принятого на предприятии плана, результатах его выполнения, о наличии или отсутствии на предприятии неиспользованных резервов повышения производительности труда. Результаты расчетов темпов роста и степени выполнения плана оформите в таблице 1.

 

Таблица 1.

Показатели № варианта	Выработка  данного предприятия
	ПТф, т-1,руб	ПТпл,т руб.	ПТф,т руб.	ТР пл,     %	ТРф, %	ВП, %
5	5400	5500	5900	101,85	109,26	107,27
Выработка  конкурента
5	6050	--	6510	--	107,6	--

Обозначения: т-1 - предыдущий год; т - текущий  год; ф - факт;     пл – план

Выводы

В плане предприятия был заложен темп роста производительности труда равный 101,85%. Фактический темп роста производительности труда составил 109,26 %, что на 7,41% больше планового и на 1,66% больше аналогичного показателя конкурирующего предприятия. Незначительный плановый прирост производительности труда (1,85 %) говорит о низкой степени напряженности принятого плана. План выполнен на 107,27 %.

 

Задача 2

Используя способ расширения факторной  системы постройте двухфакторную  модель мультипликативной зависимости  показателя фондоотдачи (ФО) промышленно-производственных основных фондов (Ф) от факторов, отражающих структуру этих фондов и эффективность (отдачу) их активной части - машин и оборудования. При моделировании исходите из того, что показатель фондоотдачи промышленно - производственных фондов определяется по формуле, где ТП - объем товарной продукции в стоимостном выражении:

Укажите, какой параметр необходимо ввести в расчетную формулу показателя фондоотдачи и какие преобразования  с ним и с расчетными элементами формулы необходимо произвести, чтобы не нарушив тождества в итоге получить искомую модель.

Решение

Для нахождения искомой модели в  формулу показателя фондоотдачи  необходимо подставить следующую формулу:

,

где Ф_м – среднегодовая стоимость машин и оборудования, У_м – удельный вес машин и оборудования в общей стоимости промышленно-производственных фондов.

В результате подстановки мы получим:

где ТП/Ф_м = ФО_м – фондоотдача машин и оборудования. Таким образом, получаем требуемую двухфакторную модель мультипликативной зависимости показателя фондоотдачи (ФО) промышленно-производственных основных фондов (Ф) от факторов, отражающих структуру этих фондов и эффективность (отдачу) их активной части - машин и оборудования: ФО = ФО_м*У_м

 

Задача 3

На основе приведенных  данных рассчитайте влияние на отклонение от плана объема товарной продукции (ТП) следующих факторов:

а) изменения среднегодовой  стоимости промышленно - производственных фондов (Ф);

б) изменения удельного  веса машин и оборудования в общей стоимости промышленно - производственных фондов (Ум = Фм/Ф, где   Фм - среднегодовая стоимость машин и оборудования );

в) изменения отдачи с  рубля стоимости машин и оборудования      (ФОм = ТП/Фм ).

 Расчеты влияния каждого  фактора показать развернуто, со всеми выкладками, промежуточными и окончательными результатами, применяя тот способ расчета, который предусмотрен для соответствующего варианта:

 

1,4 - способ цепных подстановок; 

2,5 - способ абсолютных разниц;  

3 - способ относительных разниц;

Правильность расчетов определяется проверкой: общее отклонение от плана  объема товарной продукции равно  сумме влияния указанных факторов.

 

Таблица 2. – руб.

Показатель	План	Факт
1.  ТП:
№ 4, 5	10150,5	10995,5
2. Ф (№ 1-5)	4470,8	4521,2
3. Фм (№ 1-5)	2467,9	2492,2
4. Ум (№ 1-5), %	55,2	55,1
5. ФОм:
№ 4, 5	4.11	4,41

Решение

ТП = ФО_м * У_м *Ф - модель

ТП₀ = 10150,5 руб.

ТП₁ = 10995,5 руб.

DФО_м = 0,3

DУ_м = -0,001

DФ = 50,4 руб.

DТП_ФОм = 0,3*0,552*4470,8 = 740,36 руб.

DТП_Ум = 4,41*0,001*4470,8 = -19,72 руб.

DТП_Ф = 4,41*0,551*50,4 = 122,47 руб.

ТП₁- ТП₀ = 845 руб.

DТП_ФОм + DТП_Ум + DТП_Ф = 845 руб.

В результате влияния всех факторов отклонение фактического объема товарной продукции от планового составило 845 руб.

В результате увеличения отдачи с рубля стоимости машин и оборудования на 30%, отклонение фактического объема товарной продукции от планового составило 740,36 руб.

В результате уменьшения удельного  веса машин и оборудования в общей  стоимости промышленно - производственных фондов на 0,01%, отклонение фактического объема товарной продукции от планового составило -19,72 руб.

В результате увеличения среднегодовой  стоимости промышленно-производственных фондов на 50,4 руб., отклонение фактического объема товарной продукции от планового составило 122,47 руб.

 

Задача 4

На основе приведенных данных в  таблице 3 о неиспользованных возможностях увеличения выпуска продукции в  результате нерационального расходования материальных ресурсов, а также за счет имеющихся на складе их запасов по сырью, комплектующим деталям и энергии определить:

 

1. Текущий комплексный резерв роста выпуска продукции, обеспеченный всеми материальными ресурсами;
2. Максимально возможный перспективный резерв роста выпуска, для мобилизации которого необходимы дополнительные вложения денежных средств, направляемые на покрытие дефицита отдельных видов материальных ресурсов;
3. Величину дополнительных финансовых ресурсов, обеспечивающих полную мобилизацию выявленного перспективного резерва выпуска продукции.

 

Таблица 3. - Исходные данные

Показатели	Сырье	Комплектующие	Энергия
1.Неиспользованные  возможности  роста выпуска продукции по  видам материальных ресурсов, руб.:
№ 5	140	1090	1750
2.Расход ресурса в копейках  на рубль продукции	20	50	10

Решение

Таблица 4

Показатели	Сырье	Комплектующие	Энергия
Резерв роста выпуска продукции, руб.	700	2180	17500
Величина доп. финансовых ресурсов, обеспечивающих полную мобилизацию  выявленного резерва, руб.	3360	7660	0

 

Резерв роста выпуска продукции = Неиспользованные  возможности роста выпуска продукции/ Расход ресурса в копейках на рубль продукции

 

Максимально возможный перспективный  резерв роста выпуска, для мобилизации  которого необходимы дополнительные вложения денежных средств, направляемые на покрытие дефицита отдельных видов материальных ресурсов, составляет 17500 руб.

 

Задача 5.

Проанализировать годность основных фондов (ОФ) на предприятиях отрасли (№1-3), в том числе промышленно- производственных.

Таблица 5. Исходные данные

ОФ, тыс. руб.
Всего		В том числе ППФ
Первоначальная стоимость на конец  года	Остаточная стоимость	Первоначальная стоимость на конец  кода	Остаточная стоимость
2 468	1 768	2 422	1 725
709	531	621	520
8 596	8 023	8 468	7 895

Решение

№	Коэффициент годности
	ОФ	ППФ
1	0,72	0,71
2	0,75	0,84
3	0,94	0,93

 

Коэффициент годности ОФ показывает долю неизношенных основных фондов, а  коэффициент годности ППФ показывает долю неизношенных промышленно-производственных фондов. Оба показателя характеризует  имущественное положение предприятия. Таким образом, в наилучшем имущественном положении находится предприятия №3, а в худшем - №1.