Роль государства в стимулировании экспорта

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИКИ,

СТАТИСТИКИ И ИНФОРМАТИКИ (МЭСИ)

 

 

 

ИНСТИТУТ МЕНЕДЖМЕНТА

 

 

 

КАФЕДРА ГОСУДАРСТВЕННОГО И МУНИЦИПАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ

 

 

 

 

 

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Внешнеэкономическая политика государства»

на тему: "Роль государства в стимулировании экспорта"

 

 

 

 

 

 

 

Выполнила студентка

группы ДМГ-402

Хлынина Н.С.

Научный руководитель

Файншмидт Е.А.

доцент кафедры ГиМУ

 

 

 

 

 

 

 

Москва,

2014 г.

Содержание

Введение..................................................................................................................3

Глава 1. Внешнеэкономическая деятельность России.......................................5

1.1. Торговый оборот...............................................................................................5

1.2. Сальдо платежного баланса: тенденции и основные выводы......................8

Глава 2. Внешняя политика России на современном этапе.............................11

2.1. Инструменты внешней политики России: сущность и формы реализации..............................................................................................................11

2.2. Таможенное регулирование экспорта..........................................................15

Глава 3. Внешнеторговая деятельность в России в 2014-2016гг......................................................................................................................18

3.1. Общие факторы формирования таможенно-тарифной политики.................................................................................................................18

3.2. Реализация международных обязательств и национальных компетенций Российской Федерации.........................................................................................20

Заключение...........................................................................................................26

Список использованной литературы..............................................................28

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Целью исследования данной курсовой работы является определение теоретических и методических основ роли государства в стимулировании экспорта, выявление направлений совершенствования механизма обеспечения экспорта в России, разработка методических и практических рекомендаций для повышения внешнеторговой деятельности РФ и пути совершенствования экономического развития России. Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд конкретных задач:

1. рассмотреть внешнеэкономическую деятельность России;

2. изучить внешнюю политику России на современном этапе;

3. проанализировать внешнеторговую деятельность РФ в 2014-2016 гг. и выявить пути совершенствования экономического развития.

Цели и задачи работы определили её структуру. Курсовая работа состоит из следующих частей:

  1. введение, в котором определяется объект исследования, описываются цели, задачи, композиция курсовой работы;

  2. глава 1,  в которой описывается внешнеэкономическая деятельность России;

  3. глава 2, в которой проводится анализ внешней политики России на современном этапе;

4. глава 3, в которой представлено  совершенствование внешнеторговой деятельности в России;

5. заключение, содержащее общие выводы по работе;

6. список использованной литературы, включающий 50 наименований.

Целесообразность решения проблем, возникающих в практике внешнеторговой деятельности и неполнота имеющихся разработок в области стабильности и эффективной жизнедеятельности общества, определили актуальность исследования роли государства в стимулировании экспорта.

Информационной базой данной курсовой работы стали монографии, учебники, исследования Брячака М.В., Баландиной Г.В., Абрамова М.Д., Нигматулина Р.И., Холопова К.В. и других авторов.

Таким образом, теоретическую и методологическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов, посвященные вопросам в области внешнеэкономической деятельности России, теории и практики журналистики, периодические издания и электронные ресурсы.

Нормативно-правовой базой курсовой работы стали данные Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации, информационные и статистические материалы Министерства финансов Российской Федерации, публикации в экономических изданиях и др.

Объектом настоящей курсовой работы является внешнеэкономическая деятельность России.

Предметом исследования курсовой работы является роль государства в стимулировании экспорта.

Практическая значимость результатов исследования заключается в разработке методики совершенствования внешнеэкономической деятельности РФ; рекомендаций по совершенствованию экспортной деятельности и экономического развития России.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Внешнеэкономическая деятельность России

1.1. Торговый оборот

Внешняя торговля любой страны является одним из важнейших  показателей  состоятельности  ее  экономической  системы, ибо объем внешнеторгового оборота, и в особенности экспорта, служит  мерилом  востребованности,  конкурентоспособности производимой  ею  продукции  на  внешнем  рынке.  На  первый взгляд, по этому показателю в последнее десятилетие российская экономика демонстрируют достаточный рост валовых значений со 149,9 в 2000 г. до 845,8 в 2011 г. млрд. долл. США, т.е. в 5,64 раза. При сопоставлении с ростом ВВП за тот же период (ВВП выросло  в  7,5  раз  в  текущих  ценах)  заметно  отставание  роста внешней торговли от уровня роста ВВП, что свидетельствует об отсутствии прямой зависимости ВВП от  уровня ее конкурентоспособности на внешних рынках. Положительным достижением экономической системы РФ во внешнеторговой деятельности является улучшение структуры внешнеторгового оборота за исследуемый  период  2000-2011 гг.  за  счет  опережающего  роста экспорта по сравнению с ростом объемов импорта (рис.1). Данное  соотношение  обусловило  рост  положительного  сальдо  торгового баланса.

Рис. 1. Показатели внешней торговли РФ в период с 2000-2011гг. (млрд. долл.)

Объем  внешнеторгового  оборота  характеризовался  поступательным ростом с 2000 г. по 2008 г. со 149,9 млрд. долл. до 763,5 млрд. долл.,  в  2009г.  под  воздействием  мирового  финансово-экономического  кризиса  величина  торгового  оборота  сократилась на 263,8 млрд. долл. или 35,1%. С 2010г. в соответствии с  общемировым  трендом  начался  восстановительный  период, когда рост оборота составил 154 млрд. долл. по сравнению с 2009 г., однако достигнуть предкризисного 2008 г. не удалось, со  114,3  млрд. долл.  отставанием.  Этот  разрыв  удалось  перекрыть в 2011 г. с опережением 82,3 млрд. долл. по сравнению с 2008 г., т.е. темп прироста за три посткризисных года составил 10,8%.  Сальдо  торгового  баланса  в  течение всего периода исследования с 2000-2011гг.  сохраняет  положительное  значение.1

Именно этот факт обуславливает стимулирующий эффект результатов внешнеторговых операций на экономику за счет формирования  положительного платежного баланса страны. Положительное сальдо торгового баланса РФ за исследуемый период выросло с 60,1 до 198,2 млрд. долл. или в 3,3 раза. Отставание темпов  роста  сальдо  внешнеторгового  баланса по сравнению с его оборотом свидетельствует о наличии зависимости  российской экономики от импорта.

В период с 2000-2011гг. объем экспорта вырос в 5 раз со 105 млрд.  долл. до 522  млрд. долл. и  импорта  в  7,2  раза  с  44,9 до 323,8  млрд. долл.,  то  есть,  несмотря  на  превышение  объемов экспорта  над  импортом,  скорость  роста  импортных  поставок превышает темпы роста экспорта. Данная тенденция чревата серьезными  негативными  последствиями  для  экономической  системы России.

Характер цикличности динамики показателей внешнеторговой деятельности России в период 2000-2011 гг. (рис. 2) демонстрирует  прямую  зависимость  циклических  спадов  величины внешнеторгового оборота от экспорта, так как кривая темпа роста совокупного торгового оборота совмещена с кривой темпов роста экспорта, что требует дополнительного исследования экспортных операций, их характера и структуры.

Рис. 2. Темпы роста показателей внешней торговли РФ в период с 2000-2011гг.

Рост  импорта  характеризуется  равномерностью,  что  отражается в большей сглаженности кривой импорта. Кривая темпа роста экспорта,  напротив,  имеет  выраженный  характер  циклических периодов, больший шаг и глубину спада, что и обуславливает аналогичный тренд кривой внешнеторговых операций. В период роста экспорта увеличивается поступление валютной выручки, что создает финансовую основу роста  импортных  поставок,  как  в  сфере  потребления,  так  и  в сфере  средств  производства.  То  есть  рост  финансовых  возможностей за счет экспорта приводит к увеличению спроса на более конкурентную по техническим характеристикам (соответственно и по качеству) продукцию. Отсюда и несовпадение периодов роста импорта и экспорта. При этом валовое превышение экспорта над  импортом  позволяет  снижать  негативное  влияние  циклических спадов.2

Основной торговый оборот России приходится на страны ЕС, в частности, на Германию, Нидерланды, Италию, Францию, Польшу,  Великобританию, Финляндию.  Доля  этих  семи  стран  составила  в 2011 году 41,23%, против 38,99% в 2005 году. Причины  доминирования  стран  ЕС  во  внешней  торговле  с  Россией заключаются в том, что именно страны ЕС являются основными покупателями российских экспортных товаров (энергоносителей и металлургической продукции), а также основными поставщиками в Россию импорта (машиностроительной продукции, автомобилей, продукции сельского хозяйства и пищевой промышленности, продукции лёгкой промышленности).

Китай также традиционно является крупным торговым партнёром России, причём его доля во внешнеторговом обороте постепенно возрастает: с пятого места в 2005 году он переместился на третье место в 2011 году.  Вплотную подойдя к Германии и Нидерландам, занимающим,  соответственно,  первое  и  второе место, в ближайшие годы  Китай имеет все шансы стать лидером по  внешнеторговому  обороту  с  Россией  среди  всех  прочих стран.

Третье направление внешней торговли России – страны СНГ. Основные торговые партнёры здесь – Белоруссия, Украина и Казахстан. Доля всех этих стран во внешнеторговом обороте с Россией с 2005 по 2011 год  постепенно снижается: в меньшей степени это касается Казахстана, в большей степени – Украины и Белоруссии. Причина заключается как в  сокращении относительных объёмов экспорта России в эти страны, так и в снижении доли основных товаров, импортируемых из стран СНГ (сельскохозяйственная продукция, чёрная металлургия) в структуре российского импорта.

 

1.2. Сальдо платежного  баланса: тенденции и основные  выводы

Динамика стоимостных объёмов экспорта и импорта в целом ведёт себя синхронно по отношению друг к другу (рис. 3). Сальдо торгового баланса, достигнув 201,15 млрд. долл. в 2008 году, в 2011 году вновь вышло примерно на этот же уровень, достигнув 210,73 млрд. долл.

Рис. 3. Динамика стоимостного объёма экспорта, импорта и сальдо торгового баланса.

При этом с точки зрения динамики физических объёмов экспорта и импорта и средних цен на товары, ситуация у экспорта и у импорта несколько различается. Экспорт основных товаров (энергоносители,  продукция  чёрной  и  цветной  металлургии)  в  целом  демонстрирует,  с  одной  стороны,  резкое  падение цен в кризис 2008 года и затем быстрое посткризисное восстановление цен, которые в настоящий момент для большинства данных товаров достигли докризисного уровня. С другой стороны,  экспорт  демонстрирует  относительно  незначительное  изменение объёмов в кризис и после кризиса (по сравнению с изменением цен).  Импорт же  основных  товаров  (автомобили, продукция  животноводства,  продукция  лёгкой  промышленности) обнаруживает другие тенденции: слабое влияние кризиса на динамику  цен  многих  товаров  и  существенное  снижение  объёмов импорта, которые по многим товарным группам пока ещё существенно уступают докризисному уровню.

В  этой  связи  риски  для  России  заключаются  в  следующем. Цены на основные экспортные товары России подвержены резким колебаниям. С другой стороны, как в сфере наращивание физических объёмов экспорта энергоносителей, так и в сфере наращивания  физических  объёмов  экспорта металлургической продукции Россия в настоящий момент подошла к  пределу своих возможностей. Потребности в этих же товарах на внутреннем рынке со временем будут только расти, и этот рост будет как минимум не уступать росту производственных возможностей, а скорее всего, превосходить его.3

Цены на основные статьи российского импорта: на конечные товары массового потребления и на продукцию высокотехнологичных отраслей,  машиностроения  и  автомобилестроения,  —  в долгосрочном периоде будут только расти. Их динамика, в отличие от цен на сырьевые товары, намного  более устойчива во времени и значительно меньше подвержена изменениям на мировом финансовом рынке. Что касается спроса на импортные товары, то со временем, с ростом российской экономики, этот спрос также будет только возрастать, поскольку экономика пока что зависит как от импорта машиностроительной  продукции,  так  и  от  импорта  автомобилей. И если в некоторых секторах  и  возможно  импортозамещение,  то это верно далеко не для всех отраслей российской промышленности, поскольку, в частности, в машиностроении Россия за последние 30 лет серьёзно отстала от ведущих индустриальных стран.

Таким  образом,  при  неблагоприятной  ценовой  конъюнктуре Россия рискует столкнуться с тем, что экспортные поступления начнут уступать затратам на импорт. И текущий профицит торгового баланса может смениться его дефицитом.

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2. Внешняя политика России на современном этапе

2.1. Инструменты внешней политики России: сущность и формы реализации

Широкий  спектр  национальных  интересов  России вынуждает ее применять практически весь арсенал средств их реализации на международной арене. Набор инструментов достижения  внешнеполитических целей при ближайшем рассмотрении не так уж ограничен,  как  это  может  показаться на первый взгляд.

Среди традиционных инструментов внешней политики военная сила занимает одно из первых мест. Оценка военной силы как рычага принуждения тесно связана с вопросом о выборе форм ее реализации. В теории и практике внешней политики принято различать три такие формы: применение военной силы, ее угроза и демонстрация силы.

Военная сила как средство достижения национальных интересов используется в следующих случаях: 1) когда иные средства, кроме военной силы, отсутствуют или неэффективны; 2) когда имеются другие средства, но роль военной силы абсолютизируется и признается более совершенной и продуктивной; 3) когда государство вынуждено отвечать адекватно на военный вызов другого государства; 4) когда стечение обстоятельств подталкивает государство к применению военной силы без риска получить ответный удар.4