Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Декабря 2011 в 21:19, реферат
Частная собственность всегда была актуальной и животрепещущей темой. Во все времена человек хотел иметь то, что принадлежит лишь ему. С древних времен эта тема обсуждалась не только простыми обывателями, но и политическими деятелями. Например, Платон выступал за общность имущества и быта представителей высших сословий» (философов и воинов), а что касается третьего сословия, то им разрешалось иметь частную собственность.
Частная собственность всегда была актуальной и животрепещущей темой. Во все времена человек хотел иметь то, что принадлежит лишь ему. С древних времен эта тема обсуждалась не только простыми обывателями, но и политическими деятелями. Например, Платон выступал за общность имущества и быта представителей высших сословий» (философов и воинов), а что касается третьего сословия, то им разрешалось иметь частную собственность. Также Ж.Ж. Руссо, многие социалисты-утописты ХУ1-Х1Х вв., а после и Н.А. Бердяев, не разделяли восторженного отношения к частной собственности. Одним же из первых защитников прав индивида стал Аристотель, после к его мысли присоединились и Дж. Локк ("Где нет собственности, там нет и справедливости"), и Гегель, а также И.А.Ильин [2], поэтому можно с уверенностью сказать, что собственность всегда была краеугольным камнем для человечества, который, с одной стороны, могла вести к розням и зависти, а с другой стороны, стимулировать к более эффективному труду.
В преддверии ХХI в. наша страна начала переход к рыночной экономике, рыночному хозяйственному механизму, в то время как многие западные страны и США уже развивались по рыночному пути. Многие экономические проблемы России приходилось решать впервые. Прощаясь с административно-командной системой в экономике и хозяйстве, мы тем самым лишь создаем предпосылки для рыночного хозяйства, становление которого не может произойти в одночасье. Главное - найти верные пути в продвижении к экономическому прогрессу, выработать научно обоснованную концепцию экономического развития страны, как это сделала западная цивилизация. Почему капитализм торжествует на Западе и терпит поражение во всем остальном мире, в частности, и в России? На мой взгляд, решение проблемы нужно искать в историческом опыте развитых капиталистических стран Запада, которые ныне наслаждаются процветанием и миром, и в первую очередь в опыте США. Для практического урегулирования социальных вопросов, оказывающихся камнем преткновения, необходимым считается создание законодательной базы для легализации частной собственности, что позволило бы большинству населения стран, вступивших на капиталистический путь развития, убедительной альтернативы которому пока не существует, почувствовать себя заинтересованными участниками современного рыночного хозяйства [1,2-10]. Поэтому я задалась целью определить роль частной собственности в создании рыночной экономики на примере США и скандинавских стран.
США встала на путь рыночных отношений после окончания Гражданской войны 1861-1865 гг. Положительно сказывались на экономическом прогрессе не только разработка золотых приисков в Калифорнии, добыча нефти, активное строительство железных дорог, но и успехи в сельском хозяйстве. Хотелось бы отметить, что большая часть земли в США, в том числе 98% возделываемых земель сельскохозяйственного назначения, находится в частной собственности. Это было обусловлено тем, что в 1862 году конгрессом США был принят закон о гомстедах, по которому практически каждый желающий мог задешево получить земельный надел на целине [6].
По общему объему сельскохозяйственной продукции США занимает третье место в мире после Китая и России, а по сельскохозяйственному экспорту уже много лет сохраняет первое место (Приложение 1 [3]). Быстрому развитию отрасли в прошлом веке, во-первых, способствовал приток европейских иммигрантов, принесших опыт, навыки и методы хозяйствования. Второй фактор - наличие плодородных земель и государственная политика, стимулировавшая их освоение. Третий фактор - отсутствие пережитков феодализма, тормозивших создание товарных капиталистических ферм и семейных хозяйств, на большей части страны, кроме Юга [4].
Следует учесть, что для многоотраслевого сельского хозяйства США, обеспечивающего не только внутренние потребности страны, но и значительную часть продукции для экспорта, характерны всевозрастающий уровень развития капиталистических отношений, высокая производительность труда и сельскохозяйственные пояса. В земледелии главными являются зерновые культуры: кукуруза, сорго, ячмень. Животноводство имеет хорошую кормовую базу. Однако эта отрасль ориентирована только на удовлетворение внутреннего рынка.
В сельскохозяйственном производстве НТР привела к развитию агропромышленного комплекса, знаменующего дальнейшее усиление монополистического контроля над сельским хозяйством. [7]. Таким образом, с созданием АПК усилились не только внутрирегиональные, но и межрегиональные производственные связи в сельском хозяйстве. Например, кормовое зерно Среднего Запада стало поступать на Юг, Юго-восток на птицефермы и животноводческие фермы, сено Великих равнин транспортируют в Калифорнию на молочные фермы и фермы мясного скота. [5].
Что касается роли частной собственности в сельском хозяйстве скандинавской страны, Швеции, то здесь успешно сочетаются частная собственность и рыночная конкуренция с правительственными программами, направленными на равномерное распределение прибыли, в поддержку нетрудоспособных, компенсацию потерь, связанных с нестабильностью рыночной экономики.
Необходимо отметить, что сельское хозяйство играет довольно ограниченную роль в экономической жизни страны. В сельскохозяйственном производстве используется только 8% ее территории, что обусловлено менее благоприятными климатическими и почвенными условиями. Только 3% работающего населения заняты в сельском хозяйстве, но эта отрасль настолько высокоразвита и механизирована, что ее продукции хватает не только для удовлетворения внутренних потребностей, но и для экспорта.
Одна из важнейших исторических особенностей шведских аграрных отношений — преобладание крестьянской собственности на землю. Около 1/5 фермеров ведут хозяйство на собственной земле. Роль высокотоварных ферм непрерывно возрастает. Этому процессу способствуют мероприятия правительства, направленные на всемерную поддержку более крупных хозяйств, имеющих не менее 20—30 га обрабатываемой земли. В результате поглощения мелких хозяйств более крупными общее число ферм с начала 50-х до конца 70-х годов сократилось более чем вдвое. Ныне 50 тыс. частных ферм с участками более 20 га располагают 1/3 всей обрабатываемой земли и дают более 2/3 товарной сельскохозяйственной продукции. Животноводство в Швеции резко преобладает над земледелием. Из других отраслей животноводства наиболее развито беконное и мясное свиноводство. Свинина составляет более половины общего производства мяса в стране. Доходы от животноводства втрое превышают доходы от растениеводства, основное направление которого — производство кормов.
В
растениеводстве преобладают
Из других культур наиболее значительные площади занимают картофель, сахарная свекла и масличная культура рапс, из которой изготавливается маргарин.
Таким образом, в условиях рыночной экономики, частная собственность является показателем достатка и обеспеченности граждан.
Несмотря на то, что в России преобладает частная собственность над государственной, в АПК она отсутствует. Анализируя развитие сельского хозяйства в США и Швеции, я пришла к выводу, что необходимо ликвидировать государственную монополию и сформировать частную и коллективно-паевую собственности на землю. Создание фермерских хозяйств означает зарождение нового уклада в сельском хозяйстве, основанном на частичной собственности на средства производства и на созданную продукцию.
Соответственно,
укрепление института частной
Частная собственность является целью каждого объекта, или точнее процесс её приумножения; она является источником доходов государства, а значит она же и финансирует социальные отрасли. Мобильность частной собственности определяет скорость перераспределения ресурсов в наиболее прибыльные сферы, таким образом, стимулируя и развивая эти отрасли, так же этот фактор говорит о способности экономики «прогибаться» и изменяться в необходимых случаях. Наличие каких-либо видов собственности возможно, лишь при существовании надёжной правовой основы и неуклонного соблюдения всех сводов законов; соответственно рынок должен предохранять свою сложную, склонную к метаморфозам систему к жёстким рамкам и постоянному регулированию со стороны законодательной базы.
Иными
словами степень важности частной
собственности и обширность её функций
в рыночных отношениях можно сравнить
только с многообразием присутствия
закона «Золотого сечения» в природе!
Литература.
Учебно-методическая и научная литература.
Интернет – ресурсы.
Информация о работе Роль частной собственности в становлении рыночной экономики