Современные теории международной торговли

 

 

РОССИЙСКИЙ НОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

(РосНОУ)

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

 

Студентки  I   курса ИДО  факультета

специальности Экономика, 080100.62 группы КВ12П1ЭБ-Б

заочной формы обучения

Ефимовой Ирины Анатольевны

Предмет: Макроэкономика

Тема: «Современные теории международной торговли»

 

Руководитель: Толочко Т. М.

 

 

 

 

 

 

г. Москва

2013 г.

Оглавление

Введение …………………………………………………………...……с. 3-4

Глава 1. История развития теории международной торговли……….……с. 5-9

1.1.Меркантилизм…………………………………………………….....с. 5-6

1.2.    Классические теории внешней торговли………………….……с. 6-9

Глава 2. Современные теории международной торговли……...…….....…с. 9-15

2.1.    Неоклассические подходы……………………………..……..…с. 9-11

2.2.    Неотехнологические подходы……………..……………………с. 11-15

Глава 3. Современные перспективы и тенденции развития

торгово-экономических отношений Российской Федерации……………..с. 15-19

Заключение………………………………………………...……………с. 20-21

Список используемой литературы..…….….……………..…………...с. 22-23

 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 

 

 

 

Введение

Мировая торговля представляет   собой   наиболее традиционную и развитую форму международных отношений. Международная торговля заключается в процессе   купли-продажи, который выполняется между продавцами, покупателями и их представителями во всех странах.

В целом виде международная торговля это средство, с помощью которого участники торговли развивают специализацию, повышают  производительность собственных ресурсов, что в итоге приводит к увеличению общего объема производства. Участники международной торговли, будут активно специализироваться на изделиях, которые изготовляются с наибольшей эффективностью, для дальнейшего их обмена на товары, которые имеют не слишком высокий процент эффективности.

Большой интерес представляет собой изучение всех закономерностей влияющих на развитие международной торговли, и теорий, доказывающих принципы результативного участия национальных экономик в международном обмене товарами.   Все теории международной торговли, происходящей из английской классической политической экономии, прошли в своем развитии много этапов наряду с развитием мировой экономической мысли. Однако главными вопросами были и есть следующие:

- какая из международных  специализаций будет наиболее  эффективной для отдельно взятых  стран и их регионов и принесет  им наибольшую выгоду;

- какие факторы предопределяют  конкурентоспособность той или  иной страны в международной  торговле;

- что представляет собой  международное разделение труда.

В нынешних условиях самое активное участие страны в международной торговле принесет значительные преимущества: оно позволит с наибольшей эффективностью использовать ресурсы страны, получить доступ к мировым достижениям в области науки и техники, в самые короткие сроки изменить структуру экономики, а также с набольшей полнотой удовлетворить потребности народа. Все вышеизложенное доказывает, что тема исследования в данной курсовой работе наиболее актуальна.

Целью исследования данной работы служит глубокое изучение современных теорий в международной торговле. Для раскрытия данной тематики необходимо раскрыть следующие задачи:

1. понять в чем заключаются проблемы и перспективы для развития международной торговли;
2. как можно подробнее раскрыть сущность классических теорий международной торговли; 
3. рассмотреть современные подходы к изучению внешней торговли.

Множество ученых занималось изучением  теорий международной торговли, при этом они смогли выделить различные направления, среди которых наиболее известными стали: меркантилизм, классические теории, неоклассические и неотехнологические подходы и т.д. Немаловажный вклад в развитие этих направлений внесли такие экономисты как С. Линдер, М. Портер, М. Познер, В. Леонтьев Т. Мэн, А. Монкретьен, П. Кругман, А. Смит, Д. Риккардо, Б. Минхас и многие другие.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. История развития теории международной торговли 
1.1. Меркантилизм

Различные проблемы, которые усматривались в международной торговле заинтересовали ученых и политиков еще в те дни, когда другие показатели экономической теории были совершенно не развиты. Первая попытка теоретического суждения о международной торговле и развитие рекомендаций в этой области была доктрина доминирования меркантилизма с XVI столетий до середины XVIII столетий, когда международное разделение труда имело ограничения со стороны двусторонних и трехсторонних отношений. Промышленность в то время не начала отрыв от национальной почвы, и товары были сделаны для экспорта из национального сырья. Так, к примеру, Германия обработала лен, Франция - шелк в лён, а Англия обрабатывала шерсть. Приверженцы меркантилизма считали, что государство должно продать как можно больше любых товары на иностранном рынке и купить как можно меньше. Таким образом, накапливалось золото, идентифицированное с богатством.

Меркантилисты полагали, что совместное мировое предложение "производственных факторов" – земель (включая сырье), работа и капитал – более или менее постоянное. От этого предположения вывод был сделан, что интересы определенных государств, областей и городов противоположны, поскольку льготы для одного из них означают потери для другого. В этом отношении каждой стране рекомендовали накопить производственные факторы, в особенности золото и серебро. Представители меркантилизма полагали, что запасы драгоценных металлов в стране персонифицируют свое действительное богатство и исходя из этого, они считали, что должным образом организованная внешняя торговля может существовать лишь для  увеличения этих запасов.

К середине XVIII столетий резко увеличились население, объемы поставок сырья и материалов, совокупного инвестиционного капитала и продукции. Так, главное предварительное условие, из которого проистекал меркантилизм, было неправильным. Экономисты прекратили учитывать интересы различных стран как несовместимые, и также пришли к мнению, что действительное богатство стран определено не столько золотыми и серебряными запасами, сколько способности сделать товары и услуги. Много экономистов (и позже и много государственных деятелей) сделали вывод, что, если каждая страна занимается исключительно производством, лишь тех товаров, которые могут сделать с самыми наименьшими расходами, и в связи с этим у всех стран будет "абсолютное преимущество", поскольку больше товаров будет сделано с меньшими расходами.

Школа меркантилизма существовала в течение 150 лет и внесла огромный вклад в теорию международной торговли:

- впервые важность внешней  торговли для экономического  роста стран была выделена;

- впервые платежный баланс  был описан;

- стимул к развитию  классической школы в мировой  экономике был создан.

1.2. Классические теории  международной торговли

А. Смит одним из первых экономистов выявил плюсы международной торговли для всех участников международной торговли посредством теории абсолютных преимуществ.  В случае, когда участник международной торговли имеет низкие издержки на производство одного товара, то специализация на производстве "собственных" товаров и дальнейший обмен даст возможность обоим участникам увеличить суммарное потребление и благосостояние.   А. Смит и сторонники свободного рынка выделяли это как главный аргумент в пользу фритредерства в международной торговле.

Специализация и международное разделение труда считали наиболее целесообразными, так как каждая страна имеет собственные преимущественные ресурсы: возможность сделать определенные товары с меньшими расходами.

В теории   абсолютного преимущества А. Смита принципы разумного поведения руководящего субъекта перемещены в сферу международной торговли: если возможно купить товар за границей по более низкой цене, то лучше сделать это, специализируясь на производстве того товара, который выгоднее изготовить внутри своей страны из-за существования определенных преимуществ в этой отрасли.

Д. Рикардо в собственной теории международной торговли, доказал ее целесообразность также для тех случаев, когда у страны нет абсолютного преимущества в производстве товаров. Это показало, что из-за отсутствия торговых отношений между странами сохраняются различия в соотношении издержек производства  товаров, каждая страна будет  иметь преимущество: у нее всегда найдется товар, производство которого будет более эффективным, чем производство других товаров. На производстве таких товаров страна должна специализироваться и продавать на экспорт в обмен на другие нужные товары.

Теория  Д. Рикардо была основана на различиях в затратах производства товаров между государствами,  а также на предположении о  постоянстве расходов замены в каждой стране. Однако, практически  предварительное условие о постоянстве расходов замены было несостоятельно. Во многом увеличение отраслевого производства сопровождается увеличением предельных затрат, т.е, выпуск каждой дополнительной товарной единицы предусматривал отказ от производства растущего числа других товаров. Помимо этого, производственное движение от одной отрасли к другой,  могло привести  к росту затрат  на замещение по причине, что выпуск различных типов товаров требовал различных комбинаций ресурсов, различных технологий. Практически не существует  примеров с применением полной специализации.

Ценность теории сравнительных преимуществ во внешней торговле заключается в том, все еще это - главный аргумент в пользу свободной  международной торговли и против беспечного протекционизма, который приводит к непредсказуемым последствиям. К примеру, одной из причин самого глубокого кризиса 1929-1933 годов было то, что страны начали применять активно таможенные пошлины с ограничениями для того, чтобы "защитить" своих производителей. Применение данных ограничений обусловлено было сокращением спроса на товары в нутрии стран.  Повсеместное применение таможенных ограничений во многих странах привело к огромному сокращению спроса и, соответственно, к производственному упадку в мировой экономике.

Естественно, что у теории сравнительных преимуществ есть много серьезных недостатков как содержательного, так и методологического характера. С учетом  методологии данная теория не принимает в расчет  некоторые обстоятельства:

-   транспортные расходы, которые могут достигнуть значительных  размеров, не рассматриваются, что  влечет за собой неэффективность  при взаимной торговле необходимыми  товарами;

- изменение относительных трудовых  уровней производства непосредственно связанное с международным перемещением факторов производства игнорируется.

С существующей  точки зрения эта теория оправдывает и устанавливает развитое разделение труда между участниками международной торговли. Таким образом,  данная теория подходит тем странам, которые хотят видеть в роли поставщиков сырья развивающиеся страны, а  у себя производить  продукцию обрабатывающих отраслей. Для развивающихся стран  теория сравнительных преимуществ ведет к сохранению отсталости и постоянной бедности. Примером могут служить   Израиль и Ю. Корея так как не следуя данной теории они смогли развить такие отрасли как отрасли автомобилестроение, военное производство, электроника, судостроение, в которых они отставали от развитых стран.

2. Современные теории  международной торговли 
2.1. Неоклассические подходы

Экономистами Эли Хекшером и Бертелем Олином была основана новая теория в международной торговле,  которая господствовала плоть до  60-х гг. в экономической литературе.

По теории Хекшера – Олина участники международной торговли заинтересованы в экспорте тех товаров, при производстве которых требуются значительные затраты относительно избыточных факторов и импорте тех товаров, при производстве которых приходится применять относительно дефицитные факторы. Таким образом, избыточные факторы – экспортируются, а дефицитные импортируются. Интенсивное использование труда в производстве того или иного товара может означать, что доля расходов  для труда в цене товара выше, чем в цене других товаров. Относительная обеспеченность страны с факторами производства будет определятся  следующим образом: если пропорция между количеством этого фактора и другими факторами в стране выше, чем в других странах, то данный фактор  будет считаться излишним для данной страны, и наоборот, если пропорция ниже, чем в других странах, то соответственно фактор посчитают недостаточным. 

Так к примеру, Германия обладает высокими технологиями и управленческими ресурсами по производству машинотехнической продукции,  а  Россия имеет различные минеральные ресурсы,  т.е вероятность товарного обмена между этими странами очень высока.

На практике выводы теории Хекшера – Олина подтверждены, но в последние годы,  относительное выравнивание структуры обеспеченности стран всеми необходимыми производственными ресурсами, не  снижает готовность стран торговать друг с другом. Напротив, международная торговля происходит между  промышленно развитыми странами, то есть странами с приблизительно идентичной обеспеченностью производственными факторами. Также в процессе мировой торговли возрастает процесс  взаимных поставок сходных промышленных товаров. Это противоречит теории Хекшера – Олина.