Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Апреля 2012 в 14:03, курсовая работа
С 30-х по 70-е годы двадцатого века в экономической теории и экономической политике господствовали экономические взгляды кейнсианства. Однако, в семидесятые годы произошел поворот к неоклассической теории, связанный с определенной дискредитацией кейнсианства вследствие развития таких процессов как "стагфляция", то есть одновременного роста безработицы и уровня цен, что не могло быть объяснено в рамках экономической теории Кейнса.
Введение
С
30-х по 70-е годы двадцатого века в
экономической теории и экономической
политике господствовали экономические
взгляды кейнсианства. Однако, в семидесятые
годы произошел поворот к неоклассической
теории, связанный с определенной дискредитацией
кейнсианства вследствие развития таких
процессов как "стагфляция", то есть
одновременного роста безработицы и уровня
цен, что не могло быть объяснено в рамках
экономической теории Кейнса. Современный
вариант неоклассической теории представлен
в виде теории монетаризма. Теория получила
название "монетаризм", поскольку
в своих основных идеях опиралась на количественную
теорию денег. Надо сказать, что количественная
теория денег - одна из старейших экономических
доктрин, время зарождения которой относится
к шестнадцатому веку, ко времени становления
первой экономической школы - школы меркантилистов.
Количественная теория денег выступила
как своеобразная реакция на основные
постулаты меркантилизма, в частности,
на столь характерную для меркантилистов
доктрину о том, что деньги ускоряют торговлю,
увеличивая скорость обращения и, тем
самым оказывают благотворное влияние
на производство.
1.
Количественная теория
денег и ее эволюция
1.1
Зарождение количественной
теории
Родоначальником
количественной теории денег, возникшей
в XVI-XVII вв., был французский экономист
Ж. Боден (1530-1596). Развили эту теорию англичане
Д. Юм (1711-1776) и Дж. Миль (1773-1836), а также француз
Ш. Монтескье (1689--1755). Д. Юм, пытаясь установить
причинную и пропорциональную связь между
приливом благородных металлов из Америки
и ростом цен в XVI - XVII вв., выдвинул тезис:
«стоимость денег определяется их количеством».
Сторонники количественной теории видят
в деньгах только средство обращения,
ошибочно утверждая, что в процессе обращения
в результате столкновения денежной и
товарной масс якобы устанавливаются
цены и определяется стоимость денег.
Другая ошибка количественной теории
денег состоит в представлении, что вся
денежная масса находится в обращении.
В действительности существует объективный
экономический закон, определяющий необходимое
количество денег в обращении.
Первопроходцем
в создании количественной денежной
теории был философ Джон Локк. В
своей работе «Некоторые соображения
о последствиях снижения процента и
повышении стоимости денег» он разрабатывает
свою довольно оригинальную количественную
теорию денег, причём начинает с теории
стоимости для любого товара, а затем переводит
их на частный товар - деньги. В теории
стоимости Локка, прежде всего, интересовала
не внутренняя, а рыночная стоимость товара
- рыночная стоимость любых определённых
объёмов 2-х или более товаров одинакова,
когда они обмениваются друг на друга.
В теории Локка отношение количества товаров
к его продажам определяет количество
товара, отдаваемое за деньги или за другой
товар. Цена тем выше, чем меньше его количество
по сравнению с возможностями продаж.
Продажа
- это переход товара от одного собственника
к другому в процессе обмена. «Этот
переход тем быстрее, чем большее
количество единиц любого товара покидает
собственников в течение равного промежутка
времени». Таким образом, продажа в современном
понимании - это объем реализации за конкретный
промежуток времени. Интересно, что продажа
предусматривает, что один товар может
продаваться несколько раз, т.е. продажа
может превышать количество.
Теперь
перейдем от обычного товара к деньгам.
Продажи других товаров (не денег) могут
иногда идти быстрее и медленнее:
они зависят от той пользы, которую
люди извлекают из товаров, и поэтому
продажи ограничены. Но каждый готов
получать и держать у себя деньги без ограничения,
следовательно, продажи денег всегда достаточны
или более чем достаточны. Т.е. в случае
с денежным товаром продажа всегда равна
количеству, а скорость оборота наивысшая.
Поскольку продажи денег всегда равны
их количеству стоимость денежного товара,
выраженная в абстрактных счётных единицах,
зависит только от количества товара.
Таким
образом, количественная теория денег
Локка может быть сформулирована
так: уровень цен всегда пропорционален
количеству денег, понимаемому с учётом
скорости обращения. В теории Локка сопоставляются
два потока: общее количество денег в обращении
за данный промежуток времени и совокупный
объём торговли за то же время. В такой
постановке ситуации деньги выполняют
только функцию средства обмена и, следовательно,
не имеют внутренней стоимости.
Джон
Ло, в отличие от Локка, считал что влияние
изменения денежной массы на уровень торговли
(производства) сильнее, чем на уровень
цен - концепция «деньги стимулируют торговлю».
Основной механизм воздействия на торговлю
Джон Ло видел в следующем: увеличение
предложения денег понизит процентную
ставку, следовательно, повысится прибыльность
инвестиций, а это означает увеличение
выпуска и увеличение занятости; незначительный
рост цен, возникший в результате новой
волны потребительского спроса, мотивирует
производителей вновь нарастить выпуск.
Чтобы выполнялась эта схема, нужна высокая
эластичность предложения и мобильность
ресурсов, что не является обязательным
в реальном мире.
Второй
этап развития количественной теории
денег связан с именами таких экономистов
как Рикардо, Милль, Сэй. Они несколько
упростили количественную теорию, сделав
её более строгой. Количественная теория
трактовалось в большей мере как закон
пропорциональности между денежной массой
и уровнем цен. Объём производства и скорость
денежного обращения рассматривались
независимыми от монетарных факторов.
Но наряду с упрощением денежной теории
нельзя не рассказать об её эволюции в
это время, в связи с этим уместно осветить
вопрос о тождестве и равенстве Сэя.
Первоначальная
формулировка денежной теории Локка -
заявляет о постоянстве отношения
количества денег к уровню цен. Это
фактически соответствует тождеству Сэя,
а именно:
MV=PQ,
где
М - количество денег;
V
- скорость обращения денег;
Р
- уровень цен или средняя цена,
по которой продается каждая единица
продукта;
Q
- физический объем товаров и
услуг, произведенных в стране.
В
левой части уравнения - затраты,
в правой - результаты производства.
Это тождество означает, что обмен
осуществляется по бартерному принципу,
деньги только вуаль; изменения в уровне
цен всегда обусловлены изменением денежной
массы; деньги выполняют только 2 функции
- средство обращения и мера стоимости.
Но представители классической школы
(Давид Рикардо, Джон Стюарт Миль) понимали,
что это неверно. Скорее, они развивали
мысль, что экономика совершенной конкуренции
всегда тяготеет к полной занятости. Применительно
к денежной теории - в условиях совершенной
конкуренции экономика стремится к состоянию,
когда выполняется равенство MV=PT. Это и
есть равенство Сэя, согласно которому
избыточное предложение товаров или избыточный
спрос на деньги имеют тенденцию к саморегулированию.
Третий
этап - это неоклассический период
развития количественной денежной теории.
Основной вклад на этом этапе сделали
Фишер, Викселль, Кейнс, Фридмен. Особое
внимание на этом этапе уделяется краткосрочным
периодам, нестабильности скорости денежного
обращения, а не пропорциональности количества
денег и цен в долгосрочном периоде, как
это было раньше. Это означает, что во многом
основным предметом изучения стали «переходные
периоды», в течение которых меняются
и Q, и V.
Количественная
теория денег игнорировала роль сокровища
как стихийного регулятора металлического
обращения. Однако следует иметь в виду,
что ранняя количественная теория возникла
и условиях обращения не бумажных, а металлических
денег.
1.2.
Три направления внутри
количественной денежной
теории
Три
направления современной
-
трансакционная теория, описанная
в работе Фишера «
-
теория, основанная на категории
кассовых остатков, развитая Маршаллом,
Вальрасом, Викселем (кембриджский вариант);
-
теория, основывающаяся на категории
дохода, которую развивали Робертсон
и Кейнс.
Количественная
теория денег И. Фишера. Американский
экономист И. Фишер (1867-1977) отрицал трудовую
стоимость и исходил из «покупательной
силы денег». Он выделил шесть факторов,
от которых зависит «покупательная» сила
денег:
М
- количество наличных денег в обращении;
V
- скорость обращения денег;
Р
- средневзвешенный уровень цен;
Q
- количество товаров;
М1
- сумма банковских депозитов;
VI
- скорость депозитно-чекового обращения.
Допуская,
что сумма денег, уплаченных за товары,
равна количеству товаров, умноженному
на уровень товарных цен, Фишер вывел
«уравнение обмена»:
MV
= PQ.
Из
функциональной зависимости уравнения,
имеющего одинаковое значение для левой
и правой частей, Фишер делает вывод о
том, что цены товаров Р прямо пропорциональны
количеству денег в обращении М (скорость
их обращения у Фишера принята за величину
постоянную) и обратно пропорциональны
количеству товаров Q (эта величина у Фишера
почти постоянна).
Одна
из ошибок И. Фишера состоит в том,
что, рассматривая длительные отрезки
времени, он условно принял переменные
величины V и Q и за стабильные, после
чего зависимыми переменными величинами
остались только две - количество денег
и цены. В действительности же количество
товаров (в силу циклического характера
экономики) и скорость обращения денежных
единиц изменяются и существенно влияют
на денежное обращение и ценообразование.
Практика подтверждает, что рост товарных
цен обусловлен целым рядом факторов,
в том числе и политикой производителей-монополистов,
а не только денежной массой.
В
теории Фишера чрезмерно акцентируется
внимание на функции денег как
средства обращения. При таком подходе
предполагается, что наличие положительных
денежных остатков обусловлено не той
полезностью, которую имеют наличные деньги
по сравнению с другими формами активов,
а исключительно институциональными ограничениями.
Другими словами, если бы можно было как-то
обеспечить совершенную систему обращения
платёжных средств, то спрос на денежные
остатки упал бы до нуля. Таким образом,
Фишер смог сформулировать закон обращения
и рассмотреть деньги как средство обращения,
но он раскрыл сущность денег только с
одной стороны и поэтому не смог определить
факторы спроса на денежные остатки. Кроме
этого теория Фишера чересчур, упрощена:
он не учитывал колебания V, отклонения
от пропорциональной зависимости P и М.
Несмотря на это, следует отдать должное
Фишеру - его теория явилась своеобразной
основой для других исследователей в этой
области.
Современный
монетаризм. К сторонникам «трансакционного
варианта» количественной теории денег
относятся монетаристы во главе
с М. Фридманом, К. Бруннером и
А. Мельтцером. Исходя из моделей равновесия
в экономике (А. Маршалла и Л. Вальраса),
они считают, что оно и сейчас достигается
автоматически путем изменения «относительных»
цен, или цен на отдельные товары, а главным
предметом исследования должен быть переход
от одного уровня равновесия к другому,
т.е. «абсолютный» - общий уровень цен.
Причину изменения этого уровня они выводят
из величины денежной массы. М. Фридман
относит к денежной массе не только наличные
деньги (банкноты и монеты), но и все депозиты
коммерческих банков - как до востребования,
так и срочные. Динамику национального
дохода и уровня цен он рассматривает
как явления, производные от денежной
массы.
Современные
монетаристы внесли ряд новых
моментов в количественную теорию денег
своих предшественников:
-
во-первых, они отказались от утверждения
о пропорциональности динамики денежной
массы и цен, сохранив лишь одностороннюю
причинно-следственную связь;
-
во-вторых, они признают необходимым
учитывать изменения скорости
обращения денежной единицы,
-
в-третьих, они отказались от
сформулированного И. Фишером
условия постоянства товарной
массы при анализе длительных
периодов;
-
в-четвертых, динамика
Концепция
М. Фридмана выражается формулой, которая
лишь внешне отличается от формулы
И. Фишера, но по существу призвана обосновать
ту же одностороннюю причинную связь между
денежной массой и ценами:
М=КРУ,
где
М - количество денег,
К-
отношение денежного запаса к доходу,
Р
- индекс цен,
У
- национальный доход в неизменных ценах
(или его физический объем).
Отсюда
делается вывод, что изменение денежной
массы (М) может сопровождаться соответствующим
изменением в любой ил трех величин правой
части уравнения, т.е. рост денежной массы
может привести либо к повышению цен (Р),
либо к увеличению реального национального
дохода (У), либо к изменению коэффициента,
отражающего отношение денежного запаса
к доходу.
Информация о работе Количественная теория денег и ее эволюция