Контрольная работа по "Экономической теории"

Содержание

 

Введение

1. Биография Ф. Кенэ

2. Учение о чистом продукте и классах

3. Теория капитала

Заключение

Список литературы

 

 

 

 

 

Введение

Физиократы - французские  экономисты 18в., представители классической буржуазной политической экономии. Школа  физиократов возникла и развивалась  в переходный период от феодализма к капитализму, когда во Франции  широко начал развиваться мануфактурный  капитализм.

Слово «физиократия» имеет греческое происхождение и в переводе означает «власть природы». В этом смысле представители физиократизма исходили из определяющей роли в экономике земли, сельскохозяйственного производства.

Ф. Кенэ (1694 - 1774) - основоположник физиократизма, глава этой школы. Он не только заложил основы физиократической школы, но и сформулировал ее теоретическую и политическую программу. Продолжил его изыскания видный государственный деятель Франции второй половины 18в. А. Тюрго (1721 - 1781). Пропагандистами идей физиократизма (особенно Кенэ) были Дюпон де Немур, Д'Аламбер, В. Мирабо, Г. Летрон и др. Таким образом, сложилась настоящая школа физиократов, или «экономистов», как их тогда называли. Ее рассвет относится к 60-70-м гг. 18в.

Изучение идей этой школы  достаточно важно, так как, по выражению  Карла Маркса физиократы “в пределах буржуазного кругозора дали анализ капиталу” и стали “настоящими  отцами современной политической экономии”.

Цель работы: изучить особенности  взглядов физиократов на примере основателя школы Ф. Кенэ.

Задачи: 1) выяснить методологическую платформу экономического исследования Ф. Кенэ;

2) рассмотреть основные  идеи физиократического учения  Ф. Кенэ;

3) сделать вывод о существе  идей физиократов и их вкладе  в развитие экономической науки.

При написании данной работы был использован ряд литературных источников, за основу была взята «История экономических учений» Ядгарова Я.С., в которой четко обозначены основные моменты деятельности Ф. Кенэ и суть его взглядов.

 

 

1. Биография Ф. Кенэ

Франсуа Кенэ родился в 1694г. близ Версаля в семье бедного  крестьянина, восьмым из тринадцати детей крестьянина - мелкого торговца, Ф. Кенэ исключительно благодаря  своим природным дарованиям достиг профессии врача, которая всегда оставалась для него основной. Оставшись  в 13 лет без отца, выполнял тяжелую  работу в поле и дома. Поэтому  научился грамоте поздно и всю  свою жизнь испытывал к чтению подлинную страсть. С 1711 по 1717 г.г. жил  в Париже, практиковал в госпитале, одновременно работал гравером в  мастерской. В 23 года женился, получил  диплом врача и начал работать в г. Манте недалеко от Парижа. Прожил здесь 17 лет, стал популярнейшим врачом в округе. Выпустил несколько медицинских сочинений.

В 1734 г. популярнейшему к  этому времени врачу Ф. Кенэ предложил  постоянную работу в качестве медика в своем доме в Париже герцог Виллеруа. В 1749 г. после аналогичной «просьбы» небезызвестной маркизы Помпадур Ф. Кенэ обретает еще более почетную «службу», и, наконец, с 1752 г. он удостаивается положения лейб-медика самого короля Людовика XV. Последний благоволил ему, произвел в дворянство; обращаясь к нему не иначе как «мой мыслитель», слушал советы своего доктора. Следуя одному из них, Людовик XV в качестве полезных для здоровья физических упражнений собственноручно сделал на печатном станке Ф. Кенэ первые оттиски «Экономической таблицы», явившейся, как выяснилось впоследствии, первой попыткой научного анализа общественного воспроизводства.

По мере улучшения и  упрочения своего материального  положения (в парижский период жизни) Ф. Кенэ все более увлекается проблемами, далеко выходящими за рамки медицины. Свободное время он начинает посвящать  философской науке, а затем целиком  экономической теории. С 1756 г., будучи немолодым, он дает согласие участвовать  в «Энциклопедии», издававшейся Дидро  и др.» Аламбером, в которой  и были опубликованы его основные экономические произведения (статьи): «Население» (1756), «Фермеры», «Зерно», «Налоги» (1757), «Экономическая таблица» (1758) и  др.

На квартире в Версале  у него собирались для ученых дискуссий  философы, писатели-просветители, сплотившиеся в 50-е гг. вокруг «Энциклопедии»: Дидро, Гельвецкий, Дюкло, Тюрго, Мирабо. Занимаясь философией, общаясь с просветителями-философами, Кенэ не стал материалистом. Он примыкал к учению Декарта-Мальбранша о двойственной истине. Человеческое общество рассматривалось им как часть мироздания, подчиненная законам природы. Он изучал законы природы и указывал, что не только в природе, но и в обществе обмен развивается по принципу эквивалентности. Эта идея была плодотворно использована в его экономических исследованиях. Как экономист Кенэ сформировался довольно поздно, в 50-х гг. 18в., когда ему было уже под 60 лет. К этому времени экономические проблемы Франции привлекли к себе все прогрессивные умы. В 1756г. Дидро привлекает Кенэ к участию в «Энциклопедии». Это событие сыграло очень существенную роль в жизни Кенэ. Будучи выходцем из народа, он хорошо знал его тяготы и нужды, видел бедственное положение французских крестьян и городских тружеников. Живя при королевском дворе, он наблюдал расточительную роскошь, в которой пребывали аристократы. Связи самого Кенэ с аристократами, с дворянством были очень тесными. Эта двойственность отразилась на всей экономической платформе Кенэ и проявилась уже в первых экономических статьях, которые он написал для «Энциклопедии» («Фермеры», «Зерно», «Население», «Налоги»)

 

 

2. Учение о чистом продукте и классах

В теоретическом наследии Ф. Кенэ важное место занимает учение о чистом продукте, или о прибавочном  продукте. В противоположность меркантилистам физиократы перенесли вопрос о происхождении  прибавочного продукта из сферы обращения  в сферу материального производства и таким образом заложили основу для анализа капиталистического производства. Под чистым продуктом  физиократы понимали избыток продукции, полученный в земледелии, над издержками производства. Чистый продукт, писал  Кенэ в статье «Налоги», это «ежедневно создаваемые богатства, которые  образуют доходы нации, представляют продукт, составляющий после изъятия всех издержек прибыли, извлекаемые из земельных  владений». Таким образом, физиократы считали, что чистый продукт возникает только в земледелии. Кенэ утверждал, что в промышленности существует лишь потребление и там не создается чистого продукта. А в промышленности и других отраслях экономики чистой прибавки к доходу не производится и происходит только смена первоначальной формы этого продукта.

Рассуждая так, Ф. Кенэ не считал промышленность бесполезной. Он исходил  из выдвинутого им же положения о  производительной сущности различных  социальных групп общества - классов. При этом Ф. Кенэ утверждал, что нация состоит из трех классов граждан: класса производительного, класса собственников и класса бесплодного; к производительному классу относил всех людей, занятых в сельском хозяйстве, включая крестьян и фермеров; к классу собственников - землевладельцев, включая короля и духовенство; к бесплодному классу - всех граждан вне земледелия, т. е. в промышленности, торговле и других отраслях сферы услуг.

Вместе с тем Ф. Кенэ отнюдь не тенденциозен, подразделяя  общество на классы, поскольку, как  он полагал, «трудолюбивые представители  низших классов» вправе рассчитывать на работу с выгодой. Зажиточность возбуждает трудолюбие потому, что люди пользуются благосостоянием, которое оно доставляет, привыкают к удобствам жизни, к хорошей пище и одежде и боятся бедности и как следствие воспитывают  своих детей в такой же привычке к труду и благосостоянию, а  удача доставляет удовлетворение их родительским чувствам и самолюбию.

Следует обратить внимание на то, что у физиократов наряду с натуралистической трактовкой прибавочного продукта как дара природы  есть попытка рассматривать его («чистый продукт») и в стоимостном  выражении.

Маркс считал, что физиократам удалось раскрыть в учении о «чистом продукте» тайну прибавочной стоимости. Он писал, что поскольку осью их учения является концепция о минимуме заработной платы, физиократы пришли к правильному выводу, что «производителен только такой труд, который создает прибавочную стоимость», что «в пределах земледельческого труда физиократы правильно понимают прибавочную стоимость... как продукт труда наемного работника».

Однако, несмотря на большой  вклад физиократов в разработку проблемы прибавочной стоимости, их учение о «чистом продукте» страдало ограниченностью и противоречивостью. Опутанные феодальными представлениями, они не смогли последовательно решить эту проблему, показать, что прибавочная  стоимость определяется приростом  стоимости.

 

 

 

3. Теория капитала

Большое научное значение имеет учение физиократов о капитале. В отличие от меркантилистов, которые  отождествляли капитал с его  денежной формой, они сосредоточили  свой анализ на вещественных формах состава  капитала. Исследование издержек производства позволило Кенэ дать разграничение  составных частей капитала. Затраты, которые производятся ежегодно на земледельческие  работы (семена, рабочая сила), он называл  ежегодными авансами. Издержки же, производимые на несколько лет (сельскохозяйственные машины, постройки, скот), Кенэ называл  первоначальными авансами. Названное  деление он относил к производительному  капиталу, а не к капиталу обращения. Это фактически соответствует делению  капитала на оборотный и основной. Разница между этими двумя частями капитала правильно была связана с различием способов, какими эти части входят в стоимость готового продукта. По утверждению Кенэ, в издержки производства ежегодные авансы входят полностью, а первоначальные - частично.

Но это различие между  ежегодными и первоначальными авансами Кенэ находил только в капитале, применяемом в земледелии, который  он считал единственно производительной формой капитала. Оба этих вида авансов, по его мнению, противостоят деньгам  и товарам, находящимся на рынке. Денежной формы капитала Кенэ не знал, не понимал он и значения экономических  функций денежной фазы движения капитала, поскольку отождествлял капитал  с запасом средств производства, применяемых в земледелии. Игнорировал он и промышленный капитал, который считал бесплодным, поэтому у него отсутствует анализ экономической структуры капитала. Давая капиталу натуралистическое обоснование, Кенэ не подошел к выяснению общественной природы капитала. Не учитывая общественно-исторические условия, в которых вещественные формы капитала выступают в капиталистическом производстве, физиократы объявляли капитал внеисторической категорией, присущей всем эпохам. Характеризуя учение о капитале и подчеркивая его ограниченность, Маркс все же очень высоко оценивал вклад физиократов, и прежде всего Кенэ, отмечал, что заслуга физиократов состояла в том, что они в пределах буржуазного кругозора дали анализ капитала.

Кроме того, Кенэ смог убедительно  доказать, что в движении находится  наряду c оборотным и основной капитал.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Ф. Кенэ явился крупнейшим представителем школы физиократов, он - создатель  классической французской политической экономии. Трудами Ф. Кенэ была создана  новая наука - политическая экономия в ее классическом французском варианте. Ф. Кенэ создал концепцию «естественного порядка», создал учение об эквивалентности  обмена, о деньгах, о цене. Важны  выводы об отношении обмена, торговли к процессу создания стоимости.

Прогрессивность взглядов физиократов  заключалась в том, что они  перенесли предмет исследования из сферы обращения в сферу  производства. Ф. Кенэ создал учение о  «чистом продукте», о труде производительном и «бесплодном», хотя единственной отраслью, в которой создается  богатство страны, он ошибочно считал только сельское хозяйство. Им создана  основа для анализа оборота и  воспроизводства капитала, которое  представляет постоянное возобновление  и повторение процессов производства и сбыта. Именно Ф. Кенэ впервые использовал  термин «воспроизводство», играющий в  экономической науке исключительно  важную роль.

Ф. Кенэ первым встал на путь научного анализа воспроизводства  и распределения общественного  продукта при капитализме, разработав знаменитую «Экономическую таблицу». С помощью числового примера  и графика он изобразил, как создаваемый  в земледелии валовой и чистый продукт страны обращается в натуральной и денежной форме между тремя классами общества. Это был первый опыт макроэкономического анализа, первая модель общественного воспроизводства. Экономическая таблица Ф. Кенэ послужила одной из точек опоры, использованных К.Марксом в его схемах воспроизводства.

Недостаток таблицы определялся  ошибочностью теории «чистого продукта», неправильным делением общества на три  класса, неумением вскрыть противоречия капиталистического способа производства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

1. Ядгаров Я.С. История экономических учений: Учебник. 4-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2000-2008.

2. История экономических  учений: Учебник для вузов/ Под ред. проф. В.С. Адвадзе, проф. А.С. Квасова. - М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2004.

3. Всемирная история экономической  мысли. В 5-т. М., 1987-1995.

4. Кенэ Ф. Избранные  экономические произведения. М., 1960.

5. Аникин А.В. Юность науки. М., 1985.

6. Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков. В 5 т. / Сопред. редкол. Г.Г. Фетисов, А.Г. Худокормов. / Отв. ред. Г.Г. Фетисов. М.: Мысль, 2004. Т.1.