Типы экономических систем и пути решения фундаментальных вопросов экономики в них

Министерство здравоохранения и социального развития РФ

ГОУ ВПО «Пермская государственная фармацевтическая академия»

 

 

 

 

   Контрольная работа №1

    по Экономической теории

 

 

Тема №3, практическое задание №5.

 

 

 

 

          

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Тема №3. Типы экономических систем и пути решения фундаментальных вопросов экономики в них.

 

 

Введение

Типы экономических систем достаточно актуальная тема. От типа системы зависит поведение государства, как на мировой, так и на внутренней арене. Экономическая система - это совокупность взаимосвязанных и определенным образом упорядоченных элементов экономики. 

Совокупность всех экономических процессов, совершающихся в обществе на основе действующих в нем организационных форм и имущественных отношений, представляет собой экономическую систему данного общества. Зная суть системы, можно понять многие закономерности хозяйственной жизни общества.

Рассмотрим следующие экономические системы: традиционную, административно-командную, рыночную, переходную, смешенную. Лучше всего изучена рыночная экономика, которая характеризуется как система, основанная в основном на частной собственности, конкуренции и свободе выбора, опирается на личные интересы, ограничивая при этом роль правительства. Командная экономика описывается как система, в которой доминируют государственная (общественная) собственность на средства производства, коллективное принятие экономических решений, централизованное руководство экономикой посредством государственного планирования. Под смешанной экономикой подразумевается тип общества, объединяющий элементы выше представленных первых двух систем. Подобный тип экономической системы характерен для большинства современных государств.

Традиционная экономическая система

В слаборазвитых экономически странах существует традиционная экономическая система. Этот тип экономической системы базируется на отсталой технологии, очень широком распространении ручного труда, многоукладности экономики.

Многоукладность экономики означает существование при данной экономической системе различных форм хозяйствования. Сохраняются в ряде стран натурально-общинные формы, опирающейся на общинном ведении хозяйства и натуральных формах распределения созданного продукта. Огромное значение в данной системе имеет мелкотоварное производство, которое основано на частной собственности на производственные ресурсы и личном труде их владельца. В странах с традиционной системой мелкотоварное производство представлено многочисленными крестьянскими и ремесленными хозяйствами, которые доминируют в экономике.

В условиях относительно слабо развитого национального предпринимательства огромную роль в экономике рассматриваемых стран часто играет иностранный капитал.

В жизни общества преобладают освещенные веками традиции и обычаи, религиозные культурные ценности, кастовые и сословные деления, сдерживая социально-экономический прогресс.

Решение ключевых экономических задач имеет специфические особенности в рамках различных укладов. Для традиционной экономической системы характерна такая особенность, как активная роль государства. Перераспределяя через бюджет значительную часть национального дохода, государство направляет средства на развитие инфраструктуры и оказания социальной поддержки бедным слоям населения.

Отличительные черты традиционной экономики:

-примитивные технологии;

-преобладает ручной труд;

-члены экономических отношений  объединены в крепкую социальную  сеть 

-основные экономические проблемы решаются в соответствии с обычаями

Для традиционной экономики характерно малые производительные фермерства, охота и собирательство - нет регулярных излишков пищи, что влечет за собой не постоянный характер торговли.

Подобный тип экономической системы в основном характерен для первобытного общества, однако продолжает сохраняться и сейчас в сельскохозяйственных зонах южной Америки, Азии и Африки и других регионах Земли.

Минусы:

• Неспособность к прогрессу
• Незащищенность перед любыми внешними изменениями

Плюсы:

• сохранение культуры

Административно-командная система (централизованно-плановая)

Данная система господствовала ранее в странах восточной Европы, СССР, а так же ряде азиатских государств.

Характерными чертами административно-командной системы является общественная (а в реальности – государственная) собственность практически на все экономические ресурсы, бюрократизация и монополизация экономики в специфических формах, централизованное экономическое планирование как основа хозяйственного механизма.

Хозяйственный механизм административно-командной системы имеет ряд особенностей. Он предполагает:

1. непосредственное управление всеми предприятиями из единого центра – высших эшелонов государственной власти, что практически исключает самостоятельность хозяйственных субъектов;
2. государство полностью контролирует производство и распределение продукции, в результате чего исключаются свободные рыночные взаимосвязи между отдельными хозяйствами;
3. государственный аппарат руководит хозяйственной деятельностью с помощью, преимущественно, административно - распорядительных методов, что подрывает материальную заинтересованность в результатах труда.

Полное огосударствление хозяйства вызывает очень большую по своим масштабам монополизацию производства и сбыта продукции. Гигантские монополии, укоренившиеся во всех областях народного хозяйства и поддерживаемые министерствами, при отсутствии конкуренции не заботятся о внедрении новых технологий и техники. Для порождаемой монополией дефицитной экономики характерно отсутствие нормальных материальных и людских резервов на случай нарушения сбалансированности хозяйства.

В странах с административно-командной системой решение общеэкономических задач имело свои специфические особенности. В соответствии с господствующими идеологическими установками задача определения объема и структуры продукции считалась ответственной  и слишком серьезной, что бы передать ее решение самим непосредственным производителям – промышленным предприятиям, совхозам и колхозам.

Распределение созданной продукции между участниками производства жестко регламентировалось центральными органами по средствам повсеместно применяемой тарифной системы, и централизованно утверждаемых нормативов средств в фонд заработной платы. Все это вело к преобладанию уравнительного подхода к оплате труда.

Отличительной особенностью распределения продукции в административно-командной системе является привилегированное положение партийно-государственной элиты.

Нежизнеспособность этой системы, ее невосприимчивость к достижениям НТР и неспособность обеспечить переход к интенсивному типу экономического развития сделали неизбежным коренные социально-экономические преобразования во всех бывших социалистических странах. Стратегия экономических реформ в этих странах определяется законами развития мировой цивилизации.

Модели в рамках систем. В каждой системе существуют свои национальные модели организации хозяйства, так как страны отличаются историей, уровнем экономического развития, социальными и национальными условиями. Так, например, в административно-командной системе существовали советская модель, китайская и др. В современной капиталистической системе также существуют различные модели. Наиболее известные из них.

Американская модель, которая была построена на системе всемерного поощрения предпринимательской активности, обогащения наиболее активной части населения. Малообеспеченным группам создается приемлемый уровень жизни за счет пособий и частичных льгот. Задача социального равенства не ставится. Данная модель основана на высоком уровне производительности труда и массовой ориентации на достижение личного успеха.

Японская модель характеризуется неким отставанием уровня жизни населения (в том числе уровня заработной платы) от роста производительности труда. За счет этого достигается снижение себестоимости продукции и резкое повышение ее конкурентоспособности на мировом рынке. Препятствий имущественному расслоению не ставится. Такая модель возможна только при исключительно высоком развитии национального самосознания, приоритете интересов нации над интересами определенного человека, готовности населения идти на определенные материальные жертвы ради процветания страны.

Шведская модель отличается сильной социальной политикой, которая направлена на сокращение имущественного неравенства за счет перераспределения национального дохода в пользу наименее обеспеченных слоев населения. В этой модели в руках государства находится всего 4% основных фондов, зато доля государственных расходов была в 80-х гг. на уровне 70% ВВП [2] , причем более половины из этих расходов направлялось на социальные цели. Естественно, это возможно только в условиях высокой нормы налогообложения. Подобная модель получила название «функциональная социализация», при которой функция производства ложится на частные предприятия, действующие на конкурентной рыночной основе, а функция обеспечения высокого уровня жизни (включая образование, занятость, социальное страхование) и многих элементов инфрастуктуры (транспорт, НИОКР) — на государство.

Хозяйственный механизм АКС имеет ряд особенностей.

1. непосредственное управление  всеми предприятиями из единого  центра - высших эшелонов государственной  власти, что влечет за собой отсутствие  самостоятельности хозяйственных субъектов.

2. государство полностью контролирует  производство и распределение  продукции, в результате чего  исключаются свободные рыночные  взаимосвязи между отдельными  хозяйствами.

3. государственный аппарат руководит хозяйственной деятельностью с помощью, преимущественно, административно - распорядительных методов, что уничтожает материальную заинтересованность в результатах труда.

Полное огосударствление хозяйства вызывает невиданную по своим масштабам монополизацию производства и сбыта продукции.

При условиях командной экономики существуют достаточно жесткие ограничения уровней заработной платы, пенсий, длительности отпусков работающим.

Главной особенностью командной системы является отсутствие у производителей свободы выбора. Именно отсутствие свободы выбора предопределяет отсутствие у производителей заинтересованности или стимулу производить лучшие и более дешевые товары, увеличивая их ассортимент и разрабатывая новые модели. Удовлетворение потребностей потребителей в такой системе находится на низком уровне.

Плюсы:

• низкий уровень социального расслоения.
• отсутствие серьезных экономических колебаний и их влияния на жизнь страны.
• Низкий уровень безработицы
• Возможность мобилизовать достаточное количество ресурсов для быстрого решения острых проблем

Минусы:

• Медленное внедрение новых технологий.
• дефицит одних и переизбыток других товаров и услуг
• отсутствие у производителей стимулов к эффективности использования ресурсов, к расширению ассортимента товаров и услуг, к инновациям

Рыночная система

Рынок – это достаточно сложная экономическая система общественных взаимоотношений в сфере экономического воспроизводства. Рынок обусловлен несколькими принципами, которые обуславливают его сущность в целом и отличают от других экономических систем. Эти принципы базируются на свободе человека, его предпринимательских талантах и на справедливом отношении к ним государства.

Сама рыночная экономика как механизм регулирования экономических отношений является лишь научной абстракцией, упрощенной моделью для демонстрации принципа ее функционирования и сравнения с существующими формами так называемой смешанной экономики. В рыночной экономике в полной мере реализуются все принципы, обусловленные ею.

Принципы и признаки существования рыночной экономики.

Хотя рыночная экономика и многозначное понятие, главный ее признак — это принцип свободы хозяйственной деятельности.

Естественно, экономическая свобода, как и духовная, социальная, политическая, нравственная, ограничены общественно устанавливаемыми пределами, не позволяющими им вылиться в анархию, превратиться в средство необузданного экономического произвола. Без системы общественных ограничений свобода одних станет засильем для других. Но в то же время наличие ограничений не свидетельствует, что в условиях их действия свобода заключена в заранее заданные рамки. Весь вопрос в том, каков уровень этих ограничений. Расширяя свободное экономическое пространство, можно сделать его и при наличии ограничений не сковывающим хозяйственную деятельность, предприимчивость, инициативу, а сужая ограничения, можно свести зону экономической свободы к нулю.

Главный принцип рыночной экономики декларирует право любого хозяйствующего субъекта (будь это человек, семья, группа, коллектив предприятия) выбирать выгодный, целесообразный, желаемый, предпочтительный вид экономической деятельности и осуществлять ее в любой допускаемой законом форме. Закон же  ограничивает и запрещает те виды экономической и хозяйственной деятельности, которые представляют реальную опасность жизни и свободе людей, общественной стабильности, противоречат нормам морали. Все остальное должно быть разрешено как в ее коллективных и государственных формах деятельности, так и в индивидуальной трудовой форме.

Современная рыночная экономика (современный капитализм). По сравнению со всеми предшествующими рыночная система оказалась наиболее гибкой: она способна приспосабливаться, перестраиваться к изменяющимся внешним и внутренним условиям.

Когда широко развернулась научно-техническая революция и стала особенно быстро развиваться социальная и производственная инфраструктура, государство стало намного активнее воздействовать на развитие национальной экономики. В связи с этим изменились организационные формы хозяйственной деятельности, хозяйственный механизм и экономические связи между хозяйствующими субъектами.