Взаимовлияние уровня тревожности и склонности личности к виктимному поведению

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

 

 

 

 

 

КАЛУЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  УНИВЕРСИТЕТ

 

ИМ. К. Э. ЦИОЛКОВСКОГО

 

 

 

ФАКУЛЬЕТ  Психологии

 

КАФЕДРА Общей и юридической психологии

 

Специальность: психология

 

 

КУРСОВАЯ  РАБОТА

 

ТЕМА:           Взаимовлияние уровня тревожности и склонности личности к виктимному поведению.

 

 

Студент III курса

 

Группа 332

 

“23 ” апреля 2010г.                           П.А. Кадыков (И. О. Фамилия)

 

 

Научный руководитель

                                                   

“23 ” апреля 2010г.                           А.А. Оселков (И. О. Фамилия)

 

        

 

 

 

 

Калуга 2010г.

 

СОДЕРЖАНИЕ

Введение……………………………………………………………...……3

Глава 1. ОСНОВНЫЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ ВИКТИМОЛОГИИ И ПСИХОЛОГИИ В ИЗУЧЕНИИ ВИКТИМНОЙ ЛИЧНОСТИ И ФАКТОРОВ, ОКАЗЫВАЮЩИХ НА НЕЕ ВЛИЯНИЕ.

1. Становление современной концепции виктимологии. Предмет виктимологии ………………………………………………………………….…6
2. Комплексное рассмотрение современного понимания феномена «виктимность» и «виктимное поведение»…..……………………………….…8
3. Понятие «жертва» в отечественной и зарубежной виктимологии……………………………………………………………………12

1.4.    Современные представления о виктимизации личности. Факторы, обуславливающие приобретение виктимности ……...…………………….…15

1.5. Проблема тревожности в психологии.…………..………………….19

Вывод по главе 1………………………………………………………..…22

Глава 2. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ УРОВНЯ ТРЕВОЖНОСТИ НА СКЛОННОСТЬ ЛИЧНОСТИ К ВИКТИМНОМУ ПОВЕДЕНИЮ.

2.1.    Методы и методики ……..…………………………………………24

2.2.    Описание выборки ............................................................................25

2.3.    Обработка и анализ результатов…………………………………..25  

 Вывод  по главе 2………………………………………………………….31

 Заключение…..………………………………………………...…………32

 Список литературы………..………………………………………..…....33

 Приложение…………………………………………………..…………..35

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

Термин  «виктимология» в буквальном смысле означает «учение о жертве» (от лат. Victima – жертва и греч. logos – учение). Виктимология как наука начинает формироваться с 1945 года, когда на Японию были сброшены две атомные бомбы, вследствие чего жертвами оказались тысячи людей. Проблема причинности жертвенности становится важнейшим вопросом не только для японских ученых, но и для мирового научного сообщества. Поэтому лишь с некоторым отставанием данная проблема начинает исследоваться в странах Европы и США.

Длительное  время, отвечая потребностям социальной практики, развивалось лишь криминальное направление виктимологии.

В 1948 г. Гентиг опубликовал монографию «Преступник  и его жертва. Исследование по социобиологии  преступности», в которой он сформулировал  и развил принципиальные положения  виктимологии. Гентиг выделяет три  категории понятий, составляющих предмет  виктимологии: а) посягатель-жертва, б) латентная жертва, в) отношения между  посягателем (причинителем вреда) и  жертвой.  Преступника и потерпевшего он рассматривает как субъектов взаимодополняющего партнерства. В ряде случаев жертва формирует, воспитывает преступника и завершает его становление; она молчаливо соглашается стать жертвой; сотрудничает с преступником и провоцирует его (Шнайдер, 1994).

В виктимолоической концепции Гентига, прежде всего, следует выделить изменение отношения к роли потерпевшего в преступном деянии, ввиду которого совершение того или иного преступления в немалой степени зависит не только от умысла преступника, но и от жертвы, которая определенным образом увеличивает вероятность того, что преступление будет совершено.

Учитывая, что потерпевшие, поведение которых  в допреступной обстановке и непосредственно  в ситуации преступления было агрессивным, пассивным, некритичным и т.д., уже  обладали определенной виктимной предрасположенностью, становится понятной необходимость пристального изучения личности потерпевшего, ярко проявляющейся в его поведении. Личность потерпевшего еще недостаточно изучена в психологическом аспекте. Глубокое изучение личности потерпевшего имеет большое теоретическое и практическое значение в плане виктимологической профилактики различных видов преступлений.

Изучению  личности жертвы на психологическом уровне в нашей стране большое внимание уделял Л.В. Франк и многие его последователи: В. И. Полубинский, В. П. Коновалов, В. Я. Рыбальская, А.Л Ситковский., Д. В. Ривман, В. С. Устинов, А.В.Туляков. Однако большинство авторов рассматривают особенности виктимной личности через криминологические понятия «вины» и «участия жертвы в генезисе преступного деяния» на материале уже состоявшихся жертв. Таким образом, лишь на современном этапе виктимная личность рассматривается через психологические категории и подходы (Ю.А.Клейберг, В.А.Туляков).

Исследование виктимной личности связано с выявлением приобретенных физических, психических и социальных черт и признаков, которые способствуют её превращению в жертву (преступления, несчастного случая, деструктивного культа и т. д.).

В нашем  исследовании мы бы хотели исследовать  влияние уровня тревожности на склонность личности к виктимному поведению.

Проблема  тревожности весьма актуальна, так как её уровень, высокий, низкий или нормальный отражает то, на сколько человек приспособлен к социальному взаимодействию и на сколько быстро и эффективно он может справляться с угрозами и препятствиями, дезорганизующими и его сознание, и его деятельность. То, что человек, может стать заложником мнимых угроз, неминуемо отразится и на его поведении и на взаимоотношении с окружающими. Поэтому важно уделять внимание данной проблеме и особенно диагностирующим и профилактическим методам, которые бы могли оценить и скорректировать поведение человека, чтобы он смог эффективно взаимодействовать в окружающем его социуме.

 

Объект – причинно-следственные связи между уровнем тревожности и склонностью личности к виктимному поведению.

Предмет – взаимовлияние уровня тревожности на склонность личности к виктимному поведению.

Цель – выявить линейные причинно-следственные связи между уровнем тревожности и склонностью личности к виктимному поведению.

Задачи:

1.  изучить литературу по общей, социальной, возрастной, психологии, криминологии, виктимологии, а также правовую и общенаучную литературу, с целью изучения влияния уровня тревожности на склонность личности к виктимному поведению;

2.      рассмотреть связи между тревожностью и виктимностью личности;

3. рассмотреть основные положения концепции современной виктимологии;

4. исследовать особенности воздействия тревожности на склонность личности к виктимному поведению.

Методы:

1. методика «Склонность к виктимному поведению» Андронникова;
2. методика «Шкала реактивной и личностной тревожности Спилбергера».

Гипотеза: уровень тревожности как ситуативного явления и личностная черта личности имеет положительные линейные причинно-следственные связи со склонностью к виктимному поведению, которое проявляется в реализованной виктимности.

 

 

ГЛАВА 1.  ОСНОВНЫЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ ВИКТИМОЛОГИИ И ПСИХОЛОГИИ В ИЗУЧЕНИИ ВИКТИМНОЙ ЛИЧНОСТИ И ФАКТОРОВ, ОКАЗЫВАЮЩИХ НА НЕЕ ВЛИЯНИЕ.

1. Становление современной концепции виктимологии. Предмет виктимологии.

Термин  “виктимное поведение” возник в рамках криминальной виктимологии.

Становление виктимологии, прежде всего, связано  с такими именами как Ганс фон  Гентиг и Бенджамин Мендельсон. Развитие концепции виктимологии также связано  с деятельностью Г. Шнайдера, Г. Элленбергера, М. Е. Вольфганга, Г. Шульца, Р. Гассера, Миядзавы и др.

Виктимология  в нашей стране начала развиваться  только в конце 80-х гг. В 70-х гг. Первым в СССР опубликовал труды  по виктимологии Л. В. Франк. Криминальное направление виктимологии было представлено значительным количеством теоретических и методологических разработок таких авторов как Алексеев А.И., Антонян Ю.М., Васильев В.Л., Мамайчук И.И., Гизляев Ф.Г., Гулевич О.А., Коновалов В. П., Полубинский В. И., Ривман Д.В., Рыбальская В.Я. и др.

Современная виктимология как специальная социологическая теория осуществляет комплексный анализ феномена жертвы, исходя из теоретических представлений и моделей, первоначально разработанных в сфере иных социальных дисциплин (криминологии, политологии, теории государственного управления, психологии, социальной работы, конфликтологии, социологии отклоняющегося поведения). Таким образом, виктимология – одна из наук о человеке, которая изучает поведение, отклоняющееся от нормы безопасности (Ривман, 1981).

О виктимологии можно говорить в широком и узком смысле. В первом случае она охватывает не только право и криминологию (последняя занимается вопросом о жертве преступления), но и ряд других наук, в том числе психологию и психиатрию.

В узком  смысле виктимология является частью криминологии. Криминальная виктимология изучает: социологические, психологические, правовые, нравственные и иные характеристики потерпевших; их роль в механизме преступного поведения, в ситуациях, которые предшествовали или сопровождали такое поведение; отношения, связывающие преступника и жертву; поведение жертвы после совершения преступления и т.д.

В широком  смысле виктимология – социально-психологическая  область знания, изучающая различные  категории людей – жертв неблагоприятных  условий социализации. Социально-психологическая  виктимология изучает людей (детей  и взрослых), оказавшихся в сложных  жизненных ситуациях и требующих  специальной социальной и психологической  помощи. Таким образом, виктимология – это развивающееся комплексное  учение о людях, находящихся в  кризисном состоянии (жертвах преступлений, стихийных бедствий, катастроф, различных  форм насилия, аддиктивного поведения  и т. д.), и мерах помощи таким  жертвам (Туляков, 2003)

Виктимология  – это общая теория, учение о  жертве, имеющее предметом исследования жертву любого происхождения, как криминального, так и не связанного с преступлениями (Ривман, 2002).

Современная виктимология разрабатывает методы диагностики виктимности личности, виктимогенности группы и микросоциума; содержание, формы и методы профилактики и реабилитации жертв; предлагает рекомендации по стратегии и тактике общества, государства, социальных институтов по отношению к различным категориям жертв. Виктимология, на основе исследования типов виктимных личностей и физических, психических и социальных отклонений в развитии людей, предлагает конкретные меры по коррекции соответствующих отклонений и по предотвращению негативных влияний на развитие личности.

Таким образом, виктимология изучает морально-психологические  и социальные характеристики жертв, чтобы ответить на вопрос в силу каких эмоциональных, волевых, моральных, личностных качеств, какой социально обусловленной направленности человек оказался на месте жертвы (Туляков, 2000).

 

2. Комплексное рассмотрение современного понимания феномена «виктимность» и «виктимное поведение».

Виктимность или виктимогенность является одним из стержневых понятий виктимологии и означает приобретенные человеком физические, психические и социальные черты и признаки, которые могут сделать его предрасположенным к превращению в жертву.

Однако  повышает вероятность превращения  лица в жертву преступления не только присущая ему виктимность, но и виктимное  поведение. Репецкая А.Л. рассматривает  «виктимное поведение» как поведение лица в конкретной предкриминальной и криминальной ситуациях, которое может быть как нейтральным, никоим образом, не способствующим его виктимизации, так и «виновным». При этом Репецкая А.Л. подчеркивает, что «виктимное поведение» и «виктимность» понятия не совпадающие, поскольку виктимность не обязательно проявляется в виктимном поведении, а виктимное поведение не всегда является следствием наличия у лица виктимности. Выделяется разовое виктимное поведение, не являющееся следствием наличия у лица виктимности, и определяемое конкретными особенностями ситуации, воспринятой через призму сиюминутных побуждений и, так или иначе, способствующее факту посягательства. Виктимное поведение потерпевшего неоднородно и по своей социальной сущности. Действия или бездействия жертвы могут быть нейтральными в механизме преступления, но могут быть и иными, организующими объективно или в представлении преступника давление на него. В подобных ситуациях потерпевший ведет себя так, что вольно или невольно своим поведением способствует совершению преступного посягательства против себя (Репецкая, 1994).