Взаимовлияние уровня тревожности и склонности личности к виктимному поведению

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Мая 2012 в 21:12, курсовая работа

Краткое описание

Объект – причинно-следственные связи между уровнем тревожности и склонностью личности к виктимному поведению.

Предмет – взаимовлияние уровня тревожности на склонность личности к виктимному поведению.

Цель – выявить линейные причинно-следственные связи между уровнем тревожности и склонностью личности к виктимному поведению.

Содержание

Введение……………………………………………………………...……3
Глава 1. ОСНОВНЫЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ ВИКТИМОЛОГИИ И ПСИХОЛОГИИ В ИЗУЧЕНИИ ВИКТИМНОЙ ЛИЧНОСТИ И ФАКТОРОВ, ОКАЗЫВАЮЩИХ НА НЕЕ ВЛИЯНИЕ.
1.1. Становление современной концепции виктимологии. Предмет виктимологии ………………………………………………………………….…6
1.2. Комплексное рассмотрение современного понимания феномена «виктимность» и «виктимное поведение»…..……………………………….…8
1.3. Понятие «жертва» в отечественной и зарубежной виктимологии……………………………………………………………………12
1.4. Современные представления о виктимизации личности. Факторы, обуславливающие приобретение виктимности ……...…………………….…15
1.5. Проблема тревожности в психологии.…………..………………….19
Вывод по главе 1………………………………………………………..…22
Глава 2. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ УРОВНЯ ТРЕВОЖНОСТИ НА СКЛОННОСТЬ ЛИЧНОСТИ К ВИКТИМНОМУ ПОВЕДЕНИЮ.
2.1. Методы и методики ……..…………………………………………24
2.2. Описание выборки ............................................................................25
2.3. Обработка и анализ результатов…………………………………..25
Вывод по главе 2………………………………………………………….31
Заключение…..………………………………………………...…………32
Список литературы………..………………………………………..…....33
Приложение…………………………………………………..…………..35

Вложенные файлы: 1 файл

Курсовая.docx

— 105.48 Кб (Скачать файл)

Исследование  литературы по психологи, виктимологии, криминологии и другим дисциплинам, а также рассмотрение современных  виктимологических концепций позволяют  нам связать проблему тревожности  как личностной черты и как  ситуативного проявления с феноменом виктимности, а именно со склонностью к реализации виктимного поведения.

 

Глава 2. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ УРОВНЯ ТРЕВОЖНОСТИ НА СКЛОННОСТЬ ЛИЧНОСТИ К ВИКТИМНОМУ ПОВЕДЕНИЮ.

В главе 1 были подробно описаны такие  явления как виктимность и  виктимное поведение, процесс виктимизации. А также было выявлено в результате анализа научной литературы, что  эти явления находятся в определенной зависимости от структур, представляющие собой свойства личности. Для проверки нашей гипотезы мы проведем исследование, целью которого является нахождение корреляционной связи между тревожностью, проявляющейся как в виде ситуативного явления и как личностной черты, и реализованной виктимностью, которая характеризует склонность к виктимному поведению. Для чего мы будем использовать следующие методики:

    • методика исследования склонности к виктимному поведению О. о. Андронниковой;
    • шкала реактивной и личностной тревожности Спилбергера.

По результатам  методик будут выявлены индивидуальные и групповые показатели ситуативной, личностной тревожности, реализованной виктимности, а для обнаружения зависимости данных явлений мы проведем корреляционный анализ с использованием коэффициента Пирсона.

2.1. Методы и методики.

Исследование тревожности по методике Спилбергера.

Цель: оценка уровня личностной и ситуативной тревожности.

Методика  представляет опросник, включающий 40 вопросов-суждений, 20 из которых предназначены для оценки уровня ситуативной тревожности и 20 – для оценки уровня личностной тревожности. Испытуемым предлагается ответить на вопросы шкал согласно инструкциям, помещенным в опроснике. На каждый вопрос возможны 4 варианта ответа по степени интенсивности. (Приложение №1). Показатели ситуативной и личностной тревожности определяются с помощью ключа. Ориентировочные оценки: до 30 баллов – низкая, 31-44 балла – умеренная, 45 и более – высокая тревожность.

Исследование  склонности к виктимному поведению  по методике Андронниковой.

Цель: методика предназначена для измерения предрасположенности к реализации различных форм виктимного поведения.

Методика  является стандартизированным тестом-опросником, вклюающем в себя 86 утверждений, касающихся особенностей характера, личностных черт, поведения, отдельных поступков, отношения к людям, взглядов на жизнь и т.п. Если утверждение верно по отношению к испытуемому, то следует дать ответ “Да”, в противном случае – “Нет” (Приложение №2).

 

2.2. Описание  выборки.

Исследование  проводилось на  факультете психологии КГУ им. Циолковского.  В выборку  вошли студенты 4-го курса в количестве 30 человек. Средний возраст испытуемых – 20 лет.

 

2.3. Обработка и анализ результатов.

В ходе проведения методик получены результаты, которые  отображены в табл. 1.

В данных результатах показаны индивидуальные и групповые показатели  по шкалам «Ситуативная тревожность», «Личностная тревожность», «Реализованная виктимность», «Социальная желательность ответов».

Групповой средний показатель по шкале «Личностная тревожность» свидетельствует о высокой личностной тревожности, характерной для большей части выборки

 

Ситуативная тревожность

Личностная тревожность

Реализованная виктимность

Социальная желательность ответов

1

40

37

3

4

2

32

39

3

7

3

36

42

1

8

4

36

44

1

2

5

53

49

3

10

6

50

52

3

4

7

44

51

3

5

8

29

50

2

5

9

44

44

3

2

10

39

43

2

4

11

45

46

1

8

12

51

55

3

5

13

28

48

2

7

14

48

47

3

2

15

40

42

9

5

16

47

37

1

4

17

34

41

2

8

18

44

55

4

7

19

26

40

6

2

20

59

41

9

4

21

39

56

3

7

22

45

47

1

5

23

53

46

4

10

24

48

46

4

5

25

41

61

5

4

26

35

34

1

5

27

45

56

4

5

28

56

52

3

7

29

48

52

1

8

30

52

47

3

8

Средние показатели

42,9

46,666667

3,1

5,56666667


 

низкий показатель

 
 

нормальный показатель

 

высокий показатель

 



 

 

 

Табл. 1.

 

 

 

Средний групповой показатель по шкале «Ситуационная тревожность» соответствует области нормы, однако находится немного ниже границы нормы с высоким уровнем тревожности.

Средний групповой показатель по шкале «Реализованная виктимность» свидетельствует о том, что у преобладающей части выборки склонность к виктимному поведению невелика.

По шкале  «социальная желательность ответов» показатель соответствует норме.

Для дальнейшей обработки полученных результатов мы воспользовались корреляционным анализом, задача которого сводится к установлению направления (положительное или отрицательное) и формы (линейная, нелинейная) связи между варьирующими признаками, измерению ее тесноты, и, наконец, к проверке уровня значимости полученных коэффициентов корреляции.

Для подсчета корреляции мы воспользовались коэффициентом  корреляции Пирсона:

Шкала «Личностная  тревожность» представлена переменной «Х», «Ситуативная тревожность» - «Y», «Реализованная виктимность» - «Z».

Корреляция  между личностной тревожностью и  склонностью к виктимному поведению  составила 0,044144667(табл. 2).

Ввиду того, что величина расчетного коэффициента корреляции попала в зону неопределенности, отклоняем гипотезу и принимаем гипотезу на 5%-ом уровне значимости (рис. 1). Иными словами прямо пропорциональная зависимость говорит о том, что чем выше уровень личностной тревожности, тем выше склонность к виктимному поведению.

Корреляция  между ситуативной тревожностью и склонностью к виктимному поведению  составила 0,203513428 (табл. 3).

Величина расчетного коэффициента корреляции между шкалами «ситуативная тревожность» и  «реализованная виктимность» попадает в зону незначимости (рис.2), в связи с чем решение согласуется с гипотезой . То есть влияние ситуативной тревожности на склонность к виктимному поведению не значимо.

 





 



 

 


 


 

 


 



 

 


 

 

 

 

 

 

Личностная тревожность (x)

Реализованная виктимность (z)

1

37

3

2

39

3

3

42

1

4

44

1

5

49

3

6

52

3

7

51

3

8

50

2

9

44

3

10

43

2

11

46

1

12

55

3

13

48

2

14

47

3

15

42

9

16

37

1

17

41

2

18

55

4

19

40

6

20

41

9

21

56

3

22

47

1

23

46

4

24

46

4

25

61

5

26

34

1

27

56

4

28

52

3

29

52

1

30

47

3

 

0,044144667

       

R0,05

0,36

       

R0,01

0,46

       

 

 

 

 

 

 

 

Ситуативная тревожность (y)

Реализованная виктимность (z)

1

40

3

2

32

3

3

36

1

4

36

1

5

53

3

6

50

3

7

44

3

8

29

2

9

44

3

10

39

2

11

45

1

12

51

3

13

28

2

14

48

3

15

40

9

16

47

1

17

34

2

18

44

4

19

26

6

20

59

9

21

39

3

22

45

1

23

53

4

24

48

4

25

41

5

26

35

1

27

45

4

28

56

3

29

48

1

30

52

3

Сумма

1287

93

 

0,203513428

 

R0,05

0,36

 

R0,01

0,46

 

Информация о работе Взаимовлияние уровня тревожности и склонности личности к виктимному поведению