Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Декабря 2015 в 18:26, курсовая работа
Результирующим итогом анализа исторических источников уголовного права является вывод об отсутствии единого подхода к пониманию объективной стороны фальсификации доказательств, следствием которого явились неоднообразное толкование и применение указанной нормы в части меры ответственности, ее законодательноезакрепление не во всех памятниках уголовного права.
Рассмотренные зарубежные нормативные правовые акты относительно фальсификации доказательств можно подразделить на две группы: 1) содержащие запрет на фальсификацию доказательств; 2) не содержащие запрет на фальсификацию доказательств как самостоятельное преступление, но предусматривающие ответственность за преступления против правосудия, схожие с фальсификацией доказательств по некоторым элементам и признакам состава.
Введение
1 Перспективы развития нормы об уголовной ответственности за фальсификацию доказательств
2 Отграничение фальсификации доказательств от служебного подлога
Заключение
Глоссарий
Список использованных источников
Фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или особо тяжком преступлении, а равно фальсификация доказательств по гражданскому (арбитражному) или уголовному делу, делу об административном правонарушении, а равно делу, рассматривающемуся в рамках конституционного судопроизводства, повлекшая при наличии косвенного умысла или по неосторожности причинение крупного ущерба, смерть потерпевшего либо иные тяжкие последствия, — наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет».
№ п/п |
Понятие |
Определение |
1 |
Кража |
тайное хищение чужого имущества — признается преступлением практически во всех юрисдикциях, в России по УК РФ в статье 158. |
2 |
Собственность |
наиболее полный комплекс прав, которым может обладать субъект права в отношении своего имущества. В ряде теорий признаётся также собственность на некоторые права |
3 |
Хищение |
это совершённое с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества |
4 |
Личность преступника |
совокупность социально-психологических свойств и качеств человека, являющихся причинами и условиями совершения преступлений. |
5 |
Объект кражи |
отношения к конкретной форме собственности, определённой принадлежности похищаемого имущества (предмет кражи) |
6 |
Объективная сторона |
характеризуется тайным хищением (тайное ненасильственное изъятие чужого имущества) |
7 |
Субъективная сторона кражи |
вина в виде прямого умысла, при этом он имеет: корыстный мотив; преследует цель незаконного извлечения имущества. |
8 |
Разбой |
насильственное хищение чужого имущества. |
9 |
Присвоение |
преступление против собственности, неправомерное удержание или невозвращение чужого имущества, вверенного виновному. |
10 |
Преступление |
правонарушение (общественно опасное деяние), совершение которого влечёт применение к лицу мер уголовной ответственности. |
1 |
Конституция Российской Федерации (с изм., внесенными Указом Президента РФ от 25.07.2003 №841) // Российская газета. 1993. 25 декабря |
2 |
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 г. №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», п. 25.// Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2003. - №2. |
3 |
Гуров А. И. Криминогенная ситуация в России на рубеже XXI века. - М., 2010. |
4 |
Курс уголовного права. Том 3. Особенная часть./ Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комисcарова. - М.: Юристъ, 2012. |
5 |
Елисеев С.А. Преступления против собственности по уголовному законодательству России. - Томск, 2013 |
6 |
Комментарий к Уголовному кодексу РФ./ Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М.Лебедева. - М., 2012. |
7 |
Волжин Б.В. Мелкое хищение чужого имущества.// Уголовное право. - 2012. - № 4. |
8 |
Наумов А.В. Словарь по уголовному праву. - М., 2011 |
9 |
Болотский Б.С. Проблемы квалификации преступлений. - М.: МГУС, 2012. |
10 |
Волжин Б.В. Мелкое хищение чужого имущества // Уголовное право, 2012. №4. - 168 с. |
11 |
Гельфер М.А. Преступления против личной собственности граждан. - М., 2012. - |
Приложение А |
|
Информация о работе Проблемы уголовной ответственности за фальсификацию доказательств