Административно - правовая и уголовно-правовая защита авторских и смежных прав

 Обоснование размера  причиненных убытков, включая  упущенную выгоду, является задачей  самого потерпевшего. Им же доказывается  сам факт нарушения принадлежащих  ему авторских или смежных  прав, а также причинная связь  между нарушением его прав  и возникшими убытками. Что касается  субъективного условия ответственности,  то нарушитель авторских или  смежных прав предполагается  виновным до тех пор, пока  им не будет доказано противное.

 По общему правилу,  убытки взыскиваются в денежной  форме. Вместе с тем следует  иметь в виду, что новое авторское  законодательство допускает передачу  обладателю авторских или смежных  прав по его требованию контрафактных  экземпляров произведения или  фонограммы, за счет которых могут  полностью или частично покрываться  причиненные убытки.

 Обладатели нарушенных  авторских или смежных прав  могут поступить еще проще,  потребовав от нарушителя выплаты  компенсации. При определении  конкретного размера компенсации  судом должны учитываться предполагаемый  размер убытков потерпевшего, размер  извлеченных нарушителем доходов,  степень его вины и иные  факторы. По общему правилу,  компенсация назначается исходя  из того размера минимальной  оплаты труда, который действовал  на момент нарушения права.  Однако, поскольку очень часто  нарушение носит длящийся характер, а иногда не является оконченным и на момент вынесения судебного решения, в расчет должно приниматься и изменение минимальных размеров оплаты труда.²⁴

 При решении вопроса о том, может ли автор являться истцом по делу о неправомерном использовании произведения, исключительные права на которое переданы другому лицу, суду необходимо учитывать, что абзац второй пункта 2 статьи 30 Закона Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах" предоставляет автору право запрещать неправомерное использование произведения, если лицо, которому переданы исключительные права на произведение, не осуществляет защиту этого права.. В указанном случае автор не вправе требовать компенсации за неправомерное использование произведения по пункту 2 статьи 49 Закона Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах". Однако он не лишен права требовать от нарушителя возмещения морального вреда (пункт 3 статьи 49 Закона).²⁵

 Наряду с возмещением  убытков, взысканием незаконно  полученного дохода или компенсации  обладатели нарушенных авторских  или смежных прав вправе требовать  от виновного нарушителя компенсации  причиненного им морального вреда.  Правовым основанием для этого  служит в настоящее время статья 151 ГК РФ, которая имеет общий  характер, а значит, применяется  и в рассматриваемой сфере.  Форма и размер компенсации  морального вреда определяются  судом, независимо от подлежащего  возмещению имущественного вреда.²⁶

Прекращение или изменение  правоотношения находит достаточно широкое применение. Так, например, в целом ряде случаев авторский  договор может быть прекращен  досрочно по требованию автора или  заказчика в связи с нарушением условий договора другой стороной; конкретные авторские договоры могут предусматривать случаи, когда условия договора подлежат изменению по требованию одного из контрагентов и т. п. Чаще всего указанный способ защиты реализуется в юрисдикционном порядке, так как связан с принудительным прекращением или изменением правоотношения, но в принципе не исключается и его самостоятельное применение потерпевшим.

Важно, однако, чтобы возможность  прекращения или изменения правоотношений была прямо предусмотрена законом  или договором.

Прекращение (изменение) правоотношения как способ защиты гражданских прав и охраняемых законом интересов  может применяться в связи, как  с виновными, так и с невиновными  действиями нарушителя. Например, если прекращение авторского договора по инициативе заказчика из-за недобросовестности автора прямо связано с виновными  противоправными действиями последнего, то допущенная им просрочка как основание  прекращения договора может быть и невиновной. Как правило, реализация рассматриваемого способа защиты прекращает (изменяет) права и обязанности  участников авторских правоотношений на будущее время.

Иногда, однако, возникшее  правоотношение может быть признано недействительным с самого начала. Например, если при заключении авторского договора допущены серьезные нарушения  действующего законодательства, данный договор признается недействительным с момента его заключения. В  этом смысле решение суда о признании  авторского договора недействительным приобретает обратную силу.

Так, К. заключил договор  с переводчиком Б. о переводе его  романа, написанного на русском языке, на грузинский язык. Автор романа обязался выплатить переводчику по 100 руб. за авторский лист, за второе издание  — 60% от этой суммы и т. д. Перевод  романа был выполнен и сдан в издательство как оригинальное произведение, написанное на грузинском языке, без указания имени переводчика. Поскольку автор романа отказался рассчитаться с переводчиком за второе издание, тот заявил о нарушении своих авторских прав. Данный договор был признан недействительным, так как он грубо нарушал авторские права переводчика, а также обязанности, вытекающие из договора, заключенного автором с издательством.

 Защита авторских и  смежных прав и охраняемых  законом интересов может осуществляться  путем признания недействительным  не соответствующего законодательству  административного акта органа  государственного управления или  местного органа государственной  власти.  

Это означает, что гражданин  или юридическое лицо, авторские  или смежные права которых нарушены изданием указанного административного акта, имеют право на его обжалование в суд (арбитражный суд) без каких бы то ни было дополнительных указаний закона на этот счет. Важны лишь два обстоятельства: во-первых, нарушенное право должно носить гражданский характер, и, во-вторых, административный акт, имеющий подзаконный характер, должен быть противоправен с точки зрения его соответствия действующему законодательству, в частности может быть принят не уполномоченным на то органом.

Например, если местным органом  власти наложен не основанный на законе запрет на воспроизведение иди распространение  произведения, он может быть обжалован  в суд как нарушающий авторские  права.

Требование о признании  административного акта недействительным может сочетаться с другими мерами защиты, например требованием о возмещении убытков, либо носить самостоятельный  характер, если интерес субъекта авторского или смежного права сводится лишь к самой отмене указанного акта как препятствия в реализации права.²⁷

Таким образом, законодательство предоставляет авторам и исполнителям достаточно широкие возможности  для защиты своих нарушенных прав.

Однако наряду с указанными способами важное значение имеет также авторский договор. Если он составлен правильно и не нарушает прав договорившихся сторон, то такой договор имеет юридическую силу и является реальной гарантией соблюдения авторских и смежных прав или их судебной защиты.

2.3. Авторский договор  и его значение

В соответствии с нормами  действующего законодательства использование  охраняемых авторским правом произведений как на территории России, так и  в других странах, может осуществляться только с согласия автора или его  правопреемников(кроме случаев, прямо указанных в законе).

 Такое согласие даётся  в форме договора, который заключается  между автором(правопреемником) с одной стороны, и организацией, предполагающей использовать созданное им произведение, - с другой стороны. При заключении подобных договоров происходит уступка определённых авторских правомочий от автора к другим лицам. Эти правомочия могут рассматриваться как товар особого рода и являются предметом договора. Однако отчуждение авторских прав по данному договору не происходит. Имущественные права лишь приостанавливаются на определённый срок в определённых пределах. При этом следует иметь в виду, что если произведение будет использоваться на территории России, то такое использование будет регулироваться нормами российского авторского права, особенностью которого является то, что уступка авторских прав всегда ограничена определённым способом использования и определённым сроком использования. В случае нарушения имущественных прав автор или иной обладатель исключительных прав вправе потребовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения независимо от наличия или отсутствия убытков.²⁸

Нарушение существенных условий  авторского договора является нарушением авторского права, так как указанные  действия осуществляются за пределами  правомочий, предоставленных автором.

Экземпляры произведений и фонограмм, изготовленные и (или) распространенные с нарушением существенных условий договора о передаче исключительных прав, являются контрафактными. В частности, если воспроизведение превышает  тираж, предусмотренный в договоре, то превышение тиража следует рассматривать  как нарушение авторского права  и смежных прав.²⁹

 Авторы и исполнители  также в случае нарушения их  личных неимущественных прав  и или имущественных прав также  вправе требовать от нарушителя  вместо компенсации возмещения  морального вреда. В этом случае  правообладатели освобождаются  от документального подтверждения  размера убытков. При этом размер  компенсации не должен зависеть  от степени вины нарушителя  и общественной значимости нарушения.  В данном случае ответственность  наступает не за получение  неправомерных доходов, а за  нарушение исключительных прав, поэтому даже безвозмездное распространение  контрафактных экземпляров произведений  или фонограмм влечёт её наступление. Указанная компенсация широко применяется на практике. ³⁰

 В целом, заключение  авторского договора является  действенным и актуальным способом  защиты своего права. 

 Особого внимания в  вопросах защиты интеллектуальной  собственности заслуживает институт  управления имущественными правами  на коллективной основе как  эффективное средство реализации  таких прав.

4. Авторство и Интернет

Понятия авторских и смежных  прав претерпевают в последние годы очень серьезные изменения. Интернет день за днем меняет этот мир, руководствуясь принципом: "Жизнь - это информация, и информация должна быть доступна всем!" И зачастую бесплатна. Как  защищаются авторские права в  современной России и есть ли эффективные способы по отстаиванию своих законных интересов перед мошенническим копированием из сети Интернет? Пока процесс издания, будь то книги или пластинки, был связан с тиражированием, все было хорошо: издатель авансировал автора, инвестировал деньги в тиражирование и продавал результат пользователю. Сегодня эта цепочка, в которой не было лишних звеньев, рвется на глазах - информация отделилась от материального носителя и ситуация кардинально изменилась. Теперь вовсе не обязательно покупать книгу или лазерный диск - наверняка это можно найти в Интернете. Бесплатно.

Страдает ли от этого автор, не получающий вознаграждения? Когда  как. Взамен денег автор получает такую рекламу, которую он не мог  бы купить ни за какие деньги. Страдают посредники, не получающие дохода от продаж.

 Относительно осуществления  авторского права на произведения, размещённые на сайтах Интернета,  существуют определённые сложности.  Перед автором обязательно появится  проблема доказать, как и когда  его произведение было размещено  и как доказать, что автор именно  он. Российские законы, к сожаленью,  не содержат таких норм. В результате  авторские права, предоставленные  авторам законами, не могут быть  в достаточной мере защищены  применительно к электронным  произведениям. 

Т.о., сегодня, когда нормы  законодательства не приспособлены  к информативной базе, в результате чего не обеспечено правовое регулирование  защиты авторских прав в сети Интернет, надёжнее размещать свои произведения в зарегистрированных СМИ. Для этого заключается авторский договор, в котором изложены существенные для сторон условия: способ использования произведения, срок, на который передаётся право, размер вознаграждения, который выдаётся за каждый способ использования.³¹

 Однако прямо на  наших глазах Интернет формирует  новое общество с новыми законами  и новой экономикой. А экономика,  как известно, работает на тенденциях, а не на догмах. Теперь можно  копировать не носитель, а саму  информацию. И чем дешевле копирование  и хранение информации, чем больше  народа общается в Интернете,  тем труднее не только удерживаться, но и просто замечать "воровство"  интеллектуальной собственности.  Кстати, все эти "воры" согласны  блюсти некоторые из прав автора: не искажать его произведения, указывать его имя. Такая концепция  получила название copyleft. И вполне вероятно, именно ей принадлежит будущее произведения, порядок и сроки его выплаты и др.³²

 В общем, Интернет  – это удобный и надёжный  способ получить практически  любую информацию. Что касается  защиты прав авторов в Интернете,  то её возможность весьма зыбка,  потому что в этом случае  автор имеет минимум гарантий  реализации своего права. 

5. Административно - правовая  и уголовно-правовая защита авторских  и смежных прав

 Специальной формой  защиты авторских прав и охраняемых  законом интересов в соответствии  со ст.11 ГК РФ следует признать  административный порядок защиты. Он применяется в виде исключения  из общего правила судебной  защиты гражданских прав в  случаях, прямо предусмотренных  законом. В качестве административно-правового  способа защиты нарушенных авторских  прав правообладатель вправе  обратиться в вышестоящий орган,  а также к вышестоящему должностному  лицу организации, допустившей  данное нарушение. Средством защиты  в данном случае будет выступать  не иск, а именно жалоба.³³ Немаловажную роль призваны сыграть и нормы, обеспечивающие административно - правовую защиту. административное взыскание налагается в случаях ввоза, продажи, сдачи в прокат или иного незаконного использования экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством России об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно если имеет место иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода. административная ответственность наступает не только в случаях, когда речь идет о распространении и изготовлении контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, но и при введении потребителей в заблуждение. Ложная информация о происхождении материальных носителей произведений или фонограмм, а также ложные сведения о правообладателе в значительной степени затрудняют борьбу с интеллектуальным пиратством. Следует учитывать, что даже если на материальном носителе находится неохраняемое авторским правом произведение, но на буклете указаны ложные сведения об изготовителе или месте производства, то действия по распространению такой продукции являются административным правонарушением. Указанная статья защищает как обладателей авторских и смежных прав, так и потребителей. Штраф, предусмотренный за подобные действия, для граждан составляет от 15 до 20 минимальных размеров оплаты труда. ³⁴