Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Сентября 2013 в 15:35, контрольная работа
Статья 4 Федерального закона «О защите конкуренции» раскрывает понятия монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции:
- монополистическая деятельность - злоупотребление хозяйствующим субъектом, группой лиц своим доминирующим положением, соглашения или согласованные действия, запрещенные антимонопольным законодательством, а также иные действия (бездействие), признанные в соответствии с федеральными законами монополистической деятельностью;
- недобросовестная конкуренция - любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.
Ситуация: В 2005 году ОАО «РЖД» создавало препятствия доступу ОАО «Золотое звено» на рынок грузовых железнодорожных перевозок в прямом международном сообщении через российско-китайскую границу - международный пограничный переход Камышовая - Хуньчунь, принадлежащий ОАО «Золотое звено».
Субъекты по делу:
Нарушение: признаки нарушения усматриваются в навязывании контрагенту условий договора, невыгодных для него или не относящихся к предмету договора (экономически или технологически не обоснованные и (или) прямо не предусмотренные федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента РФ, нормативными правовыми актами Правительства РФ, нормативными правовыми актами уполномоченных федеральных органов исполнительной власти или судебными актами требования о передаче финансовых средств, иного имущества, в том числе имущественных прав, а также согласие заключить договор при условии внесения в него положений относительно товара, в котором контрагент не заинтересован, и другие требования).
Решение по делу: согласно пункту 3 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ «О защите конкуренции» ОАО «РЖД» обязаны прекратить допущенные нарушения антимонопольного законодательства.
8)создание дискриминационных условий;
Ситуация: Московское УФАС России установило в действиях торговых сетей ООО «АШАН» и ООО «АТАК» создание дискриминационных условий на рынке продовольственных товаров.
Субъекты по делу:
Нарушение: несоответствие условий договоров хлебопеков с торговыми сетями нормам закона о торговле.
Решение по делу: согласно пункту 8 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ «О защите конкуренции» торговые сети ООО «АШАН» и ООО «АТАК» нарушили запрет на создание дискриминационных условий.
Список литературы
1. Закон РФ от 26.07.2006 № 135 «О защите конкуренции». С изменениями от 30 декабря 2012 г. N 318-ФЗ
2. Бабашкина А. М. Государственное регулирование национальной экономики: Учеб. пособие. – М.: Финансы и статистика, 2012. – 480 с.
3. Государственное регулирование рыночной экономики / Под общ. ред. В. И. Кушлина. – М.: Изд-во РАГС, 2010. – 832 с.
4. Дерновой В. Б. Проблемы антимонопольного законодательства // Российская юстиция. – 2010. - № 3. – с. 23-29.