Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Апреля 2014 в 22:23, контрольная работа
Сегодня к проблемам национальной безопасности обращаются представители не только социологии, политологии, экономики, военной науки, но также представители других наук, исследующих структурные и функциональные компоненты общей социальной системы национальной безопасности. Среди них - философы, историки, психологи, демографы, экологи, юристы, биологи и др. Изучение общей системы национальной безопасности невозможно без интеграции различных научных знаний.
Это определяет актуальность
проблемы обеспечения
Разработка подходов к обеспечению безопасности в Российской Федерации, начавшаяся в июле 1991 г., осуществлялась параллельно двумя группами. Первая из них работала в Верховном Совете Российской федерации под руководством руководителя Комитета по безопасности Сергея Степашина. Вторая группа была создана Юрием Скоковым в соответствии с поручением президента России Бориса Николаевича Ельцина по созданию комиссии для разработки предложений по статусу, структуре и порядку деятельности Совета Безопасности РСФСР.[6]
Группа Верховного Совета разрабатывала проект закона «О безопасности», а группа Юрия Скокова – более широкий круг вопросов, включая разработку проекта Концепции безопасности Российской Федерации. Обе группы работали в тесном взаимодействии. Фактически, Концепция безопасности предназначалась для теоретического обоснования самого понятия «безопасность», подходов к ее обеспечению с позиций формирования функций и алгоритма деятельности Совета Безопасности.
Следует заметить, что незадолго до завершения существования СССР был образован Совет Безопасности СССР. Функции Совета Безопасности СССР уже базировались на более широком толковании понятия «безопасность», чем это было принято ранее. Помимо обороны и государственной безопасности на него возлагалась выработка рекомендаций по поддержанию экономической и экологической безопасности, а также по преодолению последствий стихийных бедствий и других чрезвычайных ситуаций.[7]
Концепция и проект закона «О безопасности» не только предусматривали более широкое толкование понятия «безопасность», но и закрепляли принципиально иные подходы к приоритетам обеспечения безопасности.
После серии слушаний закон «О безопасности» был принят Верховным Советом Российской Федерации 5 марта 1992 г.[1]
На основании этого закона 3 июня 1992 г. был издан Указ Президента России № 547 об образовании Совета Безопасности Российской Федерации. Этим же указом было утверждено Положение о Совете Безопасности.
Открывая первое заседание Совета Безопасности, Борис Николаевич Ельцин выделил главное в том, что было предусмотрено в законе и в Концепции безопасности: не человек для государства, а государство для человека. В сравнении с закрепленным в сознании советских граждан приоритетом государственных интересов над правами человека, вплоть до права на жизнь, это был революционный шаг.
Закон «О безопасности» не декларирует приоритет интересов личности, а закрепляет его самим определением понятия «безопасность» и подходами к обеспечению безопасности.
Закон определяет безопасность как состояние защищенности жизненно важных интересов личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз.[22]
В этом определении фигурирует понятие «жизненно важных интересов». Именно для них ставится задача обеспечения условий защищенности. Определение жизненно важных интересов, содержащееся в законе, привязано к задаче развития. Не для всех интересов должны обеспечиваться условия реализации, а лишь для тех, которые обеспечивают прогрессивное развитие личности, общества и государства. Кроме того, в законе одним из принципов обеспечения безопасности является соблюдение баланса жизненно важных интересов личности, общества и государства. Таким образом, устанавливается два рубежа ограничения интересов. Первый рубеж отсекает те интересы, которые не соответствуют прогрессивному развитию, второй – интересы, прогрессивному развитию соответствующие, но входящие в противоречие с жизненно важными интересами других объектов обеспечения безопасности.[2]
Очевидно, что подобный подход к понятию «безопасность» и к принципам обеспечения безопасности требует постоянного анализа и выявления:
-интересов объектов
-интересов, которые могут
быть отнесены к числу
-интересов, не соответствующих прогрессивному развитию;
-противоречий между собой
жизненно важных интересов
-целесообразного для
каждой ситуации распределения
приоритетов между
Анализ интересов объектов обеспечения безопасности приводит к выявлению внутренних угроз обеспечения безопасности. Дополнение этого анализа интересов оценкой внешних угроз уже должно позволить сформировать основные направления обеспечения безопасности.[18]
Нельзя сказать, что в законе «О безопасности» ясно просматривается весь механизм формирования государственной политики, однако в нем к основным задачам Совета Безопасности совершенно четко отнесены определение жизненно важных интересов личности, общества и государства и выявление внутренних и внешних угроз объектам безопасности (статья 15). Закон также предусматривает разработку основных направлений стратегии обеспечения безопасности Российской Федерации и организацию подготовки федеральных программ ее обеспечения.[22]
В целом, заложенный в законе алгоритм формирования политики государства включает:
-анализ интересов
объектов обеспечения
-формирование основных
направлений обеспечения
-формирование федеральных
программ, направленных на реализацию
направлений обеспечения
Федеральные программы должны быть привязаны к процедуре формирования федерального бюджета. В связи с этим логично было бы увязывать содержание ежегодного послания Президента Федеральному собранию с отражением стратегии безопасности в целевых программах проекта федерального бюджета.
Закон определяет также порядок выработки оперативных решений по предотвращению чрезвычайных ситуаций.
Таким образом, закон «О безопасности», несмотря на недостатки, отражает логичный подход к формированию государственной политики, обеспечивающей прогрессивное развитие страны. Однако сложившуюся в России систему государственного управления нельзя признать соответствующей интересам прогрессивного развития. В чем же причины сложившейся ситуации?
Прежде всего, закон «О безопасности» оказался полностью выполненным лишь в части формирования Совета Безопасности Российской Федерации. Задачи, возложенные на Совет Безопасности, получили свое развитие лишь в сфере оперативного реагирования или предотвращения чрезвычайных ситуаций.[16]
Ситуацию с выполнением закона «О безопасности» отчасти объясняет обстановка первой половины 1990-х годов. К 1993 г. еще не завершился процесс формирования аппарата Совета Безопасности, но уже четко обозначился кризис отношений между Верховным Советом России и Президентом. Тем не менее, частично укомплектованный аппарат Совета Безопасности под руководством Юрия Скокова подготовил к утверждению Основные положения Военной доктрины России. Этот документ, остающийся до настоящего времени наиболее качественным по сравнению с последующими текстами Военной доктрины, утверждался уже после ухода с должности первого секретаря Совета Безопасности и после октябрьских событий 1993 г.[20]
В дальнейшем работу Совета Безопасности определяли проблемы, требующие оперативного реагирования. Достаточно упомянуть начало антитеррористической операции в Чечне осенью 1995 г.
Серьезный удар по положениям закона «О безопасности» был нанесен в результате подготовки и утверждения Концепции национальной безопасности Российской Федерации (далее – Концепция)[2]. Этот документ полностью проигнорировал положения действующего закона и внес искажения в его ключевые понятия.
Появление слова «национальная» было самым безобидным новшеством. В период подготовки закона «О безопасности» были предложения по использованию принятого в официальных документах Соединенных Штатов термина «национальная безопасность», но они были справедливо отклонены. В Соединенных Штатах, независимо от происхождения граждан, одна нация – американская. В многонациональной России сразу возникает вопрос: о безопасности какой нации идет речь?
Выход был найден: в Концепции было предложено определение «национальной безопасности» как безопасности многонационального народа России. Однако оно сразу вошло в противоречие с другим определением – «концепции национальной безопасности», которая трактовалась как система взглядов на обеспечение безопасности личности, общества и государства во всех сферах жизнедеятельности. Последнее определение в корне отходит от принятого в законе понятия безопасности, ограничивая ее лишь собственной безопасностью объектов обеспечения безопасности и отрывая от жизненно важных интересов. Тем самым была исключена взаимосвязь состояния безопасности с условиями прогрессивного развития. Понятие «жизненно важные интересы» из текста Концепции вообще исключено.[15]
Основополагающим официальным документом в сфере национальной безопасности России до 2009 года являлась Концепция национальной безопасности Российской Федерации (утверждена Указом Президента Российской Федерации от 17 декабря 1997 г. № 1300, в ред. Указа Президента Российской Федерации от 10 января 2000 г. № 24), а с 2009 года, с момента своего утверждения, Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года (Утверждена Указом Президента Российской Федерации от 12 мая 2009 г. № 537), а так же Федеральный закон № 390-ФЗ «О безопасности» от 28.12.2010 г. в развитие которых были разработаны и приняты доктрины, концепции и основы политики по различным направлениям обеспечения безопасности, в числе которых:
1. Международная безопасность:
Концепция внешней
политики Российской Федерации (утверждена
Президентом Российской
Основы государственной
политики Российской Федерации
в области нераспространения
оружия массового уничтожения
и средств его доставки (утверждены
Президентом Российской
Стратегический курс
России с государствами –
Основные направления
развития отношений России с
государствами – участниками
Содружества Независимых
Перечень первоочередных
мер по выполнению Договора
о создании Союзного
2. Государственная и
Руководящие принципы
и основные направления
Концепция формирования
системы обеспечения интересов
Российской Федерации в
Федеральный закон № 390-ФЗ «О безопасности» от 28.12.2010 г.
3. Военная и оборонно-
Военная доктрина Российской Федерации (утверждена Указом Президента Российской Федерации от 21 апреля 2000 г. № 706);
Морская доктрина Российской
Федерации на период до 2020 года
(утверждена Президентом
Основы государственной
политики в области
Основы государственной
политики в области
Приоритетные направления
развития науки, технологий и
техники в Российской Федерации
(утверждены Президентом
Перечень критических
технологий Российской
4. Экономическая безопасность и социальная сфера: