Уголовно-правовая характеристика преступлений, связанных с созданием, использо-ванием и распространением вредоносных программ для эвм

1) нормальное функционирование  компьютерной техники и 2) сохранность и конфиденциальность хранящихся и обрабатываемых в компьютерной системе данных, включая программы для ЭВМ». С. И. Никулин отмечает, что «включает общественно опасные деяния, посягающие на безопасность информации и систем обработки информации с использованием ЭВМ».

Как указывает В. С. Комиссаров, «родовым объектом преступлений в сфере компьютерной информации является совокупность общественных отношений, связанных с безопасным производством, использованием и распространением информации и информационных ресурсов, а также обеспечением их надлежащей защиты».

Общественная безопасность и общественный порядок как социальное благо, как  объект уголовно-правовой охраны представляет собой совокупность близкородственных  отношений, определенное состояние  общества, характеризующееся его стабильностью, спокойствием, отсутствием внутренних угроз, что свидетельствует о нормальном функционировании всего общества, его основных институтов и инфраструктур и безопасной, здоровой жизнедеятельности его членов.

Одной из важнейших задач, стоящих перед правоохранительными органами, действующими в период реформирования старых и становления новых рыночных отношений, в условиях развития демократического общества при стремительном развитии информационных технологий, является противодействие компьютерным преступлениям в целом и противодействие противоправному созданию, использованию и распространению вредоносных программ в частности. 

Криминологическая характеристика даёт нам возможность в определённой степени предвидеть, что может  «принести» конкретное правонарушение с точки зрения личности преступника и его действий, на что надо обращать внимание в первую очередь, какие меры планировать, какую реакцию преступника ожидать. 

Актуальность этой проблемы отмечена на уровне высшего политического руководства страны, отражена в Доктрине информационной безопасности, где сказано, что одной из важнейших составляющих национальных интересов Российской Федерации в информационной сфере является защита информационных ресурсов от неправомерного посягательства, обеспечение безопасности информационных и телекоммуникационных систем, как уже развернутых, так и создаваемых на территории России.

Решение этой задачи требует, по нашему мнению, уяснение причин и условий, содействующих созданию, использованию  и распространению вредоносных программ, поскольку компьютерное преступление в большинстве случаев предполагает проникновение в информационную систему с целью получения хранящейся в ней информации, бесплатного использования предоставляемых ею возможностей или вывода из строя отдельных компонентов либо всей системы в целом.

По мнению Ю. Гульбина одной из основных причин возникновения компьютерной преступности вообще явилось информационно-технологическое  перевооружение предприятий, учреждений и организаций, насыщение их компьютерной техникой, программным обеспечением, базами данных.

Другой - реальная возможность получения  значительной экономической выгоды за противоправные деяния с использованием ЭВМ.

Появилась заманчивая возможность  как бы обменивать продукт своего неправомерного труда на иные материальные ценности.

 

 

 

Заключение

Число компьютерных преступлений продолжает возрастать пропорционально увеличению числа пользователей ЭВМ и  с каждым днем представляет все большую  угрозу обществу.

Основная особенность, выделяющая эти преступления из массы других, заключается в том, что их негативные последствия часто распространяются за пределы того государства, в котором преступление совершено.

Это обстоятельство существенно затрудняет выявление, расследование и пресечение таких преступлений, а, принимая во внимание факт компьютеризации всей человеческой деятельности, включая, такие отрасли как транспорт или оборона, проблема компьютерной преступности становится одной из наиболее важных, международных проблем.

Согласно статистическим данным ФБР при «обычном» ограблении банка потери в среднем составляют 19 тыс. долл., в то время как при компьютерном - 560 тыс. долл.

При этом следует учесть два обстоятельства: во-первых, шансов быть пойманным у  компьютерного преступника значительно меньше, чем у лица, совершившего «традиционное» ограбление и, во-вторых, даже при раскрытии подобного преступления вероятность вынесения в отношении компьютерного преступника приговора, предусматривающего тюремное заключение также довольно мала.

В настоящее время в США обнаруживается в среднем 1 % от общего числа совершаемых  компьютерных преступлений. Вероятность  того, что за компьютерное мошенничество  преступник окажется за решёткой, не превышает 10%.

Как во всём мире, так и в нашей  стране отмечается заметный рост числа мошенничеств, осуществлённых с использованием средств информационных технологий. В подобных случаях деяние, предусмотренное ст. 273 УК РФ, зачастую выступает в роли подготовительного этапа.

Само же мошенничество можно  считать оконченным лишь после получения преступником тех или иных материальных ценностей обманным путем, в частности за счёт утаивания сведений об отсутствии у него реальных имущественных прав.

При анализе ситуации с распространением вредоносных программ мы обращались за помощью к аналитикам управления «К» УСТМ МВД России, экспертам одной из ведущих компаний по производству антивирусного программного обеспечения «Лаборатория Касперского».

Вывод специалистов в этой области  однозначен - при отсутствии незамедлительных и энергичных мер направленных на противодействие указанному виду правонарушений мы станем свидетелями его неуклонного роста в самом ближайшем будущем.

Прошедший в апреле 2005 г. XI Конгресс ООН «По предупреждению преступности и уголовному правосудию» включал в повестку дня семинар-практикум «Меры по борьбе против преступлений, связанных с использованием компьютеров», на котором было отмечено, что быстрое развитие новых информационно-коммуникационных технологий по всему миру имеет и свою негативную сторону:

создаются возможности для появления  новых форм эксплуатации, новых разновидностей преступной деятельности и даже новых  форм преступности.

 

 

Глоссарий

№ п/п	Понятие	Определение
1	amplifier (усилитель)	прибор для увеличения амплитуды  сигнала без изменения его свойств.
2	Доступ к информации	в широком смысле - операционный тип  взаимодействия между субъектом  и объектом, в результате которого создается поток информации от одного к другому.  Доступ к информации - в узком смысле - операция записи, модификации, передачи или чтения данных.
3	Авторизация	в информационных технологиях - предоставление определенных полномочий лицу или группе лиц на выполнение некоторых действий в системе обработки данных. Посредством  авторизации устанавливаются и  реализуются права доступа к ресурсам.
4	Верительные данные	данные для установления подлинности  личности, за которую выдает себя пользователь информационного ресурса.
5	Допуск	атрибут пользователя, разрешающий  доступ ко всей чувствительной информации заданного и более низких грифов секретности.
6	Доступ к сети Интернет	способ взаимодействия пользователей  с сетью Internet.  Универсальным способом доступа является непосредственное взаимодействие с сетью в соответствии с протоколом TCP/IP. В этом случае пользователь получает полный доступ к Internet через местный маршрутизатор, который использует протокол канального интерфейса SLIP или протокол точка-точка PPP.
7	Идентификация пользователя	распознавание пользователя компьютерной системы на основании ранее заданного  описания. Идентификация имеет целью определение полномочий пользователя (права доступа к данным и выбора режима их использования).
8	Уголовное право	Система установленных федеральным  законодательным органом и выражающих волю народа правовых норм, которые  определяют преступление и основание уголовной ответственности, виды и порядок назначения наказания и применения других мер уголовно-правового характера.
9	Преступление	Виновно совершенное общественно  опасное деяние, запрещенное уголовным  законом под угрозой наказания.
10	Состав преступления	Совокупность предусмотренных  законом признаков, характеризующих  совершенное деяние как конкретный вид преступления; необходимое основание  уголовной ответственности

 

Список использованных источников

1	Конституция Российской Федерации 1993 г. // Российская газета. 25 декабря 1993. №237
2	Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. №63-Ф3. (в ред. Федерального закона от 10.12.2010 №70-ФЗ) \\ Собрание законодательства РФ. 1996. №25. Ст.2954
3	Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 8 января 1997 года № 1-ФЗ (в ред. ФЗ от 09.12.2010 № 12-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 1997. № 2. Ст. 198.
4	Жильцов С.В. Смертная казнь в истории России. - М., 2002.
5	Казановская Ю.А. Смертная казнь в  системе гарантий реализации права  на жизнь // Сборник научных трудов Краснодарского института МВД РФ - Ставрополь, 2003
6	Кистяковский А.Ф. Исследование о смертной казни. - Тула, Автограф, 2006.
7	Комментарии к УК РФ. Общая часть / Под ред. Ю.И. Скуратова. - М., 2006
8	Комментарий к Уголовному кодексу  РФ. Расширенный уголовно-правовой анализ / Под общ. ред. В.В. Мозякова. - М.: Экзамен, 2003
9	Комментарий к УК РФ / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой. - М., 2006.
10	Комментарий УК РФ (с постатейными материалами для работников прокуратуры). - М., 2002
11	Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу РФ. / Отв. ред. А.И.Зубков. - М., 2004.
12	Курс уголовного права. Общая часть. Том 1. / Под ред. Н.Ф.Кузнецовой, И.М.Тяжкова. - М.: ЗЕРЦАЛО, 2004
13	Малько А.В. Смертная казнь как  правовое ограничение // Государство  и право. 1998. №1
14	Михлин А.С. Высшая мера наказания. - М., 2006.
15	Никифоров А.С. О смертной казни // Государство  и право. 2001. №4.
16	Российское уголовное право. Общая  часть. Учебник / Под ред. В.Н.Кудрявцева и А.В.Наумова. - М., 2007.
17	Уголовное право РФ. Общая часть. Учебник / Под ред. Б.В. Здравомыслова. - М., 2007.
18	Энциклопедический юридический словарь. - М.: НОРМА, 2006.
19	Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 27 мая 1998 г. "О судебной практике по делам  о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1998. N 7.
20	Обзор судебной практики по делам, связанным  с наркотиками // БВС СССР. 1989. N 5.

 

Приложения

А