Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Февраля 2013 в 23:43, курсовая работа
Цель данной работы – изучение существующих теоретических методик по анализу финансовой деятельности организации, изложение четкой, и ясной методики анализа управления организацией на основе анализа финансовой деятельности, а так же разработке мероприятий и практических рекомендаций по оптимизации финансового состояния и повышения финансовых результатов, относительно конкретного организации, способных служить как методологической, так и практической основой управления организацией.
Введение
1. Теоретические основы анализа и оценки финансовой деятельности организации 8
1.1 Значение и информационное обеспечение анализа финансовой деятельности организации 8
1.2 Задачи анализа и оценки финансовой деятельности организации 12
1.3 Рентабельность и прибыль, как показатели эффективности деятельности организации 20
2. Анализ и оценка финансовой деятельности ОАО «Витебские ковры» 24
2.1 Организационно-экономическая характеристика ОАО «Витебские ковры» 24
2.2 Анализ финансовой деятельности организации 27
2.3 Оценка финансовых результатов деятельности организации 34
3. Совершенствование финансовой деятельности ОАО «Витебские ковры» 36
Заключение
Список используемой литературы
Источник: [Составлено автором].
Как видно из данных таблицы 2.2 , за анализируемый период произошло увеличение баланса, за 2011 год активы организации увеличились на 140216 млн. руб., или на 109,9%.
Основные средства у организации увеличились на 75,3%.
За анализируемый период оборотные активы увеличились на 77833 млн. руб., или на 135,9%. Такое увеличение произошло в результате увеличения запасов на 108,3%.
В структуре активов организации наибольшую долю составляют основные средства.
Удельный вес запасов в 2011 году повысился вдвое. В готовую продукцию отвлечена большая сумма средств. Существует необходимость совершенствования коммерческой деятельности и финансового управления, ужесточенная система контроля и анализа использования ресурсов организации.
В структуре пассива наибольшую долю составляет добавочный капитал, причем, его доля увеличилась до 190,7%. Увеличение добавочного капитала связано со снижением нераспределенной прибыли. Такое увеличение является отрицательным моментом и свидетельствует о снижении независимости организации от внешних источников.
Кредиторская задолженность за анализируемый период увеличилась вдвое, или на 19111 млн. руб. Такое увеличение свидетельствует о резком повышении задолженности перед поставщиками, перед персоналом организации.
Анализируя структуру
Для поддержания
финансовой устойчивости организации
необходим чистый оборотный капитал
(работающий капитал), поскольку превышение
оборотных средств над
Таблица 2.3-Анализ чистого оборотного капитала В млн. руб.
Показатель |
2010 г. |
2011 г. |
Абсолютное отклонение |
Темп роста, % |
Запасы, всего |
42701 |
88948 |
46247 |
208,3 |
Дебиторская задолженность, денежные средства, прочие оборотные активы |
5674 |
18712 |
13038 |
329,8 |
Оборотные активы |
57235 |
135068 |
77833 |
235,9 |
Долгосрочные пассивы, всего |
30761 |
28744 |
-2017 |
93,4 |
Краткосрочные пассивы, всего |
- |
- |
- |
- |
Чистый оборотный капитал |
26534 |
106324 |
79790 |
400,7 |
Источник: [Составлено автором].
Оборотные активы превышают долгосрочные пассивы, в результате чего у организации имеется чистый оборотный капитал. Это означает, что организация может погасить свои обязательства. Значительная динамика чистого оборотного капитала произошла в 2011 году, чистый оборотный капитал увеличился на 79790 млн.руб. или 400,7%, что свидетельствует о финансовом благополучии организации. Такая динамика расценивается как положительная, организация может расплатиться в любой момент по своим краткосрочным долгам. Платежеспособность организации увеличивается.
Залогом выживаемости и основой стабильности положения организации служит его ликвидность и финансовая устойчивость.
Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени убывающей ликвидности, с краткосрочными обязательствами по пассиву, которые группируются по степени срочности их погашения.
Баланс считается абсолютно ликвидным, если:
А1 ≥ П1; А2
≥ П2; А3
≥ П3; А4
≤ П4
Изучение соотношений этих групп активов и пассивов за несколько периодов позволит установить тенденции изменения в структуре баланса и его ликвидности.
Таблица 2.4- Расчетные данные для анализа ликвидности баланса
Актив |
2010 г. |
2011 г. |
Пассив |
2010 г. |
2011 г. |
Наиболее ликвидные активы (А1) |
3776 |
19263 |
Наиболее срочные обязательства (П1) |
18188 |
50858 |
Быстрореализуемые активы (А2) |
7356 |
21858 |
Краткосрочные пассивы (П2) |
- |
- |
Медленно реализуемые активы (А3) |
46103 |
93947 |
Долгосрочные пассивы (П3) |
30761 |
28744 |
Труднореализуемые активы (А4) |
70290 |
132673 |
Постоянные пассивы (П4) |
78576 |
18139 |
Источник: [Составлено автором].
Сравнение абсолютно ликвидных и быстрореализуемых активов со срочными и краткосрочными обязательствами показывает, что для анализируемой организации не выполняется первое условие абсолютной ликвидности баланса. Это говорит о платежеспособности организации.
В таблице 2.5 приведены значения показателей платежеспособности.
Таблица 2.5- Показатели ликвидности
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
Рекомендуемые показатели |
Коэффициент покрытия (текущей ликвидности) |
3,15 |
2,66 |
не менее 1,0 |
Коэффициент быстрой ликвидности |
0,61 |
0,81 |
0,8-1,0 |
3.Коэффициент абсолютной |
0,21 |
0,38 |
0,2-0,7 |
Источник: [Составлено автором].
Коэффициент текущей ликвидности
характеризует общую
Коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности в организации находится ниже нормы в 2010 году, что может привести к затруднениям в погашении краткосрочных обязательств, в случаях невозможности реализации запасов. Однако в 2011 году наблюдается увеличение коэффициента до 0,81, что заключает его в пределы нормы.
Коэффициент абсолютной ликвидности также находится в норме, более того, наблюдается его увеличение в 2011 году в сравнении с 2010 годом с 0,21 до 0,38. Можно сделать вывод, о том, что все коэффициенты находятся в пределах нормы, значит организация ликвидна и платежеспособна.
Для изучение соответствия между средствами и источниками, рациональность их размещения и эффективности их использования, соблюдения финансовой, расчетной и кредитной дисциплины рассчитываются различные финансовые коэффициенты, анализ которых поможет организации разработать нововведения в финансовой политике.
Рассмотрим основные показатели финансовой устойчивости ОАО «Витебские ковры».
Таблица 2.6 –Показатели финансовой устойчивости
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
Рекомендуемые показатели |
Коэффициент автономии (коэффициент независимости) |
0.6 |
0.7 |
0,5-0,6 |
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (коэффициент финансирования) |
0.7 |
0.7 |
<1 |
Коэффициент маневренности |
1.1 |
1.1 |
>0.5 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами текущих активов |
1.4 |
1.4 |
>0.1 |
Источник: [Составлено автором].
По данным таблицы 2.6 видно, что все показатели финансовой устойчивости организации находятся в норме. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами равен 1,4>0,1, что характеризует наличие у организации собственных оборотных средств, необходимых для ее финансовой устойчивости. В 2011 году не наблюдается значительной динамики данных показателей, что говорит о стабильном положении организации. А коэффициент финансирования равен 0,7<1, и он показывает, что в ОАО «Витебские ковры» собственные средства превышают заемные.
2.3 Оценка финансовых результатов деятельности организации
Финансовые
результаты деятельности организации
характеризуются суммой полученной
прибыли и уровнем
Объем реализации и величина прибыли, уровень рентабельности зависят от производственной, снабженческой, маркетинговой и финансовой деятельности организации, иначе говоря, эти показатели характеризуют все стороны хозяйствования.
Таблица 2.7- Показатели финансовых результатов В млн. руб.
Экономические показатели |
2010г. |
2011г. |
Абсолютное отклонение |
Темп роста, % |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Выручка от реализации |
147362 |
297911 |
150549 |
202,2 |
Себестоимость продукции |
124193 |
191714 |
67521 |
154,4 |
Прибыль от реализации |
12902 |
82954 |
70052 |
642,9 |
Чистая прибыль |
26534 |
106324 |
79790 |
400,7 |
Среднегодовая стоимость активов |
127525 |
267741 |
140216 |
209,9 |
Среднегодовая стоимость оборотных активов |
72902 |
169427 |
96525 |
232,4 |
Среднегодовая стоимость собственного капитала |
78576 |
188139 |
109563 |
239,4 |
Рентабельность активов, % |
10,12 |
30,98 |
20,86 |
306,1 |
Рентабельность оборотных активов, % |
17,70 |
48,96 |
31,26 |
276,6 |
Рентабельность продаж, % |
8,76 |
27,85 |
19,09 |
317,9 |
Продолжение таблицы 2.7 |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Рентабельность собственного капитала, % |
33,77 |
56,51 |
22,74 |
167,3 |
Рентабельность продукции, % |
10,39 |
43,27 |
32,88 |
416,5 |
Источник: [Составлено автором].
Рентабельность активов
3 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОАО «ВИТЕБСКИЕ КОВРЫ»
В условиях рыночной экономики рост
эффективности промышленного
В промышленности при плановом регулировании интенсификации производства учитываются следующие факторы:
1) снижение материалоемкости продукции;
2) улучшение использования капитальных вложений, основных производственных запасов и оборотных средств;
3) рост производительности труда;
4) совершенствование управления производством.
Помимо перечисленных факторов, еще можно выделить и такие, как:
1) уровень конкурентоспособности производства и продукции;
2) технико-экономические параметры хозяйственной деятельности предприятия, соответствующие требованиям спроса на рынке сбыта.
Поэтому при разработке плана организационно-
Для того чтобы поддержать нормальную финансовую устойчивость предприятия ОАО «Витебские ковры» необходимо:
1) ускорить оборачиваемость капитала в текущих активах, в результате чего произойдет относительное его сокращение на рубль оборота;
2) пополнение собственного оборотного капитала за счет внутренних и внешних источников.
Информация о работе Анализ и оценка финансовой деятельности ОАО «Витебские ковры»