Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Мая 2014 в 13:12, курсовая работа
Цель курсовой работы – провести анализ финансово-хозяйственной деятельности, в частности анализ основных фондов.
Исходя из поставленной цели, можно определить следующие задачи, которые необходимо решить:
рассмотреть теоретические основы основных фондов;
определить понятие, классификацию, сущность, виды основных фондов;
рассмотреть современные тенденции использования основных фондов и методику анализа основных фондов;
дать краткую организационно-экономическую характеристику ЗАО «Равис – Птицефабрика Сосновская»;
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ОСНОВНЫХ ФОНДОВ 5
1.1 Сущность и содержание использования основных фондов 5
1.2 Современные тенденции использования основных средств 13
1.3 Методические основы анализа основных средств 21
2 АНАЛИЗ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЗАО «РАВИС – ПТИЦЕФАБРИКА СОСНОВСКАЯ» 29
2.1 Организационно-экономическая характеристика ЗАО «Равис – Птицефабрика Сосновская» 29
2.2 Анализ финансового состояния предприятия 38
2.3 Анализ ЗАО «Равис – Птицефабрика Сосновская» 65
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 73
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 74
П4. Постоянные пассивы или устойчивые – это статьи раздела III баланса «Капитал и резервы» и статьи раздела V, т.е. доходы будущих периодов и резервы предстоящих расходов и платежей.
Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги приведенных групп по активу и пассиву. Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место следующие соотношения:
А1 >П1; А2>П2; А3>П3; А4<П4.[17, стр. 42]
Если выполняются первые три неравенства в данной системе, то это влечет выполнение и четвертого неравенства, поэтому важно сопоставить итоги первых трех групп по активу и пассиву. Выполнение четвертого неравенства свидетельствует о соблюдении одного из условий финансовой устойчивости – наличия у предприятия оборотных средств.
Для анализа ликвидности баланса составим таблицу 2.3. В графы этой таблицы записываются данные на начало и конец отчетного периода из сравнительного аналитического баланса по группам актива и пассива. Сопоставляя итоги этих групп, определяют абсолютные величины платежных излишков или недостатков на начало и конец отчетного периода.
В таблице 2.3 представлены активы, сгруппированные по степени ликвидности и пассивы, сгруппированные по срочности выполнения обязательств.
Таблица 2.3 – Группировка активов по степени ликвидности и пассивов по срочности выполнения обязательств
Группа активов / пассивов |
2010 год |
2011 год |
2012 год | ||||
тыс.руб. |
доля, % |
тыс.руб. |
доля, % |
тыс.руб. |
доля, % | ||
А1 |
Наиболее ликвидные активы (A250+A260) |
44 139 |
4,9% |
56 758 |
5,0% |
88 582 |
4,9% |
А2 |
Быстро реализуемые активы A240 |
192 356 |
21,3% |
211 996 |
18,5% |
319 342 |
17,7% |
А3 |
Медленно реализуемые активы (A210+A220+ A270+А230) |
223 678 |
24,8% |
326 507 |
28,5% |
336 006 |
18,6% |
А4 |
Трудно реализуемые активы A190 |
441 344 |
49,0% |
549 031 |
48,0% |
1 063 595 |
58,8% |
П1 |
Наиболее срочные обязательства (П620) |
172 434 |
19,1% |
278 196 |
24,3% |
405 096 |
22,4% |
П2 |
Краткосрочные обязательства (П610+П660) |
309 599 |
34,3% |
367 724 |
32,1% |
538 562 |
29,8% |
П3 |
Долгосрочные обязательства (П590+П630+П640+П650) |
236 326 |
26,2% |
293 833 |
25,7% |
657 772 |
36,4% |
П4 |
Постоянные пассивы (П490) |
183 158 |
20,3% |
204 537 |
17,9% |
206 095 |
11,4% |
Анализируя баланс предприятия, активы сгруппированные по степени ликвидности и пассивы по срочности выполнения обязательств приходим к выводу, что баланс предприятия не является ликвидным, поскольку во всех периодах А1 < П1; А2 < П2; А3 < П3; А4 ≥ П4., что свидетельствует о нехватке у предприятия оборотных средств. У предприятия не хватает оборотных средств для осуществления своей деятельности.
В случае, когда одно или несколько неравенств системы имеют знак, противоположный зафиксированному в оптимальном варианте, ликвидность баланса в большей или меньшей степени отличается от абсолютной. При этом недостаток средств по одной группе активов компенсируется их избытком по другой группе в стоимостной оценке, в реальной же ситуации менее ликвидные активы не могут заместить более ликвидные. Сопоставление ликвидных средств и обязательств позволяет вычислить следующие показатели:
ТЛ = (А1 +А2) – (П1 + П2)
ПЛ = А3 – П3
Сопоставление итогов первой группы по активу и пассиву, т.е. А1 и П1 (сроки до 3 месяцев), отражает соотношение текущих платежей и поступлений. Сравнение итогов второй группы по активу и пассиву, т.е. А2 и П2 (сроки от 3 до 6 месяцев), показывает тенденцию увеличения или уменьшения текущей ликвидности в недалеком будущем. Сопоставление итогов по активу и пассиву для третьей и четвертой групп отражает соотношение платежей и поступлений в относительно отдаленном будущем. Анализ, проводимый по данной схеме, достаточно полно представляет финансовое состояние с точки зрения возможностей своевременного осуществления расчетов. Проанализируем текущую ликвидность и перспективную ликвидность. Она представлена в таблице 2.4.
Таблица 2.4 – Текущая и перспективная ликвидность предприятия
Показатель |
2010 год. |
2011 год |
2012 год |
Текущая ликвидность (А1 +А2) – (П1 + П2) |
-245 538 |
-377 167 |
-535 734 |
Перспективная ликвидность А3 – П3 |
-12 648 |
32 674 |
-321 766 |
Таким образом, на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени (до 6 мес.) предприятие неплатежеспособно и прогноз платежеспособности на основе сравнения будущих поступлений и платежей (более 6 мес.) имеет отрицательную динамику.
Для качественной оценки финансового состояния предприятия целесообразно определить ряд финансовых коэффициентов.
Локальные показатели ликвидности активов, где:
К1 – коэффициент абсолютной ликвидности. Это отношение наиболее ликвидных активов к наиболее срочным обязательствам.
А1 – Наиболее ликвидные активы
П1 – Наиболее срочные обязательства
(3)
К2 – коэффициент критической ликвидности, отражает прогнозируемые платежные возможности предприятия (как предприятие рассчитается по своим краткосрочным обязательствам при инкассации дебиторской задолженности краткосрочного характера).
А2 – Быстро реализуемые активы
П2 – Краткосрочные заемные средства
(4)
К3 – коэффициент покрытия. Характеризует (ожидаемую) перспективную платежеспособность предприятия. Или как предприятие может рассчитываться по своим долговым обязательствам, реализовав производственные материалы и долгосрочную дебиторскую задолженность.
А3 – Медленно реализуемые активы
П3 – Долгосрочные пассивы
(5)
Шеремет А. Д., Сайфулин Р. С. [7, 221] для комплексной оценки ликвидности предлагают рассчитывать коэффициент общей ликвидности баланса:
Совокупный показатель ликвидности характеризует степень покрытия всех обязательств предприятия его активами, скорректированными с учетом реальности поступления денежных средств от их реализации.
(6)
Общий показатель ликвидности характеризует степень покрытия обязательств предприятия, скорректированных с учетом срочности их исполнения, его активами, скорректированными с учетом реальности поступления денежных средств от их реализации.
(7)
Далее рассмотрим локальную и комплексную оценку ликвидности. Она представлена в таблице 2.5 и на рисунке 2.5.
Таблица 2.5 – Локальная и комплексная оценка ликвидности активов ЗАО «Равис – Птицефабрика Сосновская» за 2010 – 2012 гг.
Наименование формулы |
2010 год, тыс. руб. |
2011 год, тыс. руб. |
2012 год, тыс. руб. | |
Ликвидность |
К1 = А1/П1 |
0,256 |
0,204 |
0,219 |
К2 = А2/П2 |
0,621 |
0,577 |
0,593 | |
К3 = А3/П3 |
0,946 |
1,111 |
0,511 | |
Ликвидность предприятия |
Ксов = (А1+0,9А2+0,8А3) / (П1+П2+П3) |
0,552 |
0,541 |
0,403 |
Кобщ = (А1+0,5А2+0,3А3) / (П1+0,5П2+0,3П3) |
0,521 |
0,474 |
0,400 |
Показатели ликвидности свидетельствуют о низкой платежеспособности. Соотношение текущих активов и краткосрочных обязательств значительно ниже чем 1:1, значит можно говорить о высоком финансовом риске, связанном с тем, что организация не в состоянии оплатить свои счета.
Рисунок 2.5 – Локальная и комплексная оценка ликвидности активов ЗАО «Равис – Птицефабрика Сосновская» за 2010 – 2012 гг.
Совокупный показатель ликвидности характеризует степень покрытия всех обязательств предприятия его активами, скорректированными с учетом реальности поступления денежных средств от их реализации, то есть предприятие не может покрыть все свои обязательства, причем этот показатель снижается.
Общий показатель ликвидности характеризует степень покрытия обязательств предприятия, скорректированных с учетом срочности их исполнения, его активами, скорректированными с учетом реальности поступления денежных средств от их реализации, т.е. предприятие с учетом срочности может покрыть около 52,1% своих обязательств в 2010 году, 47,4% в 2011 году и только 40% в 2012 году. Показатели значительно ниже нормативных, ликвидность баланса – низкая.
Для анализа платежеспособности организации рассчитываются финансовые коэффициенты платежеспособности в таблице 2.6 и на рисунке 2.6.
Таблица 2.6 – Оценка платежеспособности предприятия ЗАО «Равис – Птицефабрика Сосновская» за 2010 – 2012 гг.
Показатели |
2010 год, тыс. руб. |
2011 год, тыс. руб. |
2012 год, тыс. руб. |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,092 |
0,088 |
0,094 |
Коэффициент «критической оценки» |
0,491 |
0,416 |
0,432 |
Коэффициент текущей ликвидности |
0,916 |
0,850 |
1,127 |
Коэффициент абсолютной ликвидности (L ); денежное покрытие; «быстрый показатель», он показывает, какую часть текущей краткосрочной задолженности организация может погасить в ближайшее время за счет денежных средств и приравненных к ним финансовых вложений.
L1 = (ДС + КФВ) / КО, (8)
где: ДС – денежные средства,
КФВ – краткосрочные финансовые вложения,
КО – краткосрочные обязательства,
Коэффициент абсолютной ликвидности; денежное покрытие; «быстрый показатель», он показывает, какую часть текущей краткосрочной задолженности организация может погасить в ближайшее время за счет денежных средств и приравненных к ним финансовых вложений находится ниже нормативного значения L1 ≥ 0,1 – 0,7.
Коэффициент критической оценки (L2)показывает, какая часть текущих обязательств может быть немедленно погашена за счет денежных средств, средств в краткосрочных ценных бумагах, а также за счет ожидаемых поступлений от разных дебиторов. Нормальным считается значение 0,7 0,8, однако следует иметь в виду, что достоверность выводов по результатам расчетов этого коэффициента, его динамики в значительной степени зависит от качества дебиторской задолженности (сроков образования, финансового положения должника и др.), что можно выявить только по данным внутреннего учета. Оптимально, если L2 приблизительно равен 1.
L2 = (ДС + КФВ + КДЗ) / КО, (9)
где: КДЗ – краткосрочная дебиторская задолженность,
Коэффициент «критической оценки»; «лакмусовая бумажка» также ниже нормативного показателя, L2 ≥ 0,7 – 0,8. Он показывает, какая часть текущих обязательств может быть немедленно погашена за счет денежных средств, средств в краткосрочных ценных бумагах, а также за счет ожидаемых поступлений от разных дебиторов. Значение показателя отчетливо говорит о неспособности предприятия покрыть все обязательства.
Коэффициент текущей ликвидности (L3) позволяет установить, в какой кратности текущие активы покрывают краткосрочные обязательства. Это главный показатель платежеспособности. Нормальным значением для данного показателя считаются соотношения от 1,5 до 3,5.
L3 = ОА / КО, (10)
где: ОА – оборотные активы.
Соотношение текущих активов и краткосрочных обязательств ниже чем 1:1, значит можно говорить о высоком финансовом риске, связанном с тем, что организация не в состоянии оплатить свои счета. Принимая во внимание различную степень ликвидности активов, можно предположить, что не все активы могут быть реализованы в срочном порядке, а следовательно, возникнет угроза финансовой стабильности организации. Коэффициент текущей ликвидности обобщает предыдущие показатели и является одним из показателей, характеризующих неудовлетворительность бухгалтерского баланса.
Коэффициент текущей ликвидности; общее покрытие; «текущий показатель» в начале периода находится ниже нормативного значения от L3 = 2,0 – 3,5, но динамика показателя положительная, что также свидетельствует о неспособности предприятия покрыть все текущие обязательства.
Рисуно 2.6 – Оценка платежеспособности предприятия ЗАО «Равис – Птицефабрика Сосновская» за 2010 – 2012 гг.
Таким образом, показатели ликвидности и платежеспособности имеют отрицательную динамику, показатели находятся ниже нормы. Это отчетливо свидетельствует о неспособности ЗАО «Равис – Птицефабрика Сосновская» своевременно и полностью рассчитываться по всем своим обязательствам активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств.
Информация о работе Анализ основных фондов ЗАО «Равис – Птицефабрика Сосновская»