Анализ платежеспособности и ликвидности предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Мая 2013 в 19:55, курсовая работа

Краткое описание

Цель курсовой работы – провести анализ платежеспособности и ликвидности ОАО «Компания М-Видео».
Объект исследования – ОАО «Компания М-Видео». Предмет исследования – платежеспособности и ликвидность ОАО «Компания М-Видео». Для достижения поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи:
рассмотреть значение и задачи анализа ликвидности и платежеспособности предприятия;
изучить понятие платежеспособности и ликвидности предприятия;
проанализировать платежеспособность предприятия;
оценить ликвидность предприятия.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ И ЛИКВИДНОСТИ 5
1.1 Понятие и сущность платежеспособности и ликвидности 5
1.2 Методика оценки платежеспособности и ликвидности предприятия 10
2 АНАЛИЗ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ И ЛИКВИДНОСТИ ОАО «КОМПАНИЯ М.ВИДЕО» 15
2.1 Краткая характеристика предприятия 15
2.2 Общий анализ финансового состояния 16
2.3 Анализ платежеспособности предприятия 21
2.4 Анализ ликвидности предприятия 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 29
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 31
ПРИЛОЖЕНИЕ 2 32

Вложенные файлы: 1 файл

Анализ платежеспособности предприятия и анализ ликвидности предприятия М-Видео.doc

— 982.00 Кб (Скачать файл)
  1. Внутренний показатель ликвидности:

Квнутр.лик. = (ПЗ + КЗ + ДЗ) / КЗ ≤ Ктек.лик                        (11)

Квнутр.лик.(нач.2011 г.) = (0 + 3540 + 903140) / 3540 = 256,1 < 370,3

Квнутр.лик.(кон.2011 г.) = (0 + 2429 + 1054788) / 2429 = 435,3 < 898,6

Внутренний показатель ликвидности ниже коэффициента текущей  ликвидности, а значит предприятие следует признать ликвидным.

Таким образом, все показатели ликвидности соответствуют нормативным значениям и имеют очень высокие значения, что позволяет говорить о ликвидности предприятия.

В целом проведенный  анализ показал, что по итогам 2011 г. ОАО «Компания М.Видео» является платежеспособной и ликвидной.

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По результатам выполнения курсовой работы можно сделать следующие выводы.

Понятия платежеспособности и ликвидности очень близки, но второе более емкое. От степени ликвидности  баланса зависит платежеспособность предприятия. В то же время ликвидность характеризует как текущее состояние расчетов, так и перспективу. Предприятие может быть платежеспособным на отчетную дату, но иметь неблагоприятные возможности в будущем, и наоборот.

Следовательно, ликвидность  баланса, которая базируется на равновесии активов и пассивов, является основой платежеспособности и ликвидности предприятия. Иными словами, ликвидность — это способ поддержания платежеспособности. Но, в то же время, если предприятие имеет высокий имидж и постоянно является платежеспособным, то ему легче поддерживать свою ликвидность.

Проведенный анализ платежеспособности ОАО «Компания М.Видео» показал, что оборотные активы превышают внешние обязательства на начало года на 900394 тыс. руб., а на конец года на 1449479 тыс. руб. Кроме того, все показатели платежеспособности имеют тенденцию к росту, соответствуют нормативу, следовательно, ОАО «Компания М.Видео» по итогам 2011 г. следует признать платежеспособным предприятием.

Проведенный анализ ликвидности  баланса по методу Шеремета показал, что три первых неравенства соответствуют условиям абсолютной ликвидности баланса, то следует признать, что предприятие обладает нормальной ликвидностью.

А расчет показателей  ликвидности предприятия показал, что все они соответствуют нормативным значениям и имеют очень высокие значения, что позволяет говорить о ликвидности предприятия.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебник для вузов / под ред. В. Я. Позднякова. — М.: Инфра-М, 2009. – 616 с.
  2. Басовский Л. Е. Теория экономического анализа: Учеб.пособие для вузов / Л.Е.Басовский. — М.: ИНФРА-М, 2009. — 221 с.
  3. Воронов, В.В. Экономика предприятия: учебник / В. В. Воронов. — М.: Дело и Сервис, 2010. — 200 с.
  4. Губина О.В., Губин В.Е. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. Практикум: учебное пособие / О.В. Губина, В.Е. Губин. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ИД «Форум», 2012. – 192 с.
  5. Зимин Н.Е. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учеб. для вузов / Н. Е. Зимин, В. Н. Солопова. — Москва: КолосС, 2007. — 384 с.
  6. Колядов, Л.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: анализ производственной деятельности: учебное пособие / Л. В. Колядов, Ф. Р. Матвеев, Л. Н. Отвагина. – М.: МАКС Пресс: РГУ нефти и газа, 2010. - 183 с.
  7. Любушин Н.П. Теория экономического анализа / Н.П. Любушин, В.Б. Лещева, Е.А. Сучков. — М.: Экономистъ, 2008. — 479 с.
  8. Одинцов В.А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебник / В.А. Одинцов; Деп. образования г.Москвы. – М.: Академия, 2011. – 284 с.
  9. Прыкина Л.В. Экономический анализ предприятия: Учеб. для вузов / Л.В. Прыкина. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ, 2009. - 407 с.
  10. Чуева Л.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: учебник / Л.Н. Чуева, И.Н. Чуев; Изд.-торг. корпорация "Дашков и Кш". - 8-е изд., перераб. и доп. – М.: Дашков и К, 2010. - 346 с.
  11. Чуев И.Н., Чуева Л.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник для вузов. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2008. – 368 с.
  12. Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности: учебник / А.Д. Шеремет. — М.: ИНФРА-М, 2010. — 414 с.

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

 

ПРИЛОЖЕНИЕ 2


Информация о работе Анализ платежеспособности и ликвидности предприятия