Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Января 2011 в 21:57, курсовая работа
Цель данной работы – анализ себестоимости и резервов ее снижения.
Также в работе выдвигаются следующие задачи:
o Определение понятия себестоимости
o Резервы снижения себестоимости
o Рассмотрение факторов, влияющих на резервы снижение себестоимости.
Расходы предприятий, включаемые в себестоимость продукции, делятся на прямые и косвенные. К прямым расходам относятся затраты, непосредственно связанные с изготовлением продукции и учитываемые прямым путем по ее отдельным видам: стоимость основных материалов, топлива и энергии на технологические нужды, заработная плата основных производственных расходов и др. К косвенным расходам относятся затраты, которые невозможно или нецелесообразно прямо относить на себестоимость конкретных видов продукции: расходы цеховые, общезаводские (общефабричные), по содержанию и эксплуатации оборудования.
Цеховые и общезаводские расходы в большинстве отраслей промышленности включаются в себестоимость отдельных видов продукции путем распределения их пропорционально сумме заработной платы производственных расходов (без доплат по прогрессивно-премиальной системе) и расходам на содержание и эксплуатацию оборудования.
Например, сумма цеховых расходов за месяц составила 75 млн. рублей, а основная заработная плата производственных рабочих - 100 млн. рублей. Это значит, что в себестоимость отдельных видов продукции цеховые расходы будут включены в размере 75% от суммы основной заработной платы производственных рабочих, начисленной по отдельным видам продукции.
По статье “Внепроизводственные расходы” учитываются главным образом расходы по сбыту готовой продукции (затраты на тару, упаковку продукции и т.д.) и расходы на научно-исследовательские работы, расходы по подготовке кадров, расходы по доставке продукции на станцию отправления, и т.п. Как правило, внепроизводственные расходы включаются в себестоимость отдельных видов продукции пропорционально их фабрично-заводской себестоимости.
Себестоимость отдельных видов продукции определяется путем составления калькуляций, в которых показывается величина затрат на производство и реализацию единицы продукции. Калькуляции составляются по статьям расходов, принятым в данной отрасли промышленности.
Правильное исчисление себестоимости
продукции имеет важное значение: чем
лучше организован учет, чем совершеннее
методы калькулирования, тем легче выявить
посредством анализа резервы снижения
себестоимости продукции.
2.
Анализ затрат на рубль
В большинстве отраслей промышленности задание по себестоимости утверждается предприятием в виде предельного уровня затрат на рубль товарной продукции (1., 68).
Показатель
затрат на рубль товарной продукции
характеризует уровень
Непосредственное влияние на изменение уровня затрат на рубль товарной продукции оказывают 4 фактора, которые находятся с ним в прямой функциональной связи:
Рассмотрим влияние этих факторов на основе данных таблицы 1. (2, 55)
Таблица 1. Затраты на рубль товарной продукции.
Наименование показателя | № строки | Формула расчета | Сумма |
Плановая себестоимость всей ТП, тыс.руб. | 1 | å еqпSп | 203554 |
Себестоимость всей выпущенной продукции: | |||
б) по фактической себестоимости, тыс.руб. | 2 | å еqфSп | 194321 |
а) по плановой себестоимости, тыс.руб. | 3 | å еqфSф | 192130 |
ТП в оптовых ценах предприятий: | |||
а) по плану, тыс.руб. | 4 | å еqпСп | 250066 |
б) фактически в ценах, принятых в плане, т.р. | 5 | å еqфСп | 235883 |
в) фактически в ценах, действовавший в отчетном году, тыс.руб. | 6 | å еqфСф | 237199 |
Затраты на рубль ТП по плану (стр.1:стр.4), коп. | 7 | åеqпSп åеqпCп | 81,40 |
Затраты на рубль фактически выпущенной ТП: | |||
а) по плану, пересчитанному на фактический выпуск и ассортимент (стр.2:стр.5), коп. | 8 | åеqфSп åеqфCп | 82,38 |
б) фактически в ценах, действовавших в отчетном году (стр.3:стр.6), коп. | 9 | åеqфSфåеqфCф | 81,00 |
в) фактически в ценах, принятых в плане ((стр.3 - изменение цен):стр.5), коп. | 10 | åеqфS'ф åеqфCп | 79,46 |
г) фактически в оптовых ценах на готовую продукцию, принятых в плане (стр.3:стр.5), коп. | 11 | åеqфSфåеqфCп | 81,45 |
Затраты на рубль ТП по отчету за прошлый год, коп. | 12 | 81,90 |
Условные обозначения:
q - количество изделий;
S - себестоимость единицы изделия;
C - оптовая цена единицы изделия;
S'ф --
фактическая себестоимость
Общее отклонение затрат на рубль товарной продукции от плана определяется сравнением строк 9 и 7: 81.00 – 81.40 = –0.4 коп., т. е. фактические затраты оказались ниже утвержденных планом. Проанализируем влияние каждого из 4-х вышеперечисленных факторов на это отклонение.
Влияние структурных сдвигов в составе продукции определяется по следующей формуле (сравниваются строки 8 и 7 табл.2.1):
Таким образом, изменения ассортимента выпущенных изделий привело к увеличению затрат на рубль товарной продукции на 0.98 коп. (82.38 – 81.40).
Влияние изменения уровня затрат на производство отдельных изделий в составе продукции определяют по формуле (разница строк 10 и 8 табл.2.1):
то есть 79.46 – 82.38 = –2.92 коп. Полученное изменение себестоимости за счет этого фактора — это чистая экономия, достигнутая в результате снижения затрат материальных ресурсов, использования более прогрессивной техники и технологии, роста производительности труда.
Выделить влияние изменения цен и тарифов на потребленные материальные ресурсы можно, воспользовавшись формулой
или сравнив сроки 11 и 10 таблицы: 81.45 – 79.46 = 1.99 коп. Увеличение в среднем цен и тарифов на ресурсы привело к увеличению показателя затрат на рубль товарной продукции на 1.99 коп.
Влияние последнего фактора — изменения оптовых цен на продукцию определяется сравнение строк 9 и 11, т. е. по формуле
Полученное отклонение свидетельствует о снижении затрат на 0.45 коп. (81.00 – 81.45) за счет увеличения в среднем отпускных цен, установленных предприятием в отчетном периоде на свою продукцию.
По
итогам отчетного периода план по
снижению затрат на рубль товарной
продукции был значительно
Непосредственное влияние на изменение уровня затрат на 1 руб. товарной продукции оказывают факторы, которые находятся с ним в прямой функциональной связи: изменение объёма выпущенной продукции, её структуры, изменение уровня цен на продукцию, изменение уровня удельных переменных затрат, изменение суммы постоянных затрат. Схема факторной системы затрат на 1 руб. товарной продукции представлена на рис.2.
Рис.2. Взаимосвязь факторов, определяющих уровень затрат на рубль товарной продукции
Влияние факторов первого уровня на изменение затрат на 1 руб. товарной продукции рассчитывается способом цепных подстановок и по данным о выпуске товарной продукции:
Товарная продукция:
а) по плану: ;
б) фактически при плановой структуре и плановых ценах: ;
в) фактически по ценам плана: ;
г) фактически: ;
Если затраты на 1 руб. товарной продукции (У3) представить в виде
,
то анализ проводится методом цепных подстановок и его алгоритм аналогичен алгоритму проведения факторного анализа материалоёмкости.
Чтобы установить, как эти факторы повлияли на изменение суммы прибыли, необходимо абсолютные приросты затрат на 1 руб. товарной продукции за счёт каждого фактора умножить на фактический объём реализации продукции, выраженный в плановых ценах (табл.3).
Таблица 3. Порядок расчёта влияния факторов на изменение суммы прибыли
Фактор | Формула расчёта влияния фактора |
Объём
выпуска товарной продукции
Структура товарной продукции Уровень переменных затрат на единицу продукции Изменение суммы постоянных затрат Изменение уровня отпускных цен |
|
Итого |
В процессе анализа проводят также сравнение затрат на 1 руб. товарной продукции в динамике и, если есть возможность, сравнение со среднеотраслевым показателем.
Например, в плане предприятия определяется задание по снижению себестоимости сравнимой (то есть, той, которая выпускалась в прошлом, по отношению к плановому году) продукции. Оно выражается процентом снижения себестоимости продукции по отношению к прошлому году. Наряду с этим может быть указана и сумма планируемой экономии в результате снижения себестоимости сравнимой продукции.
Для
определения задания по снижению
себестоимости сравнимой
Если, например, предприятие изготовляет только два типа сравнимой продукции, то этот расчет будет иметь следующий вид, данные отражены в табл. 4. (3., 83).
Таблица 4. Сравнение продукции А и Б.
Изделия | Количество по плану, шт | Себестоимость, млн. руб. | ||||
единицы | изделия | всего | выпуска | Процент снижения себ-ти продукции | ||
по отчету за прошлый год | по плану | по отчету за прошлый год | по плану | |||
А | 1085 | 1,8 | 1,6 | 1953 | 1736 | 11,1 |
Б | 1000 | 1,5 | 1,47 | 1500 | 1470 | 2 |
Итого | - | - | - | 3453 | 3206 | 7,1 |
Информация о работе Анализ себестоимости продукции (работ, услуг)