Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Апреля 2015 в 13:25, курсовая работа
Цель анализа прибыли определяется в зависимости от текущих или стратегических интересов предприятия. Он интересен как вышестоящим органам, так и специалистам ООО «Бэст»; как партнёрам по договорным отношениям, так и банкам, и налоговым органам.
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………..3
1. ТЕОЕРТИЧЕСИКЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА ПРИБЫЛИ………………..……..5
1.1. Прибыль как обобщающий показатель оценки эффективности деятельности предприятия………………………………………………....5
1.2. Методологическая основа анализа прибыли предприятия………………6
1.3. Методика анализа состава и динамики балансовой прибыли…………...8
1.4. Анализ основных показателей прибыли…………………………………10
2. ООО «БЭСТ» - ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СУБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ……...16
2.1. Технико-экономическая характеристика предприятия………………….16
2.2. Анализ основных финансовых показателей деятельности
предприятия………………………………………………………………..20
3. АНАЛИЗ И ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ МАКСИМИЗАЦИИ БАЛАНСОВОЙ ПРИБЫЛИ ООО «БЭСТ»…………………………………..30
3.1. Анализ структуры и динамики прибыли…………………………..……30
3.2. Анализ использования прибыли…………………………………………43
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….…47
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………………49
Анализируя данные таблицы 13 можно сделать выводы:
- на предприятии на начало
и конец года ликвидность
- процент покрытия обязательств на конец периода равен 5,8;
- соблюдение четвертого
Таблица 14
Анализ ликвидности баланса за 2008 г. , в руб., %
Актив |
Остаток |
Пассив |
Остаток |
Платежный излишек (недостаток) |
Процент покрытия обязательств | ||||
На начало года |
На конец года |
На начало года |
На конец года |
На начало года |
На конец года |
На начало года |
На конец года | ||
А1 |
27811 |
68325 |
П1 |
478221 |
669008 |
-450410 |
-600683 |
5,8 |
10,2 |
А2 |
175979 |
291805 |
П2 |
- |
- |
175979 |
291805 |
- |
- |
А3 |
1064812 |
1312091 |
П3 |
- |
- |
1064812 |
1312091 |
- |
- |
А4 |
1659880 |
2285811 |
П4 |
2450261 |
3289024 |
-790381 |
-1003213 |
67,7 |
69,5 |
Анализируя данные таблицы 14 можно сделать выводы:
- на начало и конец года
ликвидность баланса
- процент покрытия обязательств в 2008 г. увеличился до 10,2, т.е. предприятие не может полностью покрыть все свои обязательства, что свидетельствует о неплатежеспособности предприятия на ближайший промежуток времени;
- соблюдение четвертого
Анализируя данные таблицы 16 можно сделать выводы:
- на предприятий на начало и конец года ликвидность баланса отличается от абсолютной;
- процент покрытия обязательств в 2009 г. уменьшился до 0,44 - предприятие не может полностью покрыть все свои обязательства, что свидетельствует о неплатежеспособности предприятия в ближайшее время (3 месяца);
- соблюдение четвертого
Таблица 15
Анализ ликвидности баланса за 2009 г. , в руб., %
Актив |
Остаток |
Пассив |
Остаток |
Платежный излишек (недостаток) |
Процент покрытия обязательств | ||||
На начало года |
На конец года |
На начало года |
На конец года |
На начало года |
На конец года |
На начало года |
На конец года | ||
А1 |
68325 |
5823 |
П1 |
669008 |
1317094 |
-600683 |
1311271 |
10,2 |
0,44 |
А2 |
291805 |
98466 |
П2 |
- |
- |
291805 |
98466 |
- |
- |
А3 |
1312091 |
1825075 |
П3 |
- |
- |
1312091 |
1825075 |
- |
- |
А4 |
2285811 |
2908695 |
П4 |
3289024 |
3520969 |
-1003213 |
612274 |
69,5 |
83,0 |
Таблица 16
Анализ коэффициентов ликвидности за 2007 г., в %
Коэффициент |
Интервал оптимальных значений |
На начало года |
На конец года |
Изменение |
Коэффициент покрытия |
³ 2 |
3,8 |
2,6 |
-1,2 |
Коэффициент критической ликвидности |
³ 1 |
0,9 |
0,4 |
-0,5 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
³ 0,2 – 0,5 |
0,13 |
0,1 |
-0,03 |
Таблица 17
Анализ коэффициентов ликвидности за 2008 г., в %
Коэффициент |
Интервал оптимальных значений |
На начало года |
На конец года |
Изменение |
Коэффициент покрытия |
³ 2 |
2,6 |
2,5 |
-0,1 |
Коэффициент критической ликвидности |
³ 1 |
0,4 |
0,5 |
+0,1 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
³ 0,2 – 0,5 |
0,1 |
0,1 |
0 |
Таблица 18
Анализ коэффициентов ликвидности за 2009 г., в %
Коэффициент |
Интервал оптимальных значений |
На начало года |
На конец года |
Изменение |
Коэффициент покрытия (текущей ликвидности) |
³ 2 |
2,5 |
1,46 |
-1,04 |
Коэффициент критической ликвидности |
³ 1 |
0,5 |
0,08 |
-0,42 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
³ 0,2 – 0,5 |
0,1 |
0,004 |
-0,096 |
Анализ коэффициентов ликвидности (таблиц 16-18) показывает, что:
- платежеспособность
- коэффициент покрытия выше нормы, что свидетельствует о рациональном вложении своих средств и эффективность их использования.
Коэффициент покрытия - на конец 2009 г. предприятие снизило свои платежные возможности на 1,04, оцениваемые при условии не только своевременных расчетов с дебиторами и благоприятной реализации готовой продукции, но и продажи в случае нужды прочих элементов материальных оборотных средств.
Коэффициент критической ликвидности - на конец 2009 г. предприятие снизило свои платежные возможности на 0,42. Это говорит о том, что даже при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами предприятие имеет очень низкие платежные возможности.
Коэффициент абсолютной ликвидности - на конец 2009 г. предприятие снизило свои платежные возможности на 0,096. Лишь 1/250 часть краткосрочной задолженности предприятие сможет погасить в ближайшее время.
3. АНАЛИЗ И ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ МАКСИМИЗАЦИИ БАЛАНСОВОЙ ПРИБЫЛИ ООО «БЭСТ»
3.1. Анализ структуры и динамики прибыли
Проведём анализ прибылей (убытков) деятельности ООО «Бэст» по источникам её формирования (таблица 19).
Данные таблицы 19 показывают, что наибольший балансовый убыток в сумме 1465 тыс. руб. был получен в 2008 г.
В 2009 г. получен балансовый убыток в сумме 919 тыс. руб. При этом отрицательное влияние оказали: убыток от реализации -927 тыс. руб., прочие операционные расходы - 441 тыс. руб. и прочие внереализационные расходы -87 тыс. руб.
Для перекрытия убытка недостаточно оказалось прочих операционных доходов - 403 тыс. руб. и прочих внереализационных доходов -151 тыс. руб.
Произведём анализ структуры прибылей (убытков) в динамике, рассчитав при этом темпы роста или снижения, темпы прироста по годам. Затем рассчитаем удельный вес каждого источника (в укрупнённом виде) формирования прибыли (убытка) в общих прибылях (убытках), их абсолютное отклонение.
Таблица 20 наглядно отражает, что в 2009 г. по сравнению с 2008 г. темп роста балансового убытка составил 63%. Это говорит о снижении балансового убытка на 37%.
На данный результат оказали влияние следующие показатели; темп роста убытка от реализации составил 71,8%, соответственно темп прироста составил -28,2%; темп роста убытка от прочей реализации составил 27,72%, соответственно темп прироста составил -72,28%, что является положительным.
Убытки от реализации и прочей реализации снижаются. Кроме того, положительным является и то, что в отчётном году темп роста прибыли с внереализационных операций составил 228,57%, соответственно темп прироста составил 128,57%.
Показатель |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
Выручка от реализации |
24921 |
42467 |
47367 |
Себестоимость реализации |
19771 |
34355 |
37683 |
Валовые доходы |
5150 |
8112 |
9684 |
Коммерческие расходы |
5864 |
9403 |
10611 |
Прибыль (убыток) от реализации |
-714 |
-1291 |
-927 |
Проценты к получению |
- |
1 |
1 |
Проценты к уплате |
153 |
29 |
19 |
Прочие операционные доходы |
318 |
228 |
403 |
Прочие операционные расходы |
313 |
402 |
441 |
Прочие внереализационные доходы |
- |
64 |
151 |
Прочие внереализационные расходы |
26 |
- |
87 |
Балансовая прибыль (убыток) |
-708 |
- 1465 |
-919 |
Отвлечённые средства |
25 |
9 |
4 |
Прибыль (убыток) |
-733 |
-1474 |
-923 |
Информация о работе Анализ состава и динамики балансовой прибыли