Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Апреля 2012 в 09:55, курсовая работа
Цель курсового проектирования – разработка варианта организации финансирования ОАО "НПО "Курганприбор" в текущих условиях хозяйствования, направленного на улучшение финансового состояния предприятия.
Цель курсовой работы – выбор оптимального варианта финансирования организации.
Задачи курсовой работы:
- анализ системы финансового обеспечения предприятия;
- выбор оптимального варианта финансирования предприятия;
- разработка мер по организации выбранного варианта финансового обеспечения предприятия;
- обоснование эффективности предлагаемого решения.
Введение 3
1 Анализ системы финансового обеспечения ООО ОАО "НПО "Курганприбор" 5
1.1 Анализ объема и структуры источников формирования и направлений использования финансовых ресурсов предприятия 5
1.2 Общая оценка финансового состояния предприятия 9
1.3 Анализ финансовых результатов и рентабельности предприятия 13
1. 4 Анализ структуры управления финансами на предприятия 20
2 Выбор оптимального варианта финансирования ОАО "НПО "Курганприбор" 24
2.1 Определение перспективных, высокоэффективных направлений использования финансовых ресурсов организации 24
2.2 Составление критериев оценки эффективного варианта финансирования организации 28
3 Разработка мер по организации выбранного варианета финансирового обеспечения ОАО "НПО "Курганприбор"
4 Обоснование эффективности предлагаемого решения 40
Заключение 45
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 47
ПРИЛОЖЕНИЕ 49
Материальные затраты 1м3 в 2012г. составят:
МЗатр2012г=1275-1275*0,
Удельный вес материальных затрат в полной себестоимости:
Удвес=19463/33635*100=57,
Общее снижение себестоимости в % составит:
Ссеб=(8%*57,87%)/100%=4,
Общее снижение себестоимости в тыс. руб. составит:
Ссеб=33635-33635*0,0463=
При сохранении объемов реализации и цены за единицу как в 2011г., прибыль 2012г. составит:
ПР2012г=50961-32077,6995=
Что больше на 1557,3005 тыс. руб. больше, чем в 2011 г. Таким образом снижение материальных затрат целесообразно.
При применении всех 3 резервов: увеличения объема производства на 5512,58 м3, увеличение цены за единицу продукции на 181,51 р. и снижения материальных затрат на 8%, прибыль 2012г. составит:
ПР2012г=20779,84*(3519,
Представим все проведенные расчеты в таблице 10.
Таблица 10 – Анализ применения предложенных резервов
Показатели | 2010 г. | 2011г. | 2012г. Применение первого резерва | 2012г. Применение второго резерва | 2012г. Применение третьего резерва | 2012г. Применение всех 3 резервов |
Объем товарной продукции, м3 | 9754,68 | 15267,26 | 20779,84 | 15267,26 | 15267,26 | 20779,84 |
Цена ед. продукции, р. | 3519,44 | 3337,93 | 3337,93 | 3519,44 | 3337,93 | 3519,44 |
Выручка, р. | 34331011 | 50961045,2 | 69361651,3 | 53732205,5 | 50961045,2 | 73133400,1 |
Себестоимость ед. продукции, р. | 2481,48 | 2203,08 | 2203,08 | 2203,08 | 2101,08 | 2101,08 |
Валовая прибыль, р. | 10124967,7 | 17326050 | 23582001,4 | 20127210,4 | 18883310,5 | 29473293,9 |
На основании расчетов можно сделать вывод, что фактором наиболее влияющим на увеличение валовой прибыли является увеличение объемов производства. Применение всех 3 резервов будет способствовать значительному увеличению валовой прибыли на 121147243,9 р., это наглядно представлено на рисунке 3.
Рисунок 3 – Динамика изменения валовой прибыли за счет применения предложенных резервов.
Так как основным уменьшением прибили от продаж, являются управленческие и коммерческие расходы, (прибыль от продаж равна разнице между валовой прибылью и расходами управленческими и коммерческими), то нужно урегулировать эти расходы, попытаться снизить, или оставить на том уровне, на котором они есть.
Коммерческие
расходы будут увеличиваться
с увеличением объемов
Управленческие расходы повысились в 2011г. за счет увеличения численности управленческого персонала.
В 2012г. приема в эту структуру управления не произойдет, следовательно, управленческие расходы останутся на том же уровне.
Можно снизить управленческие расходы за счет сокращения управленческого персонала.
Таким образом, при рационализации коммерческих и управленческих расходов прибыль от продаж и чистая прибыль будут иметь большой темп роста.
Таблица
11 - Прогноз отчета о прибылях
и убытках, тыс. р.
Наименование показателя | 2011 г. | Прогноз | После мероприятий |
1 | 2 | 3 | 4 |
Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом НДС, акцизов и аналогичных обязательных платежей) | 50961 | 75722,28 | 73133,4 |
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг | (33635) | (46752,62) | (436601,06) |
Валовая прибыль | 17326 | 28969,63 | 29473,29 |
Коммерческие расходы | (6266) | (12532) | (12532) |
Управленческие расходы | (8002) | (8002) | (8002) |
Прибыль (убыток) от продаж | 3058 | 8435,63 | 8939,29 |
Прочие расходы | 2573 | 2573 | 2573 |
Прочие доходы | 357 | 357 | 357 |
Прибыль (убыток) до налогообложения | 842 | 6219,63 | 6729,29 |
Прибыль (убыток) отчетного года | 74 | 4726,92 | 5114,26 |
Из
расчетов в таблице видно, что
наилучшим вариантом получения
большей прибыли является применение
3 предложенных мероприятий, это даст
5114,26 тыс. р. чистой прибыли, что на 387,34
тыс. р. больше чем по прогнозу и на
5040,26 тыс. р. больше чем в 2011г. С увеличением
прибыли, увеличится рентабельности: собственного
капитала, активов, заемного капитала,
затрат и продаж, а это в свою очередь свидетельствует
об улучшении финансового состояния предприятия.
4. Обоснование эффективности
предлагаемого решения
Целесообразным вариантом финансирования предприятия является использование самофинансирования по направлению – снижение затрат и использование прибыли.
Преимущества самофинансирования:
Определение
эффективности проектного решения
осуществляется на основе различных
показателей, характеризующих деятельность
компании после реализации предложенных
мероприятий по снижению себестоимости.
Необходимо оценить как абсолютные,
так и относительные
В таблице 11 представлен отчет о прибылях и убытках, на рисунке 4 наглядно представлена динамика прибыли.
Рисунок
4 – Динамика чистой прибыли, тыс. р.
Таким
образом, в результате реализации проектного
решения чистая прибыль предприятия
возросла, что, безусловно, является положительной
характеристикой данного
В результате проведенных мероприятий: увеличения объемов производства, снижения материальных затрат и увеличения цены единицы продукции; валовая прибыль значительно выросла. Рационализация управленческих и коммерческих расходов привело к увеличению чистой прибыли.
Прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия, используется по его усмотрению и может быть направлена на создание:
В ОАО "НПО "Курганприбор" целесообразно направить 50 % прибыли на увеличение собственного капитала, с целью улучшения финансового состояния организации и его финансовой устойчивости.
В свою очередь увеличение чистой прибыли приведет к улучшению финансового состояния организации в целом. Для определения эффективности предложенных мероприятий необходимо проанализировать, коэффициенты финансовой устойчивости, показатели рентабельности (таблица 12 и таблица 13).
Таблица 12 – Оценка финансовой устойчивости предприятия
Показатели | 2011г. | 2012г. | Отклонение (+, -) |
Коэффициент финансовой независимости | 0,06 | 0,08 | 0,02 |
Коэффициент текущей задолженности | 0,93 | 0,91 | -0,02 |
Коэффициент платежеспособности | 0,06 | 0,09 | 0,03 |
Коэффициент финансового риска | 15,69 | 10,98 | -4,71 |
Из
расчетов видно, что при увеличении
собственного капитала за счет чистой
прибыли финансовое состояние улучшилось.
Коэффициент финансовой независимости
увеличился на 0,02, а коэффициент
текущей задолженности снизился
на 0,02, это говорит о том, что
предприятие стало менее
Финансовый риск снизился на 4,71, а платежеспособность увеличилась на 0,03, это тоже свидетельствует о более устойчивом финансовом положении.
Таблица 13 – Динамика показателей рентабельности, %
Показатели | 2011г. | 2012г. | Отклонение (+,-) |
Рентабельность заемного капитала, % | 0,09 | 6,51 | 6,42 |
Рентабельность собственного капитала, % | 0,71 | 48,76 | 48,05 |
Рентабельность продукции, % | 6,00 | 12,22 | 6,22 |
Рентабельность производства, % | 0,22 | 1,17 | 0,95 |
Рентабельность продаж | 0,15 | 6,99 | 6,85 |
На основании расчетов, представленных в таблице, можно сделать вывод, что при применении предложенных мероприятий все виды рентабельности возрастут: заемного капитала на 6,42 %, собственного капитала на 48,05%, продукции на 6,22%, производства 0,95%, продаж на 6,85% - это говорит о том, что предприятие стало наиболее эффективно работать.
Увеличение:
рентабельности продаж, говорит, о том,
что увеличилась доля прибыли в каждом
заработанном рубле; рентабельности собственного
капитала – увеличилась отдача на инвестиции
акционеров.
2012г. 2011 г.
Информация о работе Анализ финансового обеспечения ОАО "НПО "Курганприбор"