Анализ финансовой устойчивости предприятия
Курсовая работа, 15 Марта 2014, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Целью данной курсовой работы является проведение экономико - статистического анализа финансового состояния предприятия.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
• Дать экономическую характеристику предприятия;
• Провести общую оценку финансового состояния;
• Проанализировать финансовую устойчивость предприятия;
• Провести анализ ликвидности баланса;
• Проанализировать платёжеспособность предприятия;
• Провести корреляционно – регрессионный анализ влияния факторов на результативный признак.
Содержание
Введение 3
1 Организационно-экономическая характеристика предприятия 5
2 Анализ финансовой устойчивости предприятия 10
3 Оценка ликвидности и платежеспособности 15
4 Анализ деловой активности предприятия 23
5 Корреляционно-регрессионный анализ влияния факторов на коэффициент текущей ликвидности 30
Заключение 33
Список использованной литературы 35
Вложенные файлы: 1 файл
курсовая по статистике.docx
— 104.98 Кб (Скачать файл)Содержание
Введение 3
1 Организационно-экономическая
характеристика предприятия
5
2 Анализ финансовой устойчивости
предприятия 10
3 Оценка ликвидности и платежеспособности 15
4 Анализ деловой активности предприятия 23
5 Корреляционно-регрессионный
анализ влияния факторов на коэффициент
текущей ликвидности
30
Заключение
33
Список использованной литературы 35
Приложения
Введение
Залогом выживания и основой стабильного положения предприятия в рыночных условиях служит его финансовая устойчивость. Она отражает такое состояние финансовых ресурсов, при котором предприятие, свободно маневрируя денежными средствами, способно путем эффективного их использования обеспечить бесперебойный процесс производства и реализации продукции, а также затраты по его расширению и обновлению. Определение границ финансовой устойчивости предприятий относится к числу наиболее важных экономических проблем в условиях рынка, поскольку, недостаточная финансовая устойчивость может привести к отсутствию у предприятий средств для развития производства, их неплатежеспособности, и в конечном итоге к банкротству, а «избыточная» будет препятствовать развитию, отягощая затраты предприятия излишними запасами и резервами.
Для оценки финансовой устойчивости предприятия необходим анализ его финансового состояния, который позволит выявить наиболее рациональные направления распределения материальных, трудовых и финансовых ресурсов.
Актуальность данной темы заключается в необходимости определения финансового состояния для анализа эффективности её деятельности.
Целью данной курсовой работы является проведение экономико - статистического анализа финансового состояния предприятия.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- Дать экономическую характеристику предприятия;
- Провести общую оценку финансового состояния;
- Проанализировать финансовую устойчивость предприятия;
- Провести анализ ликвидности баланса;
- Проанализировать платёжеспособность предприятия;
- Провести корреляционно – регрессионный анализ влияния факторов на результативный признак.
В ходе анализа финансового состояния будут использоваться следующие методы: сравнительный, аналитический, методы индексного и факторного анализа, корреляционно-регрессионный анализ и др.
Предметом исследования является финансовое состояние организации.
Объект исследования данной курсовой работы – ЗАО «Степное».
Исследуемый период составляет 3 года – 2009, 2010 и 2011 гг.
Источниками данных для проведения анализа финансового состояния предприятия является бухгалтерский баланс и приложения к нему за 2009, 2010 и 2011 гг.
1 Организационно-экономическая характеристика предприятия
ЗАО «Степное» организовано в соответствии с ФЗ от 26.12.1995 № 208 - № (ред. от 28.12.2010) «Об акционерных обществах». Предприятие находится по адресу: Курганская область, Половинский район, с. Половинное, ул. К. Маркса, 1.
Основными видами деятельности ЗАО являются производство и реализация продукции растениеводства. ЗАО является коммерческой организацией, имеющей самостоятельный баланс, расчетный счет, печать, бланки и иные необходимые реквизиты юридического лица.
Экономическая характеристика предприятия начинается с анализа его размеров (таблица 1).
Таблица 1 – Анализ размеров предприятия
Показатель |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2011 г. в % к 2009 г. |
Площадь сельскохозяйственных угодий – всего, га |
12343 |
11400 |
11400 |
92,3 |
в том числе: пашня |
10767 |
8981 |
8981 |
83,4 |
сенокосы |
290 |
438 |
438 |
151,0 |
пастбища |
1286 |
1966 |
1966 |
152,8 |
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. р. |
52406,0 |
57362,0 |
91632 |
174,8 |
Количество энергоресурсов, л. с. |
11561,0 |
11517,0 |
9216 |
79,7 |
Поголовье скота, усл. гол. |
84 |
94 |
90 |
107,1 |
Среднесписочная численность работников, чел. |
105 |
88 |
113 |
107,6 |
Стоимость валовой продукции (по себестоимости), тыс. р. |
31808 |
27563 |
49586 |
155,8 |
За анализируемый период площадь сельскохозяйственных угодий сократилась на 7,7 %, это произошло из-за сокращения площади пашни на 16,6 %, в то же время площадь сенокосов и пастбищ увеличилась на 51,0 и 52,8 % соответственно. Стоимость основных фондов увеличилась на 74,8 % - с 52406,0,0 тыс. р. до 91632,0 тыс. р. Количество потребляемых предприятием энергоресурсов сократилось на 20,3 %, численность работников и стоимость валовой продукции увеличилась на 7,6 % и на 55,8 %. Поголовье скота, выраженное в условных головах увеличилось на 7,1 %.
Чтобы определить направление деятельности предприятия рассмотрим состав и структуру товарной продукции хозяйства в динамике по годам (таблица 2).
Таблица 2 – Состав и структура товарной продукции
Отрасль и вид продукции |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
В среднем за три года | ||||
сумма, тыс. р. |
удельный вес, % |
сумма, тыс. р. |
удельный вес, % |
сумма, тыс. р. |
удельный вес, % |
сумма, тыс. р. |
удельный вес, % | |
Зерновые и зернобобовые культуры – всего |
31960 |
97,0 |
26501 |
91,3 |
45982 |
92,6 |
34814,33 |
93,5 |
в том числе: пшеница |
25654 |
77,8 |
19090 |
65,8 |
35540 |
71,5 |
26761,33 |
71,9 |
ячмень |
2328 |
7,1 |
3654 |
12,6 |
3656 |
7,3 |
3212,67 |
8,6 |
овёс |
2056 |
6,2 |
2713 |
9,3 |
4607 |
9,3 |
3125,33 |
8,4 |
прочие зерновые и зернобобовые |
1922 |
5,8 |
1044 |
3,6 |
2178 |
4,4 |
1714,67 |
4,6 |
Картофель |
- |
- |
238 |
0,8 |
297 |
0,6 |
178,33 |
0,5 |
Овощи открытого грунта |
- |
- |
440 |
1,5 |
688 |
1,4 |
376 |
1,0 |
Ягоды |
- |
- |
207 |
0,7 |
257 |
0,5 |
154,67 |
0,4 |
Прочая продукция |
586 |
1,8 |
925 |
3,2 |
1395 |
2,8 |
968,67 |
2,6 |
ИТОГО по растениеводству |
32546 |
98,7 |
28311 |
97,5 |
48619 |
97,9 |
36492 |
98,0 |
Скот и птица в живой массе – всего |
197 |
0,6 |
336 |
1,2 |
64 |
0,1 |
199 |
0,5 |
в том числе: лошади |
197 |
0,6 |
336 |
1,2 |
64 |
0,1 |
199 |
0,5 |
мед |
- |
- |
- |
- |
111 |
0,2 |
37 |
0,1 |
Собственная продукция, реализованная в переработанном виде |
222 |
380 |
1,3 |
860 |
1,7 |
487,33 |
1,3 | |
ИТОГО по животноводству |
419 |
718 |
2,5 |
1035 |
2,1 |
724 |
1,9 | |
ВСЕГО ПО ХОЗЯЙСТВУ |
32965 |
100,0 |
29029 |
100,0 |
49654 |
100,0 |
37216 |
100,0 |
Доля растениеводства в структуре товарной продукции составляет 95,55 % и лишь 1,45 % - доля животноводства. В структуре продукции животноводства предприятие реализует лошадей в живой массе и в переработанном виде.
В растениеводстве основной товарной продукцией являются зерновые и зернобобовые – 50,38 %, в их состав входят пшеница, ячмень и овес, а также прочие зерновые и зернобобовые. Основной вид продукции, реализуемый хозяйством – пшеница, её удельный вес составил в среднем 71,9%. В 2010 г. предприятие начало производство и реализацию картофеля, овощей открытого грунта и ягод, однако их доля невелика – 0,8, 1,5 и 0,7 % -в 2010 гг и 0,6;1,4;0,5 в 2011 соответственно. Прочая продукция растениеводства в структуре товарной продукции за три года занимает 2,6 %.
На основе таблицы 2 определяется уровень специализации предприятия, который можно определить по коэффициенту специализации, учитывающего удельный вес всех отраслей в общем объеме товарной продукции.
Этот коэффициент рассчитывается по следующей формуле:
где - коэффициент специализации;
- удельный вес каждой отрасли в структуре товарной продукции, %;
- порядковый номер отдельных видов по удельному весу в ранжированном ряду.
В ЗАО «Степное» коэффициент равен:
Коэффициент 0,481 говорит о среднем уровне специализации и недостаточной ориентированности производства.
Большое значение в экономической характеристике предприятия имеет уровень интенсивности сельскохозяйственного производства, который характеризуется рядом показателей в расчете на единицу земельной площади. Показатели интенсивности представлены в таблице 3 в динамике по годам.
Таблица 3 – Уровень интенсивности сельскохозяйственного производства
Показатель |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2010 г. в % к 2008 г. |
Приходится на 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс. р.: основных производственных фондов |
424,58 |
503,18 |
803,78 |
189,3 |
основных производственных затрат |
680,83 |
809,89 |
451,5 |
66,3 |
Энергообеспеченность, л. с. |
93,66 |
101,03 |
80,84 |
86,3 |
Плотность поголовья, усл. гол. |
1 |
1 |
1 |
100,0 |
Затраты труда на 100 га с.-х. угодий, тыс. чел. – ч |
1,86 |
1,84 |
2,17 |
116,6 |
Количество основных производственных фондов и текущих производственных затрат уменьшилось на 33,7 %, в том числе это обусловлено увеличением приходящихся на 100 га основных производственных фондов на 89,3 % .Энергообеспеченность сократилась с 93,66 л. с. до 80,84 л. с. или на 13,7 Плотность поголовья за анализируемый период не изменилась. Затраты труда на 100 га сельскохозяйственных угодий увеличилась на 16,6 %.
Важнейшим направлением интенсификации сельскохозяйственного производства является внедрение достижений НТП, который включает в себя использование новых источников энергии, усовершенствованных орудий труда, а также различных приемов для повышения плодородия земли и т.д. Результатом интенсификации является показатель эффективности.
Эффективность работы предприятия рассчитана в таблице 4.
Таблица 4 – Эффективность интенсификации производства
Показатель |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
20101г. в % к 2009 г. |
Выход валовой продукции на 100 га с.-х. угодий, тыс. р. |
257,70 |
241,78 |
434,96 |
168,7 |
Урожайность зерновых культур с 1 га, ц |
16,2 |
10,6 |
30,9 |
190,7 |
Фондоотдача, р. |
0,61 |
0,48 |
0,54 |
88,5 |
Уровень производительности труда, р/час |
302,93 |
313,22 |
199,94 |
66,0 |
Себестоимость единицы продукции, р. зерновых культур |
285,09 |
578,82 |
253,84 |
89,0 |
Получено прибыли на 100 га с.-х. угодий, тыс. р. |
28,29 |
32,19 |
32,32 |
114,2 |
Рентабельность (убыточность) производственной деятельности, % |
10,98 |
13,31 |
7,21 |