Анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО «Стройиндустрия-Сервис»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Мая 2013 в 22:56, курсовая работа

Краткое описание

Актуальность курсовой работы заключается в том, что любое предприятие сталкивается с необходимость проведения анализа своей финансово-хозяйственной деятельности. Результаты такого анализа позволяют оценить текущее финансовое состояние предприятия и определить стратегии дальнейшего развития. Именно поэтому важно подходит к вопросу организации анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия комплексно.
В современных условиях повышается самостоятельность предприятий в принятии и реализации управленческих решений, их экономическая и юридическая ответственность за результаты хозяйственной деятельности. Объективно возрастает значение финансовой устойчивости хозяйствующих субъектов.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………..2
Глава 1. Анализ финансово-хозяйственной деятельности…………………….3
1.1. Анализ финансово-хозяйственной деятельности………………………….3
1.2. Характеристика ООО «Стройиндустрия-Сервис»…………………………5
Глава 2. Анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО «Стройиндустрия-Сервис»……………………………………………………….7
2.1. Анализ финансового состояния……………………………………………..7
2.2. Анализ финансовых результатов…………………………………………..27
Заключение……………………………………………………………………....43
Список литературы……………………………………………………………...46

Вложенные файлы: 1 файл

Kur_rab_Ayzatulina_Z_Kh.docx

— 107.49 Кб (Скачать файл)

Коэффициент финансовой устойчивости показывает, какая часть актива финансируется за счет устойчивых источников.

Коэффициент маневренности  показывает, какая часть собственного капитала вложена в оборотные активы, т.е. находится в мобильной форме, позволяющей относительно свободно маневрировать капиталом.

Коэффициент иммобилизации, характеризует соотношение постоянных и текущих активов. Так в 2010 году их соотношение составило 0,4, в 2011 году – 1,12, а в 2012 году – 0,92.

Делая выводы по приведенным  данным, можно увидеть, что внеоборотные активы на конец 2011 года составили 2 263 635т.р., что на 166% больше, чем в 2010 году. В совю очередь внеоборотные активы к концу 2012 года составили  2 132 604т.р.

Оборотные активы в 2011 году увеличились по сравнению с 2010 годом  на 3,9%, а в 2012 году по сравнению с 2011 годом на 15,58%.

По пассиву, же можно сказать, что капитал и резервы на конец 2011 года составили 957 859т.р., что на 61% больше предыдущего периода. Соответственно, к концу 2012 года капитал и резервы увеличились на 3% по сравнению с 2011 годом.

Долгосрочные обязательства  в 2011 году по сравнению с 2010 годом  возросли на 2%, а краткосрочные на 59%.

К концу 2012 года долгосрочные обязательства увеличились, и темп роста составил 128% по сравнению с 2011 годом, а темп роста краткосрочных  обязательств на 9% снизился.

Коэффициент оборачиваемости  капитала в данной компании постоянно снижается, это говорит о не очень эффективном использовании имущества компании. В конце 2010 года коэффициент ресурсоотдачи составил 4,1, в 2011 году – 2,5, а к концу 2012 года – 2,9.

Коэффициент оборачиваемости  оборотных средств, оборотов. В  данной компании данный коэффициент практически не изменяется. Так к концу 2010 года он составил 5,9, к концу 2011 года -5,2, а к концу 2012 года – 5,6.

Коэффициент отдачи нематериальных активов, оборотов. Так в 2010 году данный показатель составил 3400, в 2011 году – 3395, а в конце 2012 года – 4618.

Фондоотдача, оборотов. На конец 2010 года этот показатель составил 20,8, в 2011 году – 5, в 2012 году – 6,6.

Коэффициент отдачи собственного капитала, оборотов. В 2010 году приходилось 19,3 рублей выручки на один рубль собственного капитала, в 2011 году – 11 рубля, в 2012 году – 13,2 рубля.

Оборачиваемость материальных средств (запасов), дн – показывает, за сколько дней оборачиваются запасы в анализируемом периоде. В данном случае изменение этого показателя составило 12, 15, 14 дней соответственно.

Коэффициент оборачиваемости  средств в расчетах, оборотов –  показывает количество оборотов средств, находящихся в дебиторской задолженности. Так количество оборотов в 2010 году составило 8, в 2011 году – 7, а в конце 2012 года – 7.

Срок погашения дебиторской  задолженности, дн. – показывает, за сколько дней погашается дебиторская  задолженность компании. Так срок погашения дебиторской задолженности  за 2010 год составлял 43 дней, в 2011 году – 50 дня, а к концу 2012 года – 46 дней.

 Коэффициент оборачиваемости  кредиторской задолженности, оборотов  – показывает, расширяется или  снижается коммерческий кредит, предоставленный компании. В данном  случае, коммерческий кредит компании  снижается, так в 2010 году составлял  12 оборота, в 2011 году – 6 оборотов, в 2012 году – 9 оборотов.

Рентабельность продаж, %. Увеличение данного коэффициента в динамике считается хорошей тенденцией. Так размер прибыли на один рубль реализованной услуги в конце 2010 года составил 4 %, на конец 2011 года – 5 %, а на конец 2012 года увеличилась до 2%.

 Бухгалтерская рентабельность  от обычной деятельности на протяжении анализируемого периода увеличивается, к концу 2010 года составил 3%, на конец 2011 года -7%, на конец 2012 года – 0,3%.

Экономическая рентабельность на протяжении трех лет снижался.

Финансовая рентабельность уменьшается на протяжении анализируемого периода. Так темп спада на конец 2012 года по сравнению с 2010 годом составил 94%.

Валовая рентабельность –  характеризует размер валовой прибыли  на единицу выручки. Так темп спада  данного показателя на конец 2012 года по сравнению с 2010 годом составил 12%.

Рентабельность реализованной  продукции (затратоодача) – показывает, сколько прибыли от реализации услуг  приходится на один рубль полных затрат. Так темп спада данного показателя на конец 2012 года по сравнению с 2010 годом  составил 41%.

 

Список литературы

1. Зайцева И.В. «Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия»: Методические указания по выполнению курсовой работы/ СПб ГУГА. С.-Петербург, 2012.

2.Анализ хозяйственной деятельности. / Под ред. Белобородовой В.А. -М.: Анкил, 2010.

3.Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятий. / Под ред. Белобородовой В.А. -М.: Анкил, 2009.

4. Архипов В.М. Проектирование производственного потенциала объединений.- М.: Юнити, 2011.

5. Беленький П.Е. Управление техническим и организационным развитием предприятия.- М.: - Техника, 2010.

6. Владимирова К.И.. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. 2 - е. изд., перераб. и доп. - М.: Инфра - М, 2009.

7. Вонебникова Н.В. Учёт финансовых результатов. - М.: Дело, 2009.




Информация о работе Анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО «Стройиндустрия-Сервис»