Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Марта 2013 в 16:34, реферат
Местоположение и размеры предприятия. Размеры производства предприятия и основные экономические показатели. Структура земельных ресурсов и сельскохозяйственных угодий. Интенсификация сельскохозяйственного производства. Уровень интенсивности сельскохозяйственного производства. Экономическая эффективность реализации основных видов продукции.
Таблица
1.4- Уровень интенсивности
Показатель |
Год |
2007г. в % к 2005г. | ||
2005 |
2006 |
2007 | ||
Приходится на 100 га с.-х. угодий: основные средства производства, тыс.руб. производственные затраты, тыс.руб. затраты труда, тыс.чел.-ч. Внесено в расчете на 1 га пашни: - органических удобрений, т минеральных удобрений, ц.д.в. Приходится крупного рогатого скота на 100 га с.-х. угодий, усл.голов В том числе коров, голов Поголовье свиней на 100 га пашни, голов Удельный вес посевов в площади пашни, % Количество электроэнергии в расчёте на 1 га с.-х. угодий |
1156,9 657,6 17,7
5,0 0,37
30,0 14,0 3,0 94,4 518,0 |
1274,8 783,8 16,4
6,2 0,33
33,5 15,0 7,0 92,9 551,0 |
1324,4 978,3 15,7
5,8 0,36
33,3 15,0 8,0 92,9 515,0 |
123,4 192,1 91,3
109,4 92,3
107,4 107,1 400,0 102,4 82,7 |
Рост производственных затрат обусловлен увеличением цен на материально-технические и энергоресурсы. Поскольку производство овощей является трудоемким, а площади под ними за анализируемый период сокращаются, то это привело к снижению затрат труда на 8,7%. С увеличением численности поголовья крупного рогатого скота и свиней органических удобрений в расчете на 1 гектар пашни в 2007 году внесено на 9,4% больше, чем в 2005году. Хозяйство не уменьшает площади сельскохозяйственных угодий и пашни, ведет активную борьбу за сохранение имеющихся площадей, не допускает залежи земельных угодий.
Процесс интенсификации нельзя сводить только к росту дополнительных вложений на единицу земельной площади или на голову скота. Необходимо постоянно соизмерять дополнительные вложения с полученными результатами, добиваться, чтобы каждый вновь вложенный рубль имел максимальную отдачу.
Экономическая
эффективность интенсификации отражает
соотношение полученного
Таблица
1.5-Экономическая
Показатель |
Год |
2007г. в % к 2005г. | ||
2005 |
2006 |
2007 | ||
Произведено на 100 га с.-х. угодий: молока, ц прироста крупного рогатого скота, ц валовой продукции сельского хозяйства, тыс.руб. денежной выручки, тыс.руб. Произведено на 100 га пашни: зерна, ц картофеля, ц овощей открытого грунта, ц прироста свиней, ц |
514,2 61,7 657,6
629,5 945,3 67,1 1109,4 0,7 |
640,1 64,6 783,8
707,2 1054,4 32,9 689,8 2,4 |
675,1 69,6 978,3
740,0 1047,0 57,1 782,9 3,3 |
128,4 116,6 192,1
116,2 132,2 656,3 45,7 330,0 |
Стоимостные показатели в большей мере зависят от влияния на них внешних факторов, независящих от хозяйственной деятельности предприятия, поэтому основное внимание уделим натуральным показателям.
Поскольку за анализируемый период площадь сельскохозяйственных угодий и пашни в хозяйстве была постоянной, изменения значений характеристик экономической эффективности интенсификации сельскохозяйственного производства связаны с соответствующим увеличением или уменьшением значения конкретного показателя в динамике. Так, молока в 2007 году надоено на 28,4% больше, чем в 2005 году, что объясняется ростом продуктивности коров с 3700 кг в 2005 году до 4400 кг в 2007 году вследствие улучшения породного состава, условий содержания и кормовой базы. Увеличение прироста крупного рогатого скота и свиней связано с ростом поголовья животных на выращивании и откорме. Несмотря на сокращение посевных площадей под зерновыми и зернобобовыми культурами, рост их урожайности привел к тому, что в 2007 году валовой сбор зерна по сравнению с 2005годом увеличился на 32,2%. Причина роста урожайности зерновых и зернобобовых культур заключается в переходе с 2005 года на перекрестный способ сева. . Спад производства овощей открытого грунта произошел в результате сокращения посевных площадей со 103 га в 2005 году до 80 га в 2007 и снижения урожайности овощей.
1.5 Экономическая эффективность
реализации основных видов
В условиях
рыночной экономики производство сельскохозяйственной
продукции зависит не только от природно-климатических
условий, но и от экономических условий
функционирования предприятия, регулирования
рыночных отношений с целью
Эффективность производства в условиях рыночной экономики в значительной степени зависит от успешной реализации продукции, то есть от маркетинговой деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей. На рынке каждый сельскохозяйственный товаропроизводитель становится равноправным экономическим партнером, что приводит к острой конкурентной борьбе между товаропроизводителями. В настоящее время эффективность работы определяется наиболее выгодными каналами реализации при сбыте продукции, которые для хозяйства приносят большую часть прибыли.
В таблице
1.6 приведена экономическая
Таблица
1.6-Экономическая
Отрасль и вид продукции |
Денежная выручка, тыс.руб. |
Полная себестоимость реализованной продукции, тыс.руб. |
Прибыль(+), убыток (-), тыс.руб. |
Уровень рентабельноси(+), убыточности (-), % |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
2005 год | ||||
Зерно Картофель Овощи открытого грунта Прочая продукция Всего по растениеводству Скотоводство В том числе молоко Мясо крупного рогатого скота в живом весе Свиноводство Прочая продукция Всего по животноводству Итого по хозяйству |
491 490 4076
295 5352 15153 10053
5100 145
57 15400 23077 |
442 354 1938
233 2967 13710 9046
4664 184
61 14011 19561 |
+49 +136 +2138
+62 +2385 +1443 +1007
+436 -39
-4 +1389 +3516 |
+11,1 +38,4 +110,3
+26,6
+80,4 +10,5 +11,1 +9,3 -21,2
-6,6 +9,9 +18,0 |
2006 год | ||||
Зерно Картофель Овощи открытого грунта Прочая продукция Всего по растениеводству Скотоводство В том числе молоко Мясо крупного рогатого скота в живом весе Свиноводство Прочая продукция Всего по животноводству Итого по хозяйству |
853 662 5779
562 7856 16821 11209
5612 239
47 17140 25927 |
729 836 3599
206 5370 15870 10044
5826 330
52 16281 22854 |
+124 -174 +2180
+356 +2486 +951 +1165
-214 -91
-5 +859 +3073 |
+17,0 -20,8 +60,6
+172,8 +46,3 +6,0 +11,6
-3,7 -27,6
-9,6 +5,3 +13,4 |
2007 год | ||||
Зерно Картофель Овощи открытого грунта Прочая продукция Всего по растениеводству Скотоводство В том числе молоко Мясо крупного рогатого скота в живом весе Свиноводство Прочая продукция Всего по животноводству Итого по хозяйству |
869 939 4215
593 6616 19274 12910
6364 252
36 19310 27130 |
779 851 3264
362 5256 19916 12267
7649 450
23 19939 26491 |
+90 +88 +951
+231 +1360 -642 +643
-1285 -198
+13 -629 +639 |
+11,6 +10,3 +29,1
+63,8 +25,9 -3,2 +5,2
-16,8 -44,0
+56,5 -3,2 2,4 |
Анализ данных таблицы 1.6 показывает уровень рентабельности хозяйства. Следует отметить, что наметилась негативная тенденция к снижению ее уровня. Основную часть прибыли хозяйство получает от растениеводства: все ее подотрасли являются прибыльными, за исключением картофелеводства в 2006 году в силу неблагоприятных погодных условий для возделывания картофеля и как следствие низкой урожайности. Зерно за пределы хозяйства не реализуется. Оно используется только для внутрихозяйственных нужд и продается работникам предприятия. Снижение уровня рентабельности производства овощей связано с сокращением посевных площадей и их урожайности. Хозяйство у населения закупает молоко по ценам более низким, чем реализует само. Это позволяет оставаться производству молока прибыльным видом деятельности. В 2004-2007 годах был произведен большой ремонт животноводческих помещений, а затраты по нему отнесены на производство прироста крупного рогатого скота, вследствие чего в 2006 и 2007 годах данное направление скотоводства стало нерентабельным. Убыточным в хозяйстве является свиноводство, поскольку оно ориентировано на получение приплода и поросята в маленьком возрасте по льготным ценам реализуются работникам предприятия.
1.6 Финансовое состояние
Финансовое
состояние организации –
Таблица 1.7-Финансовая устойчивость предприятия
Показатель |
Год |
2007г. в % к 2005г. | ||
2005 |
2006 |
2007 | ||
1.Коэффициент автономии 2.Удельный вес заемных средств в стоимости имущества 3.Коэффициент соотношения заёмных и собственных средств 4.Удельный вес дебиторской
задолженности в стоимости 5.Удельный вес дебиторской за- долженности в текущих активах 6.Коэффициент обеспеченности материальных запасов собствен- ными оборотными средствами 7.Коэффициент обеспеченности
собственными оборотными 8.Коэффициент маневренности 9.Коэффициент реальной стоимости имущества |
0,97 0,03 0,04 0,14 0,28
1,34
0,93 0,49 0,83 |
0,87 0,10 0,12 0,09 0,18
1,03
0,76 0,40 0,82 |
0,91 0,08 0,09 0,10 0,22
1,08
0,79 0,39 0,80 |
96,81 133,33 150,00 55,56 57,89
72,00
89,77 88,64 101,27 |
При подготовке выводов дополнительно следует обратить внимание на следующие обстоятельства:
- оптимальное
значение коэффициента
- критическое
значение удельного веса
- значение
коэффициента соотношения
- удельный
вес дебиторской задолженности
в валюте баланса не должен
превышать 40%, так как при высоком
уровне этого показателя
- коэффициент
обеспеченности материальных
- согласно
распоряжения Федерального
- коэффициент
маневренности показывает, какая
часть собственных средств
- коэффициент
реальной стоимости имущества
равный 0,50, может служить ориентиром
необходимого
Выводы: анализ данных таблицы 7 показывает, что коэффициент автономии больше оптимальных значений. Это соответствует высокому положительному соотношению финансовой устойчивости и свидетельствует об увеличении финансовой независимости организации, снижает риск, повышает гарантированность предприятия перед кредиторами. Но это говорит и том, что хозяйство мало привлекает средства со стороны. Весьма незначителен удельный вес заемных средств в стоимости имущества и коэффициент соотношения заемных и собственных средств далек от критического значения. Так что нет никакой угрозы, как для самого предприятия, так и для кредиторов. Высокие показатели коэффициента обеспеченности материальных запасов собственными оборотными средствами позволяют говорить о возможности предприятия проводить независимую финансовую политику. Претензий со стороны Комитета по делам несостоятельности не будет, поскольку коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами больше 0,1. Коэффициенты маневренности и реальной стоимости имущества указывают на недостаточную мобильность собственного капитала и невысокую способность хозяйства свободно маневрировать оборотными активами.
Информация о работе Анализ хозяйственной деятельности СПК колхоз «Заря»