Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Ноября 2011 в 19:51, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО «Сфератон».
Объект исследования - строительная организация ООО «Сфератон».
Предмет исследования – финансово-хозяйственная деятельность предприятия в период за 2008-2009 годы.
Задачи курсовой работы:
закрепить теоретические знания, полученные при изучении экономических дисциплин;
овладеть методикой проведения технико-экономического анализа деятельности предприятий;
развить навыки самостоятельной работы, сбора и обработки экономической информации, проведения исследований на основе фактических данных деятельности предприятий;
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………… 1.ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
1.1 Маржинальный анализ: методика обоснования варианта технологии
производства……………………………………………………………………
1.2 Прогнозный анализ:
2. РАСЧЕТНАЯ ЧАСТЬ
2.1 ОРГАНИЗАЦИОННО - ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СТРОИТЕЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ООО «СФЕРАТОН»……………………...
2.2 АНАЛИЗ ВЫПОЛНЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ПРОГРАММЫ ОРГАНИЗАЦИИ ООО «СФЕРАТОН»…………………………………………...
2.3 АНАЛИЗ ВЫПОЛНЕНИЯ ПЛАНА ПО ТРУДУ И ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЕОРГАНИЗАЦИИ ООО «СФЕРАТОН»…………………………………..
2.4 АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ ОРГАНИЗАЦИИ ООО «СФЕРАТОН»…………………………………………..
2.5 АНАЛИЗ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА ОРГАНИЗАЦИИ ООО «СФЕРАТОН»……………………..
2.6 АНАЛИЗ ЗАТРАТ, ПРИБЫЛИ И РЕНТАБЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ ООО «СФЕРАТОН»……………………………………………………………….
2.7 АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ ООО «СФЕРАТОН»
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………….
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ……………
ПРИЛОЖЕНИЯ…………………………………………………………………….
На выработку и ее изменение влияет множество различных факторов. Для выявления резервов повышения производительности труда проводим факторный анализ методом цепных подстановок на основании данных таблицы 12.
Таблица 13 - Расчет влияния факторов на уровень выполнения объема СМР.
Ч | Д | П | Вчас. | Vсмр | Изм. Vсмр | |
Vсмр2008 | 148 | 220 | 7,8 | 0,45 | 115617 | - |
|
Д | П | Вчас. | Vсмр | Изм. Vсмр | |
Vсмр(Ч) | 143 | 220 | 7,8 | 0,45 | 110424,6 | - 5192 |
Vсмр(Д) | 143 | 221 | 7,8 | 0,45 | 110926,5 | +501,9 |
Vсмр(П) | 143 | 221 | 7,9 | 0,45 | 112348,6 | +1422,1 |
Vсмр(Вчас) | 143 | 221 | 7,9 | 0,29 | 122159,31 | -39946,2 |
В процессе анализа с целью поиска резервов повышения выработки важно оценить воздействие каждого фактора на изменение объема работ по абсолютной величине, т.е. в рублях.
1. Уменьшение среднесписочной численности работающих снизило возможность выполнения большего объема работ на 5195 тыс. руб.
2. Среднее число выходов на одного рабочего в год увеличилось на один день, что дало дополнительно 501,9 тыс. руб.
3. Продолжительность рабочего дня увеличилась на 0,1 часа.
4. Наиболее существенное влияние на объем работ оказало снижение среднечасовой выработки на одного рабочего.
Возможные причины снижения
1) плохая организация работы в течении смены
2) увеличение
брака
3.2.4 Анализ затрат на оплату труда
Таблица 11 – Анализ фонда заработной платы в 2008 и 2009 годах
Показатели | Ед. изм. | 2008 год | 2009 год | Абс. откло-нение (+/-) | Факт. темп роста | ||||||
План | Факт | % вып. | План | Факт | % вып. | ||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | ||
1 Фонд оплаты труда ИТР | тыс. руб. | 4200 | 4142 | 98.6 | 3800 | 3596 | 94.6 | -546 | 86.8 | ||
2 Фонд
оплаты производственных |
тыс. руб. | 16000 | 15958 | 99,5 | 11300 | 10958 | 96,9 | -5000 | 68.6 | ||
ВСЕГО: | тыс. руб. | 20200 | 20100 | 99,5 | 15100 | 14554 | 96.3 | -5546 | 72.4 |
Таблица 12 – Расчёт общей заработной платы 1 рабочего за год
Показатель | Ед. измерения | 2008 год | 2009 год | Темп роста, % |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1. Среднесписочная численность рабочих за год, е | чел. | 148 |
143 |
96,6 |
2. Среднечасовая з/пл. 1 рабочего, а | руб. | 55.6818 | 36.07958 | 64.7 |
3. Ср. фактическая продолжительность рабочего дня, б | час. | 7,8 | 7,9 | 101,2 |
4. Коэффициент
доплат в
дневном фонде, в |
доли | - | - | - |
5. Среднее число отработанных дней, г | дни | 220 | 221 | 100,4 |
6. Коэффициент доплат в месячном фонде, д | доли | 0,1 | 0,05 | 50 |
7. Общая з/пл. 1 рабочего за год | тыс. руб. | 117600 | 76200 | 64.7 |
Факторная модель имеет вид:
ФЗП = е×г×б×в×д×а
где ФЗП – общий фонд заработной платы 1 рабочего за год.
В
таблице 13 приведены исходные данные
и результаты расчёта влияния каждого
фактора на изменение общей заработной
платы всех рабочих.
Таблица 13 – Исходные данные для определения влияния факторов на изменение общей заработной платы всех рабочих
Факторы | е | г | б | в | д | а | ФЗП | |
148 | 220 | 7.8 | - | 0,1 | 55.6818 | 1414139.53 | - | |
е | 143 | 220 | 7.8 | - | 0,1 | 55.6818 | 1366364.55 | +42730,6 |
г | 143 | 221 | 7.8 | - | 0,1 | 55.6818 | 1372575.30 | -2632,205 |
б | 143 | 221 | 7.9 | - | 0,1 | 55.6818 | 1390172.42 | 0 |
в | - | - | - | - | - | - | - | - |
д | 143 | 221 | 7.9 | - | 0,05 | 55.6818 | 695086.21 | -29791,774 |
а | 143 | 221 | 7.9 | - | 0,05 | 36.07958 | 450388.07 | +62374,29 |
𝝙ФЗП = 688002,7-615326,4 ≈ +72680 (руб.)
𝝙ФЗП (е) = 77×250×8×1,1×3,8846-72×250×8×
𝝙ФЗП (г) = 77×249×8×1,1×3,8846-77×250×8×
𝝙ФЗП (б) = 0 (тыс. руб.)
𝝙ФЗП (в) = 0 (тыс. руб.)
𝝙ФЗП (д) = 77×249×8×1,05×3,8846-77×249×8×
𝝙ФЗП (а) = 77×249×8×1,05×4,27189-77×249×
𝝙ФЗП = 42730,6-2632,205-29791,774+
Полученные
выше результаты представлены в таблице
14.
Таблица 14 – Расчёт влияния каждого фактора на изменение общего фонда заработной платы на 1 рабочего за год
Наименование факторов | Количественная оценка влияния фактора на общий результат, руб. |
1 | 2 |
1 Среднесписочная численность рабочих за год, е | +42,7306 |
1. Среднечасовая з/пл. 1 рабочего, а | +62,37429 |
2. Коэффициент доплат в месячном фонде, д | -29,791774 |
3. Среднее число отработанных дней, г | -2,632205 |
4. Ср. фактическая продолжительность рабочего дня, б | 0 |
5. Коэффициент
доплат в
дневном фонде, в |
0 |
ИТОГО: | +72,68 |
Определяем
относительное отклонение расхода
денежных средств на оплату труда
рабочих основного производства
с учетом выполнения плана по объему
подрядных работ:
А = ФОТ
ф – ФОТ пл =
Информация о работе Анализ хозяйственной деятельности предприятия на примере ООО «Сфератон»