Внутренний анализ платежеспособности организации

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Сентября 2013 в 12:58, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной работы является теоретическое изучение методики выполнения анализа платёжеспособности и практическое выполнение анализа платежеспособности конкретного предприятия, позволяющего решать стоящие перед предприятием задачи и уверенно строить свое будущее.
В процессе выполнения работы решаются следующие задачи:
– изучение сущности, значения и теоретических основ анализа платёжеспособности организации;
– проведение финансового анализа платёжеспособности на примере конкретной организации ;
– разработка конкретных мероприятий, направленных на более эффективное использование финансовых ресурсов и укрепление финансового состояния предприятия;

Вложенные файлы: 1 файл

Внутренний анализ платежеспособности организации.doc

— 207.00 Кб (Скачать файл)

 

Таблица 2. Сравнительный аналитический баланс

Наименование

статей

Коды

строк

Абсолютные величины, тыс. руб.

Относительные величины, %

На

01.01.08

На

01.01.09

Изменение

(+, -)

На

1.01.08

На

1.01.09

Изменение

(+,–)

В %

К величине на

01.01.08

В % в изменению итога баланса

1. Внеоборотные активы

1.1

Основные средства

 

 

120

 

 

1852

 

 

4778

 

 

2926

 

 

0,3

 

 

0,1

 

 

-0,2

 

 

158,0

 

 

0

 

1.2 Долгосрочные финансовые  вложения

 

140

 

15353

 

5707703

 

5692350

 

2,2

 

71,9

 

69,7

 

37076,5

 

78,4

1.3 Отложенные налоговые  активы

145

7

7

0

0

0

0

-

-

Итого по разделу 1

190

17212

5712488

5695276

2,5

71,9

69,4

33089,0

78,5

2.

Оборотные активы

2.1 Запасы

 

 

 

210

 

 

 

1018

 

 

 

719

 

 

 

-299

 

 

 

0,1

 

 

 

0

 

 

 

-0,1

 

 

 

-29,4

 

 

 

0

2.2

Дебиторская задолженность (более 12 мес.)

230

890

998

108

0,1

0

-0,1

12,1

0

2.3

Дебиторская задолженность (до 12 мес.)

240

331721

1621867

1290146

48,3

20,4

-27,9

388,9

17,8

2.4

Денежные средства

260

256240

469466

213226

37,3

5,9

-31,4

83,2

2,9

2.5 Прочие оборотные  активы

270

79172

137105

57933

11,5

1,7

-9,8

73,2

0,8

Итого по разделу 2

290

669041

2230155

1561114

97,5

28,1

-69,4

233,3

21,5

Медленно реализуемые  активы

210+220+230+270

81080

138822

57742

11,8

1,7

-10,1

71,2

0,8

Наиболее ликвидные активы

250+260

256240

469466

213226

37,3

5,9

-31,4

83,2

2,9

Величина финансово-эксплуатационных потребностей

210+230+240–620

-311614

-555788

-244174

-45,4

-6,9

38,5

78,4

-3,4

Стоимость имущества

190+290

686253

7942643

7256390

100

100

0

1057,4

100

3. Капитал и резервы

3.1 Уставный капитал

 

 

410

 

 

100

 

 

100

 

 

0

 

 

0

 

 

0

 

 

0

 

 

-

 

 

-

3.2 Резервный капитал

430

-

5

5

-

0

0

0

0

3.3 Нераспределённая прибыль

470

33260

1255515

1222255

4,8

15,8

11,0

3674,8

16,8

Итого по разделу 3

490

33360

1255620

1222260

4,9

15,8

10,9

3663,8

16,8

4. Долгосрочные обязательства

590

0

4500001

4500001

0

56,7

56,7

-

62,0

5. Краткосрочные обязательства

5.1 Заёмные средства

 

 

 

610

 

 

 

7650

 

 

 

7650

 

 

 

0

 

 

 

1,1

 

 

 

0,1

 

 

 

-1

 

 

 

-

 

 

 

-

5.2 Кредиторская задолженность

620

645243

2179372

1534129

94,0

27,4

-66,6

237,8

21,1

Итого по разделу 5

690

652893

2187022

1534129

95,1

27,5

-67,6

235,0

21,1

Краткосрочные пассивы

610+630,660

7650

7650

0

1,1

0,1

-1

-

-

Всего заемных средств

590+690

652893

6687023

6034130

95,1

84,2

-10,9

924,2

83,2

Итог баланса

300 или 700

686253

7942643

7256390

100

100

0

1057,4

100

Рабочий капитал

290–690

16148

43133

26985

2,4

0,5

-1,9

167,1

0,4

Величина собственных  средств в обороте

490–190

16148

-4456868

-4473016

2,4

-56,1

-58,5

-27700,1

-61,6


 

Таблица 3. Анализ ликвидности баланса (тыс. руб.)

АКТИВ

2012 г.

2013 г.

ПАССИВ

2012 г.

2013 г.

Платежный излишек или  недостаток (+;-)

Наиболее ликвидные  активы (А1)

256240

469466

Наиболее срочные обязательства (П1)

645243

2179372

-389003

-1709906

Быстрореализуемые активы (А2)

331721

1621867

Краткосрочные пассивы (П2)

7650

7650

324071

1614217

Медленно реализуемые  активы (A3)

81080

138822

Долгосрочные пассивы (ПЗ)

0

4500001

81080

-4361179

Труднореализуемые активы (А4)

17212

5712488

Постоянные пассивы (П4)

33360

1255620

-16148

4456868

БАЛАНС

686253

7942643

БАЛАНС

686253

7942643


 

Результаты расчетов по данным анализируемой организации  показывают, что в ОАО «Межрегионэнергосбыт» сопоставление итогов групп по активу и пассиву имеет следующий вид:

На 01.01.08: А1 < П1; А2 > П2; A3 > ПЗ; А4 < П4;

На 01.01.09: А1 < П1; А2 > П2; A3 < ПЗ; А4 > П4;

Исходя из этого, можно  охарактеризовать ликвидность баланса  ОАО «Межрегионэнергосбыт» как недостаточную.

Сопоставление первого  неравенства на 2008 и 2009 годы свидетельствует о том, что в ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени организации не удастся рассчитаться по срочным обязательствам. Это видно и из расчёта показателя текущей ликвидности:

Текущая ликвидность = (256240+331721) – (645243+7650)=-64932

Причем за анализируемый  период возрос платежный недостаток наиболее ликвидных активов для  покрытия наиболее срочных обязательств (соотношение по первой группе). На 01.01.08 соотношение было 0,397 к 1 (256240:645243), а  на 01.01.09 – 0,215 к 1 (469466:2179372), хотя теоретически достаточным значением для коэффициента срочности является соотношение 0,2 к 1. Обращает на себя внимание сокращение величины коэффициента срочности. К 2013 году организация могла оплатить 21,5% своих краткосрочных обязательств, что свидетельствует о несколько стесненном финансовом положении. Исходя из данных аналитического баланса (таблица 2) можно заключить, что причиной снижения ликвидности явилось то, что краткосрочная задолженность увеличилась более быстрыми темпами, чем денежные средства:

Темп роста краткосрочной  задолженности (стр. 620) = 2179372:645243*100 = 338%;

Темп роста денежных средств (стр. 260) = 469466:256240*100 = 183%.

По второму неравенству  на 2012 и 2013 годы видно положительную тенденцию увеличения текущей ликвидности в недалёком будущем. Платёжный излишек присутствует благодаря увеличению краткосрочной дебиторской заложенности на 1290146 тыс. руб. (Таблица 2).В то же время темп прироста кредиторской задолженности меньше темпа прироста дебиторской заложенности:

Темп прироста кредиторской задолженности = 2179372:645243 *100%-100%= 137%;

Темп прироста дебиторской  задолженности = 1621867:331721*100%-100%= 389%.

Это является признаком  «хорошего» баланса.

Из соотношений A3 > ПЗ; А4 < П4 и A3 < ПЗ; А4 > П4 видно, что на 2008 год соотношение платежей и поступлений имело положительную тенденцию на относительно отдалённое будущее.

Темп прироста оборотных средств в 2012 году = 79172:229*100–100= 34473%6

Темп прироста внеоборотных активов в 2012 году = 17212:316*100–100= 5347%.

Из этих расчётов видно, что темп прироста оборотных активов  выше темпа прироста внеоборотных активов. Это говорит о соблюдении одного из условий финансовой устойчивости – наличия у предприятия оборотных средств.

Темп прироста оборотных средств в 2012 году = 2230155:669041*100–100= 233,3%;

Темп прироста внеоборотных средств в 2012 году = 5712488:17212*100–100= 33189%.

В 2012 году отмечается отрицательная тенденция: темп прироста оборотных средств ниже темпа прироста внеоборотных активов. Из сравнительного аналитического баланса видно, что это произошло за счёт увеличения долгосрочных финансовых вложений на 5692350 тыс. руб.

Данные 2012 года говорят об отрицательной тенденции платежей и поступлений в относительно отдалённом будущем. Это видно и из расчёта показателя перспективной ликвидности:

Перспективная ликвидность на 2013 год = (469466+1621867) – (2179372+7650)=-95689.

Из сравнительного аналитического баланса видна причина такой  тенденции: организация взяла долгосрочный кредит в 2012 году на сумму 4500000 тыс. руб.

Проводимый по изложенной схеме анализ ликвидности баланса  является приблизительным. Более детальным  является анализ платежеспособности при  помощи финансовых коэффициентов.

 

 

 

 

 

 

2.3 Расчёты и оценка  финансовых коэффициентов платёжеспособности  по данным бухгалтерского баланса ОАО «Межрегионэнергосбыт»

 

Исходя из данных баланса7 в анализируемой организации финансовые коэффициенты платёжеспособности имеют значения, представленные в таблице 4.

 

Таблица 4. Коэффициенты, характеризующие платёжеспособность

Коэффициенты

платёжеспособности

На 2012 год

На 2013 год

Отклонение

1. Общий показатель платёжеспособности (L1)

2,988

0,374

-2,614

2. Коэффициент абсолютной ликвидности (L2)

0,392

0,215

-0,177

3. Коэффициент «критической оценки» (L3)

0,900

0,956

0,056

4. Коэффициент текущей ликвидности (L4)

1,025

1,020

-0,005

5. Коэффициент маневренности функционирующего капитала (L5)

0,118

0,040

-0,078

6. Доля оборотных средств в активах (L6)

0,975

0,281

-0,694

7. Коэффициент обеспеченности собственными средствами (L7)

0,024

-2

-2,024


 

Мы видим, что динамика показателя общей платежеспособности ОАО «Межрегионэнергосбыт» отрицательная. На 2013 год значение этого показателя значительно ниже нормы – исходя из этого, можно сделать вывод о неудовлетворительной платёжеспособности организации в целом. Это может оказать влияние на возможность ОАО «Межрегионэнергосбыт» быть выбранной в качестве надёжного партнёра другими организациями.

Динамика коэффициента абсолютной ликвидности так же, как  и динамика общего показателя платёжеспособности отрицательная: в 2012 году значение этого коэффициента ухудшилось. В конце 2012 года организация могла оплатить 21,5% своих краткосрочных обязательств. Значение этого коэффициента имеет значения для поставщиков сырья и материалов ОАО «Межрегионэнергосбыт».

Динамика коэффициента «критической оценки» за 2012–2013 годы положительная. Согласно расчетам, к 2013 году 95,6% краткосрочных обязательств организации может быть немедленно погашено за счёт денежных средств, средств в краткосрочных ценных бумагах, а также поступлений по расчётам. Но стоит помнить, что достоверность выводов по результатам расчётов этого коэффициента и его динамики в значительной степени зависит от качества дебиторской задолженности (сроков образования, финансового положения должника и др.), что можно выявить только по данным внутреннего учёта. За. 2012 год коэффициент «критической оценки» на 0,056 приблизился к 1 – это положительная тенденция.

Коэффициент текущей  ликвидности позволяет установить, в какой кратности текущие  активы покрывают краткосрочные обязательства. Это главный показатель платёжеспособности. Нормальным значением для данного показателя считаются соотношения от 1,5 до 3,5. В анализируемой организации данный коэффициент на 0,48 единиц не дотягивает до необходимого значения, более того, его динамика отрицательна. Но так как значение коэффициента текущей ликвидности превышает 1, можно сделать вывод, что организация всё же располагает некоторым объёмом свободных ресурсов, формируемых за счёт собственных источников. Из Формы №1 видно, что такими ресурсами являются денежные средства, объём которых за 2 года увеличился почти в 2 раза, краткосрочная дебиторская задолженность, прочие оборотные активы.

В финансовой теории есть положение, что чем выше оборачиваемость  оборотных средств, тем меньше может быть нормальный уровень коэффициента текущей ликвидности. Однако не любое ускорение оборачиваемости материальных оборотных средств позволяет считать нормальным более низкий уровень коэффициента текущей ликвидности, а лишь связанное со снижением материалоёмкости. Связь нормального коэффициента текущей ликвидности с материалоёмкостью может быть объяснена логически: чем меньше необходимая потребность в материальной ресурсах, тем меньшая часть средств расходуется на приобретение материалов и тем большая часть оставляется на погашение долгов. Иными словами, организация может считаться платёжеспособной при условии, что сумма её оборотных активов равна сумме краткосрочных обязательств8. В организации ОАО «Межрегиноэнергосбыт» сумма оборотных активов (2 230 155) больше суммы краткосрочных обязательств (2 187 022), поэтому организация может считаться платёжеспособной.

Так как коэффициент  текущей ликвидности обобщает предыдущие показатели и является одним из показателей, характеризующих удовлетворительность (неудовлетворительность) бухгалтерского баланса, сделаем вывод об удовлетворительности бухгалтерского баланса ОАО «Межрегионэнергосбыт». Так как покупатели и держатели акций предприятия в большей мере оценивают финансовую устойчивость по коэффициенту текущей ликвидности, организация не потеряет заказчиков и привлечёт инвесторов.

По расчётам коэффициента маневренности функционирующего капитала видно, что на 2013 год 4% функционирующего капитала обездвижена в производственных запасах и долгосрочной дебиторской задолженности. В динамике показатель уменьшился на -0,078 единиц, это положительный факт.

Доля оборотных средств  в активах (L6) зависит от отраслевой принадлежности организации. В анализируемой организации в 2012 году она была выше нормы, но в 2013 году понизилась на 0,694 единиц и стала ниже нормы.

Информация о работе Внутренний анализ платежеспособности организации