Инвестиционная привлекательность Вологодской области

ОГЛАВЛЕНИЕ

                                           Стр.

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………......2

 

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНА…………………………………………………………………………….....4

   1.1. Понятие, сущность, виды инвестиций и их характеристика……………..…….4

   1.2. Понятие инвестиционной привлекательности региона ……………..................8          

    1.3. Методы оценки инвестиционной привлекательности региона ……………....12

2. АНАЛИЗ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНА (НА ПРИМЕРЕ ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ) ……………………………………………21

   2.1. Анализ ресурсно-сырьевой базы Вологодской области ………………………21

   2.2. Оценка производственной инфраструктуры регион …………………………..27

   2.3. Оценка уровня  трудового потенциала Вологодской  области…………………32

   3. МЕРОПРИЯТИЯ ПО ПОВЫШЕНИЮ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНА (НА ПРИМЕРЕ

 ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ)…………………………….…………………………..38

    3.1. Открытие производства по строительству деревянных каркасных домов, домов из бревна и брус.….……………………………………………………………..38

   3.2. Развитие туризма в Вологодской области..………….……………………........43

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….……...51

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………………….……..53

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Усиление  инвестиционной  активности  –  первоочередная  задача  российской  экономики.  В  тоже время, возможности государственных инвестиций по линии  Федерального  бюджета,  как  известно,  крайне ограничены.  По  мнению  большинства  специалистов, ставка должна быть сделана, прежде всего, на частные инвестиции, как отечественные, так и иностранные. Оптимизация  инвестиционного  климата  –  важнейшее  условие  притока  инвестиционных  средств.  В настоящее время Российский инвестиционный климат можно охарактеризовать как всё ещё недостаточно благоприятный. Приток прямых иностранных инвестиций составляет не более 1,5 % от ВВП, что в 5–6 раз меньше ежегодного оттока капитала за границу.

Понятие «инвестиционный климат»  региона отражает степень благоприятности ситуации,  складывающейся  в том или ином регионе, по отношению к инвестициям, которые могут быть сделаны в данный регион. 

Проблемой оценки инвестиционной привлекательности  региона в настоящее время  занимаются многие ученые, экономисты, такие как В.С. Бард, Л.Л. Игонина, Л. С. Валинурова и многие другие.

Поэтому актуальность данной темы обусловлена тем, что инвестиции – это основа развития промышленности, инфраструктуры, появления инновационных проектов, повышение конкурентоспособности региона. Привлечение инвестиционных ресурсов – это важнейшее условия для успешного развития экономики страны и региона. Сегодня стоит важная задача – улучшить уровень инвестиционной привлекательности региона за счет улучшения уровня потенциалов (трудового, минерально-сырьевого и др.) и разработку перспективных инновационных проектов.

Целью работы является исследование, анализ и возможные пути повышения инвестиционной привлекательности Вологодской области. Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:

- исследовать теоретические основы инвестиционной привлекательности региона;

- изучить анализ минерально-сырьевых, трудовых, промышленных потенциалов Вологодской области;

- изучить  основные проблемы инвестиционной привлекательности региона;

- рассмотреть пути повышения инвестиционной привлекательности Вологодской области.

Объектом исследования является анализ и пути повышения инвестиционной привлекательности региона (на примере Вологодской области).

Предмет исследования - факторы, влияющие на повышение инвестиционной привлекательности  региона.

         Работа обладает научной новизной, т.к. в ней сформулированы новые предложения повышения уровня инвестиционной привлекательности Вологодской области.

Информационной базой  являются труды отечественных и  зарубежных авторов по анализу инвестиционной привлекательности региона.

Курсовая работа состоит из реферата, введения, основной части (3 главы), заключения, списка использованных источников (40 наименований).

Основной текст работы на 44 страницах.

 

 

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНА

1. . Понятие, сущность и составляющие инвестиционной привлекательности региона

Использование такой  экономической категории как  инвестиционная привлекательность  вводится многими авторами для оценки свойств инвестиционной деятельности, в основном, на этапе анализа ее состояния и перспектив, чтобы в какой-то степени охарактеризовать их качественно и показать возможность ведения успешной инвестиционной деятельности.

  В экономической  литературе до настоящего времени  не выработан единый подход  к определению сущности понятия  «инвестиционная привлекательность».

 Большинство  экономистов [4, 11, 13 и др.], примерно одинаково трактуют содержание понятий инвестиционный климат, инвестиционная привлекательность, но при конкретизации структуры этих понятий, методов и методик оценки мнения ученых существенно расходятся.

 История  сравнительных оценок инвестиционной  привлекательности или инвестиционного  климата насчитывает более 80 лет. 

По мнению авторов  З.П. Попкова и В.П. Семенова [32], одним из первых в этой области было исследование, осуществленное сотрудниками Гарвардской школы бизнеса. В основу сопоставления стран по инвестиционной привлекательности была положена экспертная шкала, включавшая следующие характеристики каждой страны: законодательные условия для иностранных и национальных инвесторов, возможность вывоза капитала, устойчивость национальной валюты, политическая ситуация, уровень инфляции, возможность использования национального капитала.

 Данный набор  показателей был недостаточно  детальным для адекватного отражения  всего комплекса условий, принимаемых во внимание инвесторами. Поэтому в дальнейшем развитие методик сравнительной оценки инвестиционной привлекательности различных стран пошло по пути расширения и усложнения системы, оцениваемых экспертами параметров и введения количественных показателей.

Инвестиционная  привлекательность региона, по мнению Б.Т. Кузнецова [35], представляет собой объективные предпосылки для инвестирования и количественно выражается в объеме капитальных вложений, которые могут быть привлечены в регион, исходя из присущих ему инвестиционного потенциала и уровня некоммерческих инвестиционных рисков.

По мнению А.Ю. Андрианова, С.В. Валдайцева, П.В. Воробьева, Н.В. Киселевой.ю Т.В.Бобриковой [15, 17, 21 и др.], инвестиционная привлекательность региона представляет собой систему или сочетание различных объективных признаков, средств, возможностей, обуславливающих в совокупности потенциальный платежеспособный спрос на инвестиции в данный регион.

Наиболее полным является определение, приведенное Катуковым А.А. в журнале «Проблемы современной экономики» [31]. Инвестиционная привлекательность региона представляет собой систему различных объективных условий (признаков) законодательно-правового, социально-политического, экономического характера, обуславливающих интенсивность привлечения инвестиций в основной капитал региона и создающих предпосылки к мотивированному проявлению инвесторами инвестиционной активности.

 Инвестиционная  привлекательность на макроуровне  определяется следующими факторами:

- политическая  стабильность и ее предсказуемость;

- основные макроэкономические  показатели, характеризующие состояние  национальной экономики (уровень  инфляции, темпы роста ВВП, объемы  выпуска важнейших видов промышленной  продукции, процентная ставка  рефинансирования ЦБ РФ, дефицит  бюджета и др.) и их прогноз на будущее;

- наличие и  степень совершенства нормативных  актов в области инвестиционной  деятельности;

- степень совершенства  налоговой системы в стране;

- социальная, в  том числе и криминальная обстановка  в стране;

- степень инвестиционного риска и др.

          Г.Б. Полищук [31] подчеркивает, что понятие инвестиционная привлекательность означает наличие таких условий инвестирования, которые влияют на предпочтения инвестора в выборе того или иного объекта инвестирования. Нетрудно выделить то общее, что ставит их в один ряд: наличие собственного бюджета и собственной системы управления. Объект каждого уровня (и, соответственно, его инвестиционная привлекательность) обладает собственным набором значимых свойств, но регион в этом ряду занимает особое место: в силу особенностей он имеет свою специфику, и, в то же самое время, в силу целостности структуры не является уникальным. Именно эта особенность позволяет сравнивать регионы между собой.

Другой российский ученый Д.И. Ряховский [36] считает, что инвестиционная привлекательность - самостоятельная экономическая категория, характеризующаяся устойчивостью финансового состояния предприятия, доходностью капитала, курсом акций и уровнем выплачиваемых дивидендов. Наряду с этим инвестиционная привлекательность формируется благодаря конкурентоспособности продукции, клиентоориентированности предприятия, выражающейся в наиболее полном удовлетворении запросов потребителей, Немаловажное значение для усиления инвестиционной привлекательности имеет уровень инновационной деятельности в рамках стратегического развития предприятия. С нашей точки зрения, реализация инноваций является ведущим фактором во всей системе факторов, определяющих инвестиционную привлекательность отрасли.

Инвестиционная  привлекательность отражает субъективное отношение потенциального инвестора к объекту инвестирования и в отличие от инвестиционного климата, отражает объективное состояние внешней среды предмета инвестирования.

В соответствии с этим все российские регионы  рассматриваются в плоскости потенциал-риск. Инвестиционная привлекательность региона, по мнению Л.С. Валинуровой [4], формируется с одной стороны инвестиционным потенциалом территории, а с другой – возможными рисками. В свою очередь инвестиционный потенциал и риск – это агрегированное представление целой совокупности факторов. Наличие региональных инвестиционных рисков свидетельствует о неполном использовании инвестиционного потенциала территории.

 

Рис. 1.1. Составляющие инвестиционной привлекательности

Инвестиционная привлекательность  региона носит комплексный характер, так как формируется совокупным воздействием отдельных частных факторов. Теоретически количество показателей инвестиционной привлекательности региона может быть бесконечным. Однако многие авторы Л.С. Валинурова, З.П. Попков, В.П. Семенов, Д.И. Ряховский и К.П. Янковский [4, 31, 36, 42] в качестве наиболее значимых факторов, определяющих инвестиционную привлекательность, выделяют:

• политические (распределение политических симпатий населения по результатам последних парламентских выборов; авторитетность местной власти; общая оценка стабильности законодательных и исполнительных структур; распределение власти между различными политическими группами и партиями, влияние оппозиции региональных политических сил; влияние различных этнических и религиозных групп, состояние межнациональных отношений; ограничительные меры политического характера, необходимые для удержания власти);
• социальные (социальные условия проживания населения (плотность населения, прожиточный минимум и т. д.); социальная стабильность (уровень социальной напряженности), наличие социальных конфликтов (демонстрации, забастовки и др.); уровень развития социальной сферы; нестабильность вследствие возможных насильственных действий (неконституционные изменения и др.));
• экономические (наиболее влиятельные) факторы (структура экономики региона; тенденции в экономическом развитии региона; сложившийся уровень инвестиционной активности; емкость существующего местного и мирового рынка и возможность их расширения (по производству данного вида продукции, услуги); условия сбыта (состояние товаропроводящей сети, удаленность рынков сбыта) и уровень цен на продукцию, услуги на местном, международном рынках, а также объем импорта аналогичных товаров и позиции поставщиков-конкурентов; экономическая политика правительства по развитию инвестируемых отраслей; допустимая доля зарубежного участия в капитале предприятия; возможности перевода дивидендов за рубеж; возможности получения кратко- и долгосрочных кредитов на внутренних и мировых рынках банковского ссудного капитала и капитала небанковских финансовых структур; возможности мобилизации финансовых средств за счет выпуска ценных бумаг; уровень инфляции; конвертируемость национальной валюты; активность в реализации экономических реформ; наличие высокоэффективных инвестиционных объектов; наличие перспективного партнера).

Не менее важными, по мнению А.Бакитжанова и С.Филина [2], для определения инвестиционной привлекательности региона являются:  экологические, криминальные, финансовые (степень сбалансированности регионального бюджета и финансов предприятий; система налогообложения (объем налоговой базы; система льгот, в том числе региональных и муниципальных); состояние платежного баланса; прибыльность предприятий региона), ресурсно-сырьевые (средневзвешенная обеспеченность балансовыми запасами основных видов природных ресурсов; ресурсно-сырьевая обеспеченность региона), трудовые, производственные,  инновационные, инфраструктурные и законодательные факторы.

           Таким образом, понятие  инвестиционного  климата  отличается сложностью  и  комплексностью  и  может  рассматриваться  как  на  макро,  так  и  на  микроэкономическом уровне. На макроуровне это понятие включает показатели  экономической,  социальной  и  политической среды для инвестиций. На микроуровне инвестиционный климат проявляет себя через отношения к инвестору и конкретных государственных органов, поставщиков, ресурсов, конкурентов и потребителей.

2. Методы оценки инвестиционной привлекательности региона

              В  своем  большинстве  методики  сравнительной  оценки  инвестиционной  привлекательности  развивались  по  пути  постепенного  расширения  системы  параметров,  оцениваемых экспертными комиссиями, а также применения статистических показателей, что обуславливает наличие количественной составляющей. К таким количественным показателям носятся объем валового внутреннего продукта, наличие и качество природных и человеческих  ресурсов,  инфраструктура,  и  в  дополнение  к  ним  государственное  регулирование, развитость  торговли,  последующие  результаты  инвестирования,  географическое  положение  региона и т.д.

Г.Б. Полищук считает [31], что инвестиционная привлекательность регионов определяется сопоставлением двух характеристик, отражающих условия деятельности инвесторов, — инвестиционного потенциала и инвестиционного риска.

Предлагаемые алгоритмы  позволяют определить реальную ситуацию в регионах. Учет в индексах большого количества факторов и показателей способствует получению достоверных результатов.

В данной методике интегральные показатели потенциала и риска рассчитываются как средневзвешенная сумма показателей частных значений, то есть каждому показателю присваивается свой коэффициент значимости. Полученная в результате расчетов интегральная оценка инвестиционного климата региона способствует определению интегрального рейтинга региона, рассчитываемого как средневзвешенная по экспертным весам величина из значений места региона по составляющим интегрального рейтинга. Однако в данной методике тоже есть свои недостатки. Использование экспертных оценок может вызвать высокую вероятность неточности оценки инвестиционного климата. Преимуществом данного подхода является всестороннее рассмотрение инвестиционного климата, минимально необходимый набор статистических показателей.