Контрольная работа по "Аудиту!

В договоре оказания аудиторских  услуг (письме о проведении аудита) могут также быть указаны: [6]

• договоренности, связанные с координацией работы аудитора и сотрудников аудируемого лица в ходе планирования аудита;
• право аудитора получить от руководства аудируемого лица официальные письменные заявления, сделанные в связи с аудитом;
• обязательство руководства аудируемого лица содействовать в направлении запросов кредитным организациям и контрагентам аудируемого лица с целью получения информации, необходимой для проведения аудита; [6]
• обязательство руководства аудируемого лица обеспечить присутствие сотрудников аудитора при проведении инвентаризации имущества аудируемого лица.

 При необходимости  в договоре оказания аудиторских  услуг (письме о проведении  аудита) или приложениях к нему могут быть также приведены:

• договоренность о привлечении к работе по каким-либо вопросам аудита других аудиторов и экспертов;
• договоренность о привлечении к совместной работе внутренних аудиторов, а также других сотрудников аудируемого лица;
• договоренности, способствующие взаимодействию предполагаемого аудитора с предшествующим аудитором (при его наличии);
• любые ограничения ответственности аудитора в соответствии с законодательством Российской Федерации и федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности;
• информация о любых дополнительных соглашениях между аудитором и аудируемым лицом.

Если аудитор головной организации является также аудитором  дочерних организаций, то на решение  аудитора о том, заключать ли отдельный договор оказания аудиторских услуг с указанными дочерними организациями (направлять ли отдельное письмо о проведении аудита), влияют следующие факторы: [6]

• порядок назначения аудитора дочерних организаций;
• необходимость составления отдельного аудиторского заключения по дочерней организации;
• требования законодательства Российской Федерации;
• объем работы, выполненной другими аудиторами;
• доля собственности головной организации;
• степень независимости руководства дочерней организации от головной организации. [6]

В случае повторяющихся  на протяжении ряда лет аудиторских  проверок аудитор должен решить, есть ли необходимость пересмотреть условия  аудиторского задания или напомнить  аудируемому лицу о существующих условиях задания.

Аудитор может принять  решение не составлять каждый раз новое письмо о проведении аудита. Однако следующие факторы могут сделать целесообразным составление нового письма:

• любой признак, указывающий на неправильное понимание аудируемым лицом цели и объема аудита;
• любые пересмотренные или особые условия аудиторского задания;
• кадровые изменения в высшем руководстве, совете директоров или в структуре аудируемого лица;
• изменения в структуре собственности аудируемого лица;
• значительные изменения характера или масштабов деятельности аудируемого лица;
• требования законодательства Российской Федерации.

В случае если аудируемое лицо до завершения выполнения аудиторского задания обратится к аудитору с просьбой изменить его условия  на условия, предусматривающие более  низкий уровень уверенности в достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности, чем разумная уверенность, аудитор должен рассмотреть целесообразность такого изменения. [6]

Просьба аудируемого  лица к аудитору об изменении аудиторского задания может быть вызвана изменением обстоятельств, влияющих на необходимость оказания услуги, неправильным пониманием характера аудита или сопутствующих услуг, запрашиваемых изначально, или ограничением объема аудита, устанавливаемым руководством аудируемого лица или связанным с другими причинами. Аудитору необходимо тщательно изучить причину данной просьбы и возможные последствия ограничения объема аудита. [6]

Изменение обстоятельств, влияющих на требования аудируемого  лица, или неправильное понимание  характера услуги, запрашиваемой  изначально, обычно рассматривается какобоснованная причина просьбы об изменении задания. Изменение аудиторского задания не может рассматриваться как обоснованное, если оно вызвано неточной или неполной информацией.

Прежде чем согласиться  на изменение условий аудиторского задания, которое может привести к замене аудита сопутствующими аудиту услугами, аудитор должен рассмотреть возможные правовые последствия таких изменений.

Если аудитор придет к заключению о том, что изменение  условий аудиторского задания обоснованно, а также если работа аудитора соответствует федеральным правилам (стандартам) аудиторской деятельности, которые могут быть применены к измененному заданию, то отчет или заключение должны соответствовать пересмотренным условиям задания. Во избежание введения в заблуждение пользователя в отчет или заключение не должны включаться ссылки на:

• первоначальное задание;
• любые процедуры, которые могли быть выполнены в соответствии с первоначальным заданием, за исключением случаев, если задание меняется на задание о согласованных процедурах и, следовательно, ссылка на проведенные процедуры составляет один из элементов соответствующего отчета.

В случае изменения условий  задания аудитору и хозяйствующему субъекту, ранее являвшемуся аудируемым лицом, необходимо согласовать новые условия. [6]

Аудитор не должен соглашаться  на изменение условий задания  при отсутствии разумного обоснования. Например, аудитор не должен соглашаться  на изменение условий задания  в случае, если он не может получить достаточные надлежащие аудиторские доказательства в отношении дебиторской задолженности, а аудируемое лицо обращается к нему с просьбой изменить задание по проведению аудита на задание по проведению обзорной проверки во избежание получения от аудитора мнения с оговоркой или отказа аудитора от выражения мнения. [6]

Если аудитор не может  согласиться на изменение аудиторского задания на иное задание и аудируемое лицо возражает против продолжения  работы в соответствии с первоначальным заданием, то аудитор должен отказаться от выполнения задания или рассмотреть вопрос о необходимости сообщить о возникшей ситуации заинтересованным лицам (например, совету директоров или акционерам). [6]

 

 

                               Практическая ситуация 

         Программа аудитора содержит  перечень процедур проверки операций по кассе, представленный в таблице (графа 1). Процедуры должны быть направлены на проверку предпосылок подготовки бухгалтерской (финансовой) отчетности (графа 3).

Задание: графически или  цифрами покажите, для получения  разумной уверенности в соблюдении какой именно предпосылки проводится каждая из перечисленных аудиторских процедур.

Аудиторская процедура	Связь 1 и 3 граф	Предпосылка
Проверка наличия договора с кассиром о полной материальной ответственности.		1.Существование
Проведение инвентаризации кассовой наличности на последний день отчетного периода.		2.Права и обязанности
Проверка соответствия данных чековой книжки, выписки, приходных кассовых ордеров, суммы корреспонденции Дт 50 Кт 51.		3.Возникновение
Проверка правильности заполнения «Отчета о движении денежных средств».		4.Полнота
Проверка соблюдения лимита расчетов между юридическими лицами.		5.Стоимостная оценка
Проверка правильности исчисления остатков на конец дня по кассовой книге.		6.Точное измерение
Проверка подписи руководителя организации на расходных кассовых ордерах.		7.Представление и раскрытие

 

 

Ответ

Аудиторская процедура	Связь 1 и 3 граф	Предпосылка
Проверка наличия договора с кассиром о полной материальной ответственности.	1 - 2	1.Существование
Проведение инвентаризации кассовой наличности на последний день отчетного периода.	2-1	2.Права и обязанности
Проверка соответствия данных чековой книжки, выписки, приходных кассовых ордеров, суммы корреспонденции Дт 50 Кт 51.	3 - 4	3.Возникновение
Проверка правильности заполнения «Отчета о движении денежных средств».	4-7	4.Полнота
Проверка соблюдения лимита расчетов между юридическими лицами.	5 - 5	5.Стоимостная оценка
Проверка правильности исчисления остатков на конец дня по кассовой книге.	6 - 6	6.Точное измерение
Проверка подписи руководителя организации на расходных кассовых ордерах.	7 - 3	7.Представление и раскрытие

 

Предпосылки подготовки бухгалтерской (финансовой) отчетности включают в себя следующие элементы:

существование - наличие по состоянию на определенную дату актива или обязательства, отраженного в финансовой (бухгалтерской) отчетности; [8]

права и обязанности - принадлежность аудируемому лицу по состоянию на определенную дату актива или обязательства, отраженного в финансовой (бухгалтерской) отчетности;

возникновение - относящиеся к деятельности аудируемого лица хозяйственная операция или событие, имевшие место в течение соответствующего периода; [8]

полнота - отсутствие не отраженных в бухгалтерском учете активов, обязательств, хозяйственных операций или событий либо нераскрытых статей учета;

стоимостная оценка - отражение в финансовой (бухгалтерской) отчетности надлежащей балансовой стоимости актива или обязательства; [8]

точное  измерение - точность отражения суммы хозяйственной операции или события с отнесением доходов или расходов к соответствующему периоду времени;

представление и раскрытие - объяснение, классификация и описание актива или обязательства в соответствии с правилами его отражения в финансовой (бухгалтерской) отчетности. [8]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

1. Кодекс этики аудиторов России протокол № 56 от 31 мая 2007 г.

2.Жарылгасова Б.Т., Суглобон А.Е. Международные стандарты аудита:       учебное пособие – 3-е изд., стер. - М.: КНОРУС, 2007. - 400 с.

3. Марина В. И.Что сегодня происходит на рынке аудита в России? 07 декабря 2011г.

4. Мельник М.В., Макальская М.Л., Пирожкова Н.А. Аудит: учеб. пособие. – М.: Форум, 2010. – 208 с.

5. Налетова И. А., Слободчикова Т. Е. Аудит. – М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2008.- 376с.

6. Овсийчук М.Ф. Аудит. Организация. Методика проведения. /М.- ТОО "Интертех".-2010 г. – 151с.

7. Суворова СП., Парушина Н.В., Галкина Е.В. Международные стандарты аудита: учеб. пособ. — М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2011. - 168 с.

8. Шеремет А.Д. Аудит : учеб. пособие / Шеремет А.Д., Суйц В.П. -М.: ИНФРА-М, 2009.- 448 с.

9. Юдина Г.А., Черных М.Н. Основы аудита: учебное пособие — М.: КНОРУС, 2011. - 246 с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Данная работа скачена  с сайта http://www.vzfeiinfo.ru ID работы: 35148