Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Мая 2013 в 12:54, контрольная работа
Настоящая методика разработана в целях обеспечения единого методологического подхода к анализу финансового состояния предприятия. Результатом такого анализа является комплексная оценка финансового состояния предприятия, позволяющая не только определить платежеспособность и финансовую устойчивость предприятия на момент проведения анализа, но и своевременно сигнализировать о негативных тенденциях в деятельности предприятия.
Источниками информации для анализа деятельности предприятия является бухгалтерская отчетность, в некоторых случаях, при анализе деятельности контрагентов, возможно использование публикуемой отчетности.
Таблица: Рейтинговая оценка предприятия
Наименование показателя |
Минимальное значение |
Среднее значение |
Максимальное значение |
Оценка предприятия | |||
значение |
баллы |
значение |
баллы |
значение |
баллы |
баллы | |
1. Финансовая независимость |
<0.3 |
2 |
0.3-0.5 |
3 |
>0.5 |
5 |
|
2. Текущая ликвидность |
<1 |
1 |
1.-2. |
3 |
>2 |
4 |
|
3. Быстрая ликвидность |
<0.4 |
1 |
0.4-0.8 |
3 |
>0.8 |
4 |
|
4. Абсолютная ликвидность |
<0.1 |
1 |
0.1-0.2 |
2 |
>0.2 |
4 |
|
5. Рентабельность активов |
0-0.05 |
1 |
0.05-0.1 |
3 |
>0.1 |
6 |
|
6. Рентабельность собственного капитала |
<0.1 |
1 |
0.1-0.15 |
3 |
>0.15 |
6 |
|
7. Эффективность
использования активов для |
<1 |
1 |
1.-1.6 |
3 |
>1.6 |
4 |
|
8. Период оборота запасов, (в днях) |
<6(>60) |
1 |
6.-12.(60-30) |
3 |
>12 (<30) |
4 |
|
9. Период оборота дебиторской задолженности |
>30 |
1 |
30.-10. |
3 |
<10 |
4 |
|
10. Производственно-коммерческий цикл |
>60 |
1 |
60-40 |
3 |
<40 |
4 |
|
11. Доля заемных
средств в общей сумме |
>0.7 |
1 |
0.7-0.5 |
3 |
<0.5 |
4 |
|
12. Доля свободных
от обязательств активов, |
<0.1 |
1 |
0.1-0.26 |
3 |
>0.26 |
4 |
|
13. Доля накопленного капитала |
<0.05 |
2 |
0.05-0.1 |
3 |
>0.1 |
5 |
|
Итого |
15 |
38 |
58 |
Др_______________________
Для проведения анализа финансового состояния предприятия важное зна-
чение имеет правильное определение источников информации и их подготовка
для изучения и преобразования в ходе анализа. Поэтому рассмотрим этот этап
аналитической работы более подробно.
Предварительная
оценка финансового положения
1. Характеристика
общей направленности
предприятия.
Первый этап анализа предполагает предварительную оценку бухгалтер-
ской отчетности предприятия.
Пояснения к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках рас-
крывают суть представленной отчетной информации, учетной политики орга-
низации и предоставляют
пользователям бухгалтерской
тельные данные, которые нецелесообразно включать в бухгалтерский баланс и
отчет о прибылях и убытках, но которые необходимы для реальной оценки
имущественного,
финансового положения
тата ее деятельности.
Порядок раскрытия учетной политики организации установлен положе-
нием по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/98),
утвержденным приказом Министерства финансов РФ от 9 декабря 1998 г. №60н
[9].
2. Анализ валюты
бухгалтерского баланса;
тей баланса.
Бухгалтерский баланс является наиболее информативной формой для ана-
лиза и оценки
финансового состояния
Предварительную
оценку финансового состояния
получить на основе выявления «больных» статей баланса, которые условно
подразделяются на две группы:
1) свидетельствующие о крайне неудовлетворительной работе предпри-
ятия в отчетном
периоде и сложившемся в
вом положении («Непокрытые убытки прошлых лет», «Убытки отчетного пе-
риода»);
2) свидетельствующие об определенных недостатках в работе предпри-
ятия, которые могут быть выявлены по данным аналитического учета или в
приложении к
балансу предприятия для
(форма № 5): «Долгосрочные кредиты банков, в том числе не погашенные в
срок», «Долгосрочные займы, в том числе не погашенные в срок», «Кратко-
срочные кредиты банков, в том числе не погашенные в срок», «Краткосрочные
займы, в том числе не погашенные в срок», «Дебиторская задолженность крат-
косрочная, в том числе просроченная», «Кредиторская задолженность кратко-
срочная, в том числе просроченная», «Векселя, выданные (полученные), в том
числе просроченные».
Затем проводится оценка изменения валюты (итога) баланса за анализи-
руемый период. Можно ограничиться сравнением итогов валюты баланса на
конец и начало отчетного периода (в активе не учитывать убытки, а раздел IV
уменьшить на величину убытков) и определить их рост или снижение в абсо-
лютном выражении. Увеличение валюты баланса свидетельствует, как правило,
о росте производственных возможностей предприятия и заслуживает положи-
тельной оценки. Однако надо учитывать фактор инфляции. Снижение валюты
баланса оценивается отрицательно, так как это означает сокращение хозяйст-
венной деятельности предприятия (может быть, падает спрос на продукцию,
нет сырья, материалов, полуфабрикатов для производства, уменьшение его
имущества) (I и II разделы актива).
После выбора источников информации и установления их достоверности
и взаимной согласованности приступим к проведению аналитического исследо-
вания по следующей программе-алгоритму.
Этап I. Оценка финансового состояния предприятия.
1. Характеристика
общей направленности
предприятия.
2. Анализ валюты
бухгалтерского баланса;
баланса.
3. Оценка имущественного положения.
3.1. Построение
уплотненного аналитического
3.2. Горизонтальный анализ баланса.
3.3. Вертикальный анализ баланса.
3.4. Построение сравнительного аналитического баланса.
Этап II. Расчет и оценка динамики ряда аналитических коэффициентов,
характеризующих финансовое положение предприятия.
1. Расчет и
анализ показателей
- рентабельность активов;
- рентабельность текущих активов;
- рентабельность инвестиций;
- рентабельность собственного капитала;
- рентабельность продукции;
- рентабельность объема продаж;
- рентабельность предприятия.
2. Расчет и
оценка показателей
- коэффициент текущей ликвидности;
- коэффициент быстрой ликвидности;
- коэффициент абсолютной ликвидности;
- показатель стоимости чистых активов.
3. Расчет и
оценка показателей, характериз
оборотного капиталов:
- наличие собственных оборотных средств;
- коэффициент обеспеченности собственными средствами;
- коэффициент маневренности собственного капитала;
- коэффициент реальной стоимости имущества;
- коэффициент автономии;
- коэффициент соотношения заемных и собственных средств;
- коэффициент оборачиваемости;
- длительность одного оборота;
- коэффициент закрепления оборотных средств;
- оборачиваемость дебиторской задолженности;
- период погашения дебиторской задолженности;
- доля дебиторской задолженности в общем объеме оборотных средств.
Этап III. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия.
1. Формирование
финансовых результатов и
2. Анализ валовой прибыли.
3. Факторный анализ прибыли от реализации.
Представленная методика позволяет произвести анализ финансового со-
стояния хозяйствующего субъекта любой организационно-правовой формы.
В дополнение к приведенной выше системе показателей составим необ-
ходимые аналитические таблицы, показатели которых позволят сделать пред-
варительную оценку
финансового состояния
ние показателей по сравнению с предшествующим периодом, определить сте-
пень использования ресурсов.
На заключительной стадии аналитической работы произведем обобщение
результатов проведенного
анализа и разработаем
ния по устранению установленных недостатков и улучшению деятельности
предприятия. Результаты анализа финансового состояния данного предприятия
оформим в виде заключения, в котором дадим оценку отдельных сторон дея-
тельности предприятия и приведем предложения по ее улучшению.
На сегодняшний день существует множество методик анализа хозяйст-
венной деятельности предприятия.
Обобщая опыт проведения анализа хозяйственной деятельности предпри-
ятия можно выделить этапы проведения анализа, которые составляют основу
практически каждой методики:
– анализ эффективности деятельности предприятия;
– анализ платежеспособности и ликвидности предприятия;
– анализ деловой активности;
– комплексный анализ и оценка хозяйственной деятельности;
– расчет суммы и ставки покрытия (маржинального дохода);
– расчет запаса финансовой прочности;
– расчет порога рентабельности;
– оценка структуры средств предприятия и ее изменения;
– оценка динамики и состояния источников формирования средств;
– анализ эффективности
использования основного и
ла;
– оценка оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженностей,
продолжительность полного цикла бизнеса.
В случае применения одной из существующих методик для анализа фи-
нансового состояния предприятия
или использования
ки, а также трактовке полученных показателей необходимо обеспечивать/учи-
тывать следующие условия.
1. Сопоставимость данных. Многие предприятия не ограничиваются ка-
ким-то отдельным направлением деятельности и имеют свои подразделения в
различных отраслях и сферах бизнеса. В таких случаях трудно подготовить ос-
мысленные средние коэффициенты. Поэтому методика анализа более очевид-
на, понятна для небольших компаний, специализирующихся в какой-то кон-
кретной области; что касается многопрофильных компаний, то методика срав-
нительного финансового анализа для них значительно усложняется.
Кроме того, естественным желанием многих компаний является достиже-
ние лучших результатов, чем в среднем по отрасли, поэтому ориентация на
среднеотраслевые значения показателей не является для них пределом мечта-
ний. Более предпочтительным является ориентирование на лидеров.
2. Условность данных для сравнительного анализа. Одним из факторов,
искажающих отчетную информацию, является инфляция, влияющая, в частно-
сти, на величину амортизационных отчислений и оценку запасов. Это необхо-
димо учитывать, когда проводится анализ финансового состояния предприятия
в динамике или сравнительный финансовой анализ предприятий, различаю-
щихся возрастным составом основных средств или применяющих различные
методы учета.
В случае использования метода анализа с относительными показателями,
основанного на данных отчетности без поправки на инфляцию, имеет место оп-
ределенное искажение реального положения. Очевидно, что основные средства
приводятся в отчетности с заниженной оценкой; то же самое можно сказать в
отношении производственных запасов в том случае, если фирма применяет ме-
тод учета LIFO. В то же время нарастание темпов инфляции приводит к увели-
чению процентной ставки, что в свою очередь влечет за собой изменение ре-
альной цены долгосрочных обязательств. Далее, по мере изменения уровня ин-
фляции по годам меняется и величина прибыли, причем эти колебания могут
быть особенно существенными в случае, если для оценки запасов применяется
метод FIFO.
Сезонность также влияет на отчетность и результаты ее анализа. Напри-
мер, коэффициент оборачиваемости запасов для предприятия перерабатываю-
щей сельскохозяйственной промышленности будет существенно отличаться в
зависимости от того, использованы данные о состоянии запасов до наступления
сезона консервирования или после его окончания. Влияние на дебиторскую за-
долженность и
краткосрочные обязательства
ное влияние этих факторов может быть сведено к минимуму использованием
среднегодичных отчетных данных.
3. Комментарии к финансовой отчетности. Информация, которая мо-
жет существенно повлиять на оценку финансового положения предприятия,
часто содержится в комментариях к ее финансовой отчетности. Эти коммента-
рии включают информацию о финансовой политике предприятия, направлени-
ях капиталовложений, учетной политике и т.д.
Поэтому для
профессионального анализа
Информация о работе Методика анализа финансового состояния предприятия