Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Октября 2013 в 17:16, курсовая работа
Задачи данной курсовой работы:
1. Повышение обоснованности плановых решений по количеству, структуре и качеству выпускаемой продукции с точки зрения выявления и удовлетворения спроса, бесперебойности, ритмичности производственных процессов, а также контроля и всесторонней оценки результатов исполнения планов.
2. Оценка использования организациями своих материальных, трудовых и финансовых ресурсов. Наиболее рациональное и эффективное использование ресурсов - важнейшая задача.
3. Оценка финансовых результатов деятельности организаций, соизмерение доходов и расходов.
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………..4
1. ОСНОВНЫЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ФОНДЫ……………………………5
1.1 Учет и оценка основных средств………………………………………...6
1.2 Амортизация ОПФ………………………………………………………8
1.3 Показатели использования ОПФ………………………………………10
2. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО ИВА-ЛЕС……………………………………………………………………12
2.1 Характеристика предприятия…………………………………………12
2.2 Анализ объема, ассортимента и качества продукции………………13
2.2.1 Определение выполнение плана по ассортименту продукции…..13
2.2.2 Определение выполнение плана по качеству и сортности продук-ции…………………………………………………………………………………15
2.3 Оценка эффективности использования ресурсов……………………18
2.3.1 Анализ эффективности использования ОПФ………………………18
2.3.2 Факторный анализ фондоотдачи……………………………………19
2.4 Анализ трудовых ресурсов……………………………………………20
2.4.1 Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами……20
2.4.2 Анализ движения рабочей силы……………………………………21
2.4.3 Анализ использования рабочего времени…………………………23
2.4.4 Анализ непроизводительных затрат рабочего времени…………23
2.4.5 Анализ производительности труда…………………………………26
2.5 Анализ себестоимости продукции……………………………………27
2.5.1 Анализ структуры себестоимости………………………………….27
2.5.2 Анализ материальных затрат ………………………………………28
2.5.3 Анализ материалоемкости продукции по прямым материальным за-тратам………………………………………………………………………………29
2.6 Анализ финансовых результатом деятельности предприятия………..32
2.6.1 Анализ валовой прибыли……………………………………………...32
2.6.2 Определение влияния цены и себестоимости на прибыль…………33
3. ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ…...38
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………….40
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………………43
2)в определении расчетного
коэффициента (РК), в числителе которого
число лет, оставшихся до
3)в расчете суммы амортизации в каждый год путем умножения соответствующего расчетного коэффициента на амортизируемую стоимость объекта. Амортизируемая стоимость объекта – это разность между первоначальной стоимостью объекта и ликвидационной стоимостью. Т.к. расчетный коэффициент для каждого года разный, то и сумма амортизации каждый год изменяется.
Причем в первые годы эксплуатации она значительно выше, чем в последующие.
Метод уменьшающегося остатка заключается в том, что норма амортизации, применяемая при прямолинейном методе умножается на 2 и применяется всегда к остаточной стоимости. Сумма амортизации при этом из года в год уменьшается, в первые годы она также значительно выше.
1.3 Показатели использования ОПФ
Показатели использования ОПФ делятся на общие и частные.
Общие показатели использования ОПФ.
Они строятся на принципе соизмерения производственной продукции со всей совокупностью основных фондов.
- фондоотдача - это показатель выпуска продукции на 1 рубль стоимости ОПФ;
- фондоемкость - показатель, обратный фондоотдаче;
- фондовооруженность - труда характеризует вооруженность работников средствами труда;
- машиновооруженность.
Частные показатели использования ОПФ:
К частным показателям
использования ОПФ относят
1. Показатели экстенсивного
использования ОПФ
а) коэффициент экстенсивного использования, определяемый отношением времени фактической работы оборудования в год к календарному или номинальному или полезному фонду времени работы за год;
б) коэффициент сменности работы оборудования – это отношение общего количества отработанных за сутки станко-смен во всех сменах к количеству установленного оборудования. Т. о. выясняется, сколько смен в среднем работает каждая единица оборудования;
в) коэффициент использования сменного режима времени работы оборудования определяется делением коэффициента сменности на установленное количество смен;
г) коэффициент загрузки оборудования.
2. Коэффициент интенсивного использования оборудования, отражающий уровень их использования по мощности (производительности). Он определяется по отношениям фактического объема производства продукции в единицу времени к нормативному (технически обоснованному) объему выработки продукции в ту же единицу времени. Нормативная выработка определяется на основе паспортных данных оборудования.
3. Коэффициент интегрального
использования оборудования
2.КОМПЛЕКСНЫЙ АНАЛИЗ ХОЗЯЙСТВЕНННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
2.1 Характеристика предприятия
Предприятие ООО «Ива-лес».
Образовалось в 1998 г.
Свидетельство о регистрации № 598 выданное 9.09.1988
Расчетный счет № 34863900000000681468
Корреспондентский счет № 16500697812389679103
Юридический адрес 666685 РФ, Иркутская область, г. Усть-Илимск
Почтовый адрес 666685 РФ, Иркутская область, г. Усть-Илимск, ул. Энгельса, 23.
ИНН 381798234268
БИК 289654
Телефон: (39535)59632
Факс: (39535)54863
Размер уставного капитала ООО «Ива-лес» составляет 600000 руб.
Основным видом деятельности является заготовка, переработка и реализация древесины
- увеличение готовой продукции;
- замена устаревшего
- вложение инвестиций в другие организации.
2.2 Анализ объема, ассортимента и качества продукции
2.2.1 Анализ выполнения плана по ассортименту продукции.
Анализ выполнения плана по ассортименту проводится в несколько этапов.
Таблица 1
Анализ выполнения плана по ассортименту
Изделие |
Объем выпуска |
Д% |
%выпол.плана |
±∆ |
Зачитывается в выпол.плана | ||
План |
факт |
план |
Факт | ||||
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Экспортный пиловочник |
11194 |
16425 |
10,3 |
15,7 |
146,7 |
5,4 |
11194 |
Экспортный пиломатериал |
32184 |
33197 |
29,6 |
31,8 |
103,2 |
2,2 |
32184 |
Пиломатериал на внутренний рынок |
65422 |
54781 |
60,1 |
52,5 |
83,7 |
-7,6 |
54781 |
Итого |
108800 |
104403 |
100 |
100 |
96 |
0,0 |
98159 |
Оценка выполнения плана по ассортименту производится по способу среднего %:
Вывод: план производства продукции выполнен на 96%, но уровень выполнения этого плана по отдельным видам продуктов различен. По продукту Экспортный пиловочник план выполнен на 146,7%, а по продукту Экспортный пиломатериал план выполнен на 103,2%. По продукту Пиломатериал на внутренний рынок, план остался, выполнен на отметке 83,7%, т.е. не довыполнен на 16,3%. Средний % выполнения плана составил 90,2%.
Мы можем ответить на причины не выполнения плана по продукту Пиломатериал на внутренний рынок тем, что в результате проведенного служебного расследования удалось выяснить, что сбой работы цеха №1 произошел по вине персонала, в результате невнимательности мастера произошел технологический сбой, что соответственно повлекло за собой серьезное сокращение производства продукта. После исправления ошибок мастера цеха №1, в следующем месяце, оборудование выйдет на свою производственную мощность и план по производству продукта Пиломатериал на внутренний рынок будет выполняться по заданному нормативу.
Выполнение плана по структуре означает сохранение в фактическом выпуске соотношения отдельных видов продукции, которые определены планом. Объем товарной и реализованной продукции может возрасти без увеличения количества продукции в натуральном выражении, но в результате структурных сдвигов в ассортименте, т.е. в увеличении удельного веса более дорогой продукции.
Таблица 2
Анализ структурных сдвигов
Изделие |
Цена (Р) |
Объем продукции (Q) |
Доля (Д) |
Товарная продукция (N) | ||||||
план |
факт |
∆± |
план |
факт |
∆± |
V=Q(план)*Р |
V=Q(факт)*Р |
∆± | ||
Экспортный пиловочник |
16,8 |
11194 |
16425 |
5231 |
10,3 |
15,7 |
5,4 |
188,1 |
275,9 |
+87,8 |
Экспортный пиломатериал |
15,4 |
32184 |
33197 |
1013 |
29,6 |
31,8 |
2,2 |
495,6 |
511,2 |
+15,6 |
Пиломатериал на внутр. рынок |
11,1 |
65422 |
54781 |
-10641 |
60,1 |
52,5 |
-7,6 |
726,2 |
608,1 |
-118,1 |
Итого |
- |
108800 |
104403 |
-4400 |
100 |
100 |
0,0 |
1409,9 |
1395,2 |
-14,7 |
Общее изменение объема выпуска продукции составило 14,7 тыс.руб.
Метод прямого счета, по выполнению плана в % и основана на том, что при изменении структуры выпуска, объем выпуска по каждому виду изделия возрастает пропорционально изготовленному объему выпуска.
Рассчитаем объем товарной продукции, при фактическом выпуске, плановой структуре и плановой цене.
где V1 – фактический объем продукции,
Д0 i -плановая структура,
Р0 i –плановая цена, руб.
Изменение объема товарной
продукции при фактическом
где V1 – фактический объем продукции,
Д1 i -фактическая структура,
Р0 i –плановая цена, руб.
Общее изменение объемов товарной продукции за счет структурных сдвигов составило:
где N2 – изменение объема товарной продукции, тыс.р.;
N1 – изменение объема товарной продукции, тыс.р.
2.2.2 Определение выполнение плана по качеству и сортности продукции
Качество продукции –
это совокупность свойств продукции,
с помощью которых можно
Существует три вида показателей:
1.Обобщающие – характеризуют качество всей произведенной продукции, независимо от ее вида и назначения.
2.Индивидуальные (единичный показатель) характеризующий полезность, надежность.
3.Коственные показатели – штрафы за некачественные продукты, объем и удельный вес забракованной продукции.
По продукции, качество которой
характеризуется сортами
1.Доля продукции каждого
сорта в общем, объеме
2.Средний процент сортности.
3.Средневзвешенная цена изделия.
Таблица 3
Анализ выполнения плана по сортам
Сорт |
Р |
Объем продукции (Q) |
Товар.прд. N в тыс.р. |
По цене 1-го сорта в тыс.р. | ||||||||
план |
факт |
±∆ |
План |
факт |
±∆ |
%измен. |
план |
Факт |
±∆ |
темп | ||
1 |
16,8 |
10074,6 |
14946,7 |
4872 |
169,3 |
251,1 |
81,8 |
148,3 |
169,3 |
251,1 |
81,8 |
48,3 |
2 |
13,2 |
783,6 |
1314 |
530,4 |
10,3 |
17,3 |
7 |
167,9 |
13,2 |
22 |
8,8 |
-60 |
3 |
12,1 |
335,8 |
164,3 |
-171,5 |
4 |
1,9 |
-2,1 |
47,5 |
5,6 |
2,8 |
-2,8 |
-50 |
Итого |
11194 |
16425 |
5231 |
183,6 |
270,3 |
86,7 |
147,2 |
188,1 |
275,9 |
87,8 |
46,6 |
Вывод: общее изменение объема выпуска товарной продукции составило 86,7 тыс.руб. или 147,2%. Производство I сорта в отчетном периоде увеличилось на 81,8 тыс.руб. или 148,3%. Производство II сорта увеличилось на 7 тыс.руб. или на 167,9%, а производство III сорта снизилось на 2,1 тыс.руб. или 47,5%.
Коэффициент сортности по плану составил:
А фактически составил:
Выполнение плана по сортам составило:
Средневзвешенная цена по плану составила:
А при фактическом:
Средневзвешенная цена увеличилась на:
Сведем влияние сортового состава продукции на общий выпуск продукции в таблицу.
Таблица 4
Анализ влияние сортового состава на выпуск продукции
Сорт |
Р |
Д |
Зависимость ∆Р от Д | ||
план |
Факт |
±∆ | |||
1 |
16,8 |
90 |
91 |
1 |
|
2 |
13,2 |
7 |
8 |
1 |
|
3 |
12,1 |
3 |
1 |
-2 |
|
Итого |
100,0 |
100,0 |
0,0 |
0,1 |
В результате произведенных улучшений качества продукции, т.е. увеличения 1 и 2 сорта и снижение 3 сорта. Средняя цена реализации выше плановой на 0,1 рубля. А стоимость всего фактического производства увеличилось на:
0,1*16425=1642,5рубля.
2.3 Анализ основных производственных фондов
2.3.1 Анализ эффективности использовании ОПФ
Основные производственные фонды - это средства (орудия) труда, выраженные в стоимостной форме, многократно участвующие в процессе производства, сохраняя при этом свою натуральную форму, а их стоимость переносится на готовую продукцию по частям, по мере их использования. Они пополняются за счет капитальных вложений. Обычно анализ начинается с оценки объема основных средств, их динамики и структуры, а так же расчета показателей фондоемкости и фондоотдачи. Фондоемкость – это затраты ресурсов на 1 рубль выпущенной продукции, фондоотдача – это выход готовой продукции на 1 рубль ресурсов.
Таблица 5
Анализ показателей
Показатель |
Условное обозначение |
План |
Факт |
±∆ |
Темп ∆ |
Объем выпуска |
V |
11194 |
16425 |
5231 |
46,7 |
Ср.год.ст.ОПФ |
S |
924,7 |
934,4 |
9,7 |
1,04 |
Фондоотдача |
Фо=V / S |
12,1 |
17,6 |
0,8 |
45,4 |
Фондоемкость |
Фе=S / V |
0,08 |
0,05 |
-0,03 |
-37,5 |
Информация о работе Нализ производственной деятельности ООО ИВА-ЛЕС